Městský soud v Brně · Rozsudek

54 C 76/2020

č. j. 54 C 76/2020-86

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-03-02 · VYHOVENI,ZAMITNUTI · ECLI:CZ:MSBR:2021:54.C.76.2020.1

Citované zákony (6)

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr Danielou Schwarzovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: ; právnická osoba , IČO: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem: titul příjmení příjmení sídlem adresa , obec proti žalované: ; celé jméno žalované , narozená dne datum bytem adresa žalované o zaplacení 100.449,81 Kč s příslušenstvím – úvěr <b>I. </b> Žalovaná je povinna zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku částku ve výši 100.389,81 Kč s úrokem 13,49 % ročně z částky 90.414,23 Kč od [datum] do zaplacení, a dále zákonný úrok z prodlení z částky 2.357 Kč od [datum] do [datum] ve výši 9 %, zákonný úrok z prodlení z částky 2.357 Kč od [datum] do [datum] ve výši 9,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 2.357 Kč od [datum] do [datum] ve výši 9,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1.857 Kč od [datum] do [datum] ve výši 9,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1.857 Kč od [datum] do [datum] ve výši 9,75 % a zákonný úrok z prodlení z částky 90.414,23 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 9,75 %. <b>II. </b> Žalobní návrh se zamítáv části, v níž se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 60 Kč, a v části, v níž se žalobce domáhal zákonného úroku z částky 60 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 9,75 %. <b>III. </b> Žalovaná je povinna uhradit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 23.561,20 Kč, a to k rukám právního zástupce žalobce, [titul] [příjmení] [příjmení], advokáta, se sídlem [adresa], do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhal po žalované zaplacení částky 100.449,81 Kč s příslušenstvím. Žalobce v návrhu uvedl, že uzavřel se žalovanou dne [datum] smlouvu o úvěru, na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši 100.000 Kč. Žalovaná se zavázala tento úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách spolu se smluvním úrokem ve výši 13,49 % p. a. a s dalšími poplatky dle této smlouvy a Všeobecných obchodních podmínek. Na základě předmětné smlouvy byl žalované dne [datum] poskytnut úvěr ve výši 100.000 Kč, který měla splácet měsíční splátkou ve výši 1.857 Kč (84 splátek) vždy k 17. dni v měsíci. Celková částka, kterou měla žalovaná žalobci zaplatit (datum poslední splátky [datum]) činí 157.912,28 Kč. Žalovaná však úvěr nesplácela dle smluvních podmínek a splátky nezasílala řádně a včas. Vzhledem k porušení smluvních podmínek ze strany žalované přistoupil žalobce v souladu s ustanovením čl. 5 smlouvy k zesplatnění úvěru, čímž se stal celý dluh splatným. O tomto byla po předešlých upomínkách žalovaná žalobcem vyrozuměna dopisem ze dne [datum], ve kterém bylo žalobcem žalované sděleno, že jí poskytnutý úvěr, pokud dlužnou částku neuhradí, bude zesplatněn a zároveň byla tedy vyzvána k úhradě dlužné splátky ve výši 6.571 Kč do 30 dnů ode dne doručení tohoto dopisu. Žalovaná však nadále své dlužné závazky nehradila, a proto jí byl úvěr zesplatněn dopisem ze dne [datum] a zároveň jím byla vyzvána k úhradě celé dlužné částky ve výši 97.524.09 Kč. Dlužná částka se ke dni zesplatnění sestává z nesplacené jistiny úvěru ve výši 90.414,23 Kč, z dlužného smluvního úroku ve výši 5.109,86 Kč a smluvní pokuty ve výši 2.000 Kč. Žalobce je oprávněn po žalované rovněž požadovat zákonný úrok z prodlení a dle čl. 5 smlouvy rovněž smluvní pokutu ve výši 3 % z nesplacené jistiny a smluvních úroků (ke dni [datum] ve výši 2.925,72 Kč).

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o. s. ř.), a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o. s. ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.

3. K prokázání svých skutkových tvrzení žalobce předložil smlouvu o hotovostním úvěru [číslo] formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, výzvu před zesplatněním úvěru zaslanou žalované dne [datum], splátkový kalendář, bankovní výpisy, občanský průkaz a rodný list žalované a výpis z účtu žalobce. Z předložených listinných důkazů bylo zjištěno, že žalovaná dne [datum] elektronicky prostřednictvím komunikace na dálku požádala žalobce o úvěr. Žalobce uzavřel se žalovanou bezúčelový úvěr ve výši 100.000 Kč, a žalovaná se zavázala tento úvěr splácet v pravidelných splátkách. Žalobce žalované poskytl úvěr ve výši 100.000 Kč, a to bezhotovostním převodem na bankovní účet, který žalovaná v žádosti uvedla. Totožnost žalované žalobce zkoumal na základě předložené kopie občanského průkazu žalované. Žalované byla poskytnuta částka 100.000 Kč, kdy byla žalovaná povinna zaplatit celkem částku 157.912,28 Kč v pravidelných měsíčních splátkách po 1.857 Kč. Žalovaná nehradila splátky řádně a včas, žalobce proto pohledávku žalované zesplatnil a vyúčtoval jí také smluvní pokutu za prodlení se splátkami a jednorázovou smluvní pokutu po zesplatnění (čl. 5 smlouvy o úvěru). Žalovaná částka se ke dni zesplatnění [datum] sestává z jednotlivých částek – z nesplacené jistiny ve výši 90.414,23 Kč, smluvního úroku 5.109,86 Kč a smluvní pokuty za opožděnost platby 2.000 Kč a smluvní pokuty za zesplatnění 2.865,72 Kč (představující v souladu s čl. V. úvěrové smlouvy jednorázovou smluvní pokutu ve výši 3 % z nesplacené jistiny, úroků a pojistného). Žalobce tuto pokutu vypočítal ke dni [datum] z částek 90.414,23 Kč a 5.109,86 Kč. Správná částka ve výši 3 % z nesplacené jistiny a smluvních úroků ke dni zesplatnění činí 2.865,72 Kč. Částka smluvní pokuty 2.000 Kč pak plyne z článku 5 smlouvy o úvěru. Žalovaná se opozdila se splátkami za měsíce prosinec 2018, leden 2019, únor 2019 a březen 2019. Žalobce tedy uplatňuje nárok na úhradu smluvní pokuty 4 x 500 Kč. Z provedených důkazů bylo zjištěno, že žalobce uzavřel se žalovanou dne [datum] smlouvu o hotovostním úvěru [číslo] na základě které byl poskytnut žalované úvěr ve výši 100.000 Kč, který byla povinna splácet měsíčními splátkami ve výši 1.857 Kč (84 splátek) vždy k 17. dni v měsíci. Celková částka, kterou měla žalovaná uhradit žalobci, měla činit k [datum] částku 157.912,28 Kč. Žalovaná však úvěr nesplácela dle smluvních podmínek a splátky nezasílala řádně a včas. Vzhledem k porušení smluvních podmínek ze strany žalované pak žalobce přistoupil k zesplatnění úvěru, čímž se stal celý dluh splatný. Žalovaná byla upomínána o úhradu dluhu a o zesplatnění úvěru byla vyrozuměna dne [datum]. Dlužná částka ke dni zesplatnění úvěru tedy činila 90.414,23 Kč, smluvní úrok 5.109,86 Kč a smluvní pokuta za odložené platby 4 x 500 Kč, celkem 2.000 Kč a dále smluvní pokuta za zesplatnění úvěru činila 2.865,72 Kč. Žalobce se původním návrhem domáhal po žalované úhrady jistiny v celkové výši 100.441,81 Kč. Posléze, po výzvě soudu, se již domáhal toliko částky 100.389,81 Kč a s ohledem na skutečnost, že neomezil svůj žalobní návrh, soud v rozdílu těchto dvou částek žalobní návrh zamítl ve výroku II. tohoto rozsudku a rovněž pak zamítl i nárok žalobce na zákonný úrok z této částky od [datum] ve výši 9,75 %.

4. Mezi žalovanou a žalobcem byla uzavřena smlouva o úvěru dle § 2395 a násl. obč. zák. V souladu se smlouvou a obchodními podmínkami, které jsou nedílnou součástí smlouvy, žalobce poskytl žalované úvěr ve výši 100.000 Kč. Žalovaná porušila smluvní podmínky tím, že nehradila splátky řádně a včas, žalobce proto pohledávku žalované zesplatnil. Žalovaná dluh neuhradila, pohledávka byla poté soudem přiznána společně s příslušenstvím. Žalobce má dále nárok také na úrok z prodlení, který odpovídá § 1970 obč. zák. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a smluvní pokutu, která se odůvodněna ust. § 2048 a násl. obč. zák. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. za splnění podmínek § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch a žalovaná byla před podáním žaloby vyzvána k úhradě dluhu. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí celkem 23.561,20 Kč, tj.: Celkové náklady řízení Odměna - 5140 Kč x 3 + 21% DPH (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) Režijní paušál - 300 Kč x 3 + 21% DPH Soudní poplatek - 3814 Kč x 1 Celkové náklady řízení bez vyčíslení DPH: 20134 Kč DPH 21%: 3427,20 Kč Celkové náklady řízení s vyčíslením DPH: 23561,20 Kč.

6. Tyto náklady byly stanoveny v souladu s vyhl. 177/1996 Sb. za použití ustanovení § 7 ve spojení s ust. § 11 odst. 1 písm. a), d) a § 13, a tyto je povinna uhradit žalovaná žalobci k rukám právního zástupce žalobce, [titul] [příjmení] [příjmení], advokáta, se sídlem [adresa], do tří dnů od právní moci rozsudku.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.