63 C 231/2023
č. j. 63 C 231/2023-17
V PLATNOSTICitované zákony (3)
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 11
- ze dne 13. července 1999 o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), 168/1999 Sb. — § 4
- Vyhláška Ministerstva financí, kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), 205/1999 Sb. — § 2
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu tituly před jménem jméno FO jako samosoudkyní ve věci žalobkyně Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , IČO: IČO zainteresované společnosti 0/0 , se sídlem v adresa , zastoupené advokátem tituly před jménem jméno FO , se sídlem v Anonymizováno , adresa proti žalované Jméno zainteresované společnosti 1/0 , IČO: IČO zainteresované společnosti 1/0 , bytem v adresa o částka s příslušenstvím Rozsudek Městského soudu v Brně ze dne , datum, č.j. , spisová značka, se v části výroku II. opravuje tak, že namísto uvedeného:„. . . . částku , částka, . . . “správně zní:„. . . . částku , částka, . . . “. Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne , datum, č.j. , spisová značka, bylo vyhověno žalobě, kterou se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud stanovil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku , částka, s 11,75 % úrokem z prodlení ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, a současně byla žalované uložena povinnost nahradit žalobkyni náklady řízení. V důsledku chyby v psaní byla tato částka v písemném vyhotovení rozsudku uvedena chybně, když ve výroku II. rozsudku byla uvedena částka , částka, Kč a nikoliv částka , částka, . Protože jde o zřejmou nesprávnost – jak je zřejmé i z odůvodnění rozsudku - byla podle ustanovení § 164 o.s.ř. provedena oprava uvedeného výroku rozsudku tímto opravným usnesením.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.