72 C 106/2023

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Soňou Novotnou jako samosoudkyní ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno . Anonymizováno ., IČO: IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupený advokátem Mgr. Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená dne Anonymizováno . Anonymizováno . Anonymizováno bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 11 155,30 Kč

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 11.155,30 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 9.076 Kč k rukám zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku v celkové výši 11.155,30 Kč s tím, že žalobce uzavřel s žalovanou dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, dne 30. 8. 2020 smlouvu označenou pod č. , hodnota, -, Anonymizováno, _0. Na základě uvedené smlouvy se žalobce zavázal žalované poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran, kdy žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit sjednanou cenu, přičemž uzavřené smlouvy se dále řídily Podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, Všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací a Ceníkem, případně podmínkami jednotlivých služeb.

2. Žalobce v rámci doplnění žaloby ze dne 30. 6. 2023, které bylo soudu doručeno dne 3. 7. 2023, upřesnil, že požaduje zaplacení jednotlivých částek na podkladě vyúčtování č. , tel. číslo, , , tel. číslo, , , tel. číslo, , a to s tím, že na podkladě vyúčtování č. , tel. číslo, vyúčtoval žalobce částku ve výši 70 Kč odpovídající pronájmu zařízení spolu s částkou ve výši 214 Kč odpovídající platbám třetím stranám, na základě vyúčtování č. , tel. číslo, vyúčtoval žalobce částku ve výši 42 Kč odpovídající pronájmu zařízení spolu s částkou ve výši 8.125 Kč odpovídající doúčtované slevě a dále na podkladě vyúčtování č. , tel. číslo, vyúčtoval žalobce částku odpovídající doúčtování slevy ve výši 2.708 Kč, přičemž součet těchto položek je vyšší než žalobou uplatněná částka, kdy žalobce k tomu doplnil, že tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobce, avšak žalobce požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalované.

3. Jde-li o položku v podobě „doúčtování slevy (rozdílu standardní a zvýhodněné ceny zařízení) pro nedodržení smluvních podmínek“, která je požadována na podkladě vyúčtování č. , tel. číslo, a č. , tel. číslo, , žalobce poukázal na smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek č. , hodnota, -, Anonymizováno, _0, která byla uzavřena mezi žalobcem a žalovanou dne 21. 12. 2017. Dle bodu 5 této smlouvy, respektive jejího potvrzení, je zákazník oprávněn tuto smlouvu ohledně příslušného čísla vypovědět před uplynutím sjednané doby trvání s tím, že v , tel. číslo, , jak žalobce dokládá mimo jiné prostřednictvím vyúčtování v podobě faktury za zboží a služby č. , tel. číslo, .

4. Žalobce dále v reakci na vyjádření žalované v podání ze dne 25. 9. 2023, které bylo soudu doručeno dne 27. 9. 2023, doplnil k doručování listin poštou žalované, že tyto zasílal vždy na jemu nejnovější známou kontaktní adresu žalované a pod jemu známými údaji žalované, kdy pokud žalovaná nenahlásila změnu kontaktních údajů žalobci, pak tato skutečnost nemůže jít k tíži žalobce. K doúčtování slevy a zařízení žalobce sdělil, že povinnost vrátit rozdíl mezi zvýhodněnou cenou a zařízení a skutečnou cenou byla stanovena ve smlouvě o poskytování zvýhodněných podmínek č. , hodnota, -, Anonymizováno, _0 uzavřené mezi žalobcem a žalovanou dne 21. 12. 2017, přičemž výše slevy ke každému zařízení pak byla stanovena jednotlivě ve fakturách prokazující předání zařízení a uhrazení kupní ceny zařízení ze strany žalovaného. Žalovaná přitom sama potvrzuje, že zařízení skutečně koupila za zvýhodněnou cenu a tato převzala, je tedy zřejmé, že s nabídkou žalobce vyslovila souhlas a tuto akceptovala, jinak by neměla důvod kupní cenu zařízení hradit. Jakákoliv aktuální stížnost žalované je tak zcela účelová a skutečnost, že žalovaná nechce plnit své závazky, nemůže jít k tíži žalobce. Žalobce dále uvedl, že poplatky za pronájem zařízení nárokuje pouze do dubna 2022, což koresponduje s tvrzením žalované, že v dubnu 2022 zařízení vrátila. Je tak nesporné, že žalobce má nárok na úhradu poplatků za pronájem právě do vrácení pronajatého zařízení. K užívání telefonních čísel a služeb žalobce sdělil, že částky uplatňované v řízení nejsou spojeny s užíváním telefonních čísel po dubnu 2022, kdy žalovaná přešla k jinému operátorovi, jak ostatně vyplývá již z žalobního návrhu a vyjádření žalobce ze dne 30. 6. 2023.

5. Žalovaná se ve věci vyjádřila v rámci včas podaného odporu proti elektronickému platebnímu rozkazu, který byl soudu doručen dne 25. 4. 2023, tak že nesouhlasí v plném rozsahu, když dále uvedla, že u žalobce byla mnoho let, poté loni v březnu odešla a zrušila jejich služby, respektive je odmítla, přičemž poslední platby provedla v březnu a dubnu, k čemuž předkládá výpisy z účtu. Žalovaná dále uvedla zejména, že při telefonickém rozhovoru jí bylo nějakou pracovnicí řečeno, že nemůže jen tak odejít a nechat si telefony, anebo je musí doplatit, i služby, které však neodebírala, když byla od dubna 2022 již u nového dodavatele, a to u , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , což dokládá také výpisem z účtu. Výpisem z účtu , Anonymizováno, -, Anonymizováno, dokazuje, že v tu dobu již měla služby od této společnosti, a tudíž nemohla čerpat služby , Anonymizováno, , jak tvrdí, neboť od měsíce dubna 2022 již pobírala služby od , Anonymizováno, -, Anonymizováno, . Dále žalovaná uvedla, že , Anonymizováno, , Anonymizováno, na ni naléhal v dubnu 2022, a to prostřednictvím telefonátu údajné jejich pracovnice, aby zaplatila částku přes 23.000 Kč, a to odmítla a od té doby se nikdy neozval písemně, nic jí od , Anonymizováno, , Anonymizováno, písemně nepřišlo, žádný dopis, ani výzva. Dále žalovaná uvedla, že co se týče zařízení, které , Anonymizováno, popisuje, tak všechny byly již dávno splacené, a to tím, že u této společnosti byla tak dlouho, takže tou dobou a hrazením služeb v rámci paušálu, tablet byl zcela dávno uhrazený a odhlášený ze služeb, a to mnoho let. Žalovaná nepodepsala žádnou smlouvu, kde by se upisovala k tomu, že musí cokoliv při odchodu splatit či uhradit. Nepodepsala nic, co by ji k tomu zavazovalo, ani nic, co by ji zavazovalo u , Anonymizováno, být delší dobu, než sama chce. Není možné a nesouhlasí s důkazem, který , Anonymizováno, předkládá, a to číslo jejího OP. Nepodepsala za mnoho let u , Anonymizováno, , Anonymizováno, žádný dokument, ani smlouvu, takže odmítá cokoliv této společnosti zaplatit, a to v plném rozsahu, přičemž s žádným tvrzením, ani rádoby důkazem, nesouhlasí.

6. Žalovaná soudu v rámci svého vyjádření předložila potvrzení o platbě ve výši 1.800 Kč s datem splatnosti 28. 5. 2022 s číslem protiúčtu , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, pod variabilním symbolem , var. symbol, se zprávou pro příjemce: „, Jméno zainteresované osoby 0/0, vyúčtování , Anonymizováno, -, Anonymizováno, “,a dále potvrzení o platbě ve vztahu k částce ve výši 333,63 Kč s datem splatnosti 26. 4. 2022 s číslem protiúčtu , Anonymizováno, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, pod variabilním symbolem , var. symbol, se zprávou pro příjemce: „, Jméno zainteresované osoby 0/0, vyúčtování , Anonymizováno, -, Anonymizováno, “,a dále potvrzení o platbě ve vztahu k částce ve výši 202 Kč s datem splatnosti 10. 4. 2022 s číslem protiúčtu , Anonymizováno, /, Anonymizováno, pod variabilním symbolem, tel. číslo, se zprávou pro příjemce: „, Jméno zainteresované osoby 0/0, , Anonymizováno, “, a dále potvrzení o platbě ve vztahu k částce ve výši 1.000 Kč s datem splatnosti 23. 3. 2022 s číslem protiúčtu , Anonymizováno, /, Anonymizováno, pod variabilním symbolem, tel. číslo, se zprávou pro příjemce: „, Jméno zainteresované osoby 0/0, , Anonymizováno, “.

7. Žalovaná dále v rámci vyjádření k žalobě, které bylo doručeno soudu dne 24. 8. 2023, doplnila, že má trochu zmatek v žalovaných částkách, v první žalobě se jedná o částku vyšší a teď je částka zase jiná. Dále žalovaná zejména uvedla, že jako letitý zákazník dostala nabídku telefonů, to jsou ta zmíněná zařízení se slevou, což jí vždy sdělil zaměstnanec , Anonymizováno, , že jí poskytuje telefony za minimální cenu. Bylo jí řečeno, že jako odměna jí je poskytnuta velká sleva a koncová částka je cena telefonu pro ni. Nikdo jí nesdělil, že ji takto „výhodná koupě“ zavazuje k dalším letům u tohoto operátora a žalovaná dále uvedla, že znovu tvrdí, že takovou smlouvu či závazek nepodepsala, kdy uvedla, že si však koupila od , Anonymizováno, tato zařízení za cenu, kterou jí poskytli. Pokud teď chce , Anonymizováno, telefony tzv. doplatit, jedná se o kompletní podvod a klamání spotřebitele, „kterému jakože poskytnu slevu, která vlastně neexistuje a tvrzením, že mám výhodnou cenu a koupí telefonů se zavážu k čemu?“. , Anonymizováno, „pod záminkou slevy na telefonech si uvazuje zákazníky, které potom žaluje, pokud nejsou spokojeni se službami a odejdou jinam?“ Žalovaná dále shrnula, že odmítá hradit „tento podvod a klamání spotřebitele, je z jednání , Anonymizováno, zcela zřejmé“.

8. Prostřednictvím sdělení ze dne 23. 11. 2023, které bylo doručeno soudu dne 24. 11. 2023 žalovaná na výzvu sdělila, že nesouhlasí s rozhodnutím bez nařízeného jednání.

9. K jednání nařízenému na den 24. 1. 2024 v 14:00 hodin se žalovaná nedostavila, když toliko podáním doručeným soudu dne 22. 1. 2024 mimo jiné sdělila, že „odmítá veřejně vypovídat a odvolává se na článek 37 Základní listiny lidských práv a svobod! (pokud ke mně hodláte přistupovat jako k živé bytosti)“. Žalovaná dále uvedla, že odmítá všechny lživá obvinění a nařčení společnosti , Anonymizováno, . Dále uvedla, že odmítá „cokoli komukoli hradit, odmítá jakákoli nařknutí a lživá obvinění, zjišťování nezjistitelného, udané nesmysly a jiné podvody a hlavně odmítá být obětí klamání spotřebitelů což evidentně tato společnost zkouší (…) , Anonymizováno, jí neposkytl žádnou půjčku, není nic co by dlužila, služby, které poskytli, uhradila“. Dále žalovaná uvedla, že „odmítá tvrzení, že to je naopak“. Telefony, které si zakoupila, zakoupila za určenou cenu této společnosti a nikde není její podpis, že by souhlasila s jinou cenou, než kterou uhradila a kterou , Anonymizováno, požadoval“. Dále žalovaná uvedla, že „vše, co měla, uhradila a více odmítá hradit cokoliv co stojí v nesmyslných, jakýchkoli rozhodnutích či jiných číslech jednacích a různých žalob této společnosti“. Žalovaná shrnula, že „odmítá být obětí systémových podvodů“, „odmítá poučení, které je založeno na výhrůžkách a pokutách, které je součástí dopisu bez razítka a podpisu, které jí háže zřejmě poštovní doručovatelka do schránky“.

10. Vzhledem ke skutečnosti, že se žalovaná k nařízenému jednání soudu nedostavila, byla věc projednána a rozhodnuta ve smyslu ustanovení § 101 odst. 3 o. s. ř. v její nepřítomnosti. soud přitom vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů.

11. Prostřednictvím vyúčtování za zboží a služby pod daňovým dokladem č. , tel. číslo, s číslem objednávky, tel. číslo, žalobce vyúčtoval žalované mimo jiné zaplacení částky v celkové výši 1.920 Kč s datem splatnosti ke dni 22. 7. 2016 ve vztahu k zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, s označením Dohody o splátkách ceny zařízení č. , hodnota, -, Anonymizováno, _, Anonymizováno, .

12. Prostřednictvím vyúčtování za zboží a služby pod daňovým dokladem č. , tel. číslo, s číslem objednávky, tel. číslo, žalobce vyúčtoval žalované mimo jiné zaplacení částky v celkové výši 6.000 Kč s datem splatnosti ke dni 23. 9. 2016 ve vztahu k zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, s označením Dohody o splátkách ceny zařízení č. , hodnota, -, Anonymizováno, _0.

13. Prostřednictvím vyúčtování za zboží a služby pod daňovým dokladem č. , tel. číslo, s číslem objednávky, tel. číslo, žalobce vyúčtoval žalované mimo jiné zaplacení částky v celkové výši 1.800 Kč s datem splatnosti ke dni 20. 12. 2016 ve vztahu k zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, s označením Dohody o splátkách ceny zařízení č. , hodnota, -, Anonymizováno, _0.

14. Prostřednictvím vyúčtování za zboží a služby pod daňovým dokladem č. , tel. číslo, , resp. vyúčtování za zboží a služby pod daňovým dokladem č. , tel. číslo, , s číslem objednávky, tel. číslo, žalobce vyúčtoval žalované mimo jiné zaplacení částky v celkové výši 1.801 Kč s datem splatnosti ke dni 14. 9. 2017 ve vztahu k zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, s označením Dohody o splátkách ceny zařízení č. , hodnota, -, Anonymizováno, _0.

15. Prostřednictvím vyúčtování za zboží a služby pod daňovým dokladem č. , tel. číslo, s číslem objednávky, tel. číslo, žalobce vyúčtoval žalované mimo jiné zaplacení částky v celkové výši 4.921 Kč s datem splatnosti ke dni 21. 12. 2017 ve vztahu k zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, s označením Dohody o splátkách ceny zařízení č. , hodnota, -, Anonymizováno, _, Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, -, Anonymizováno, .

16. Prostřednictvím vyúčtování za zboží a služby pod daňovým dokladem č. , tel. číslo, s číslem objednávky, tel. číslo, žalobce vyúčtoval žalované mimo jiné zaplacení částky v celkové výši 977 Kč s datem splatnosti ke dni 18. 4. 2019 ve vztahu k zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, , SN:, Anonymizováno, .

17. Prostřednictvím vyúčtování za zboží a služby pod daňovým dokladem č. , tel. číslo, s číslem objednávky, tel. číslo, žalobce vyúčtoval žalované mimo jiné zaplacení částky v celkové výši 2.583 Kč s datem splatnosti ke dni 14. 9. 2017 ve vztahu k zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, .

18. Z potvrzení smlouvy č. , hodnota, -, Anonymizováno, _0 o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., mezi žalobcem a žalovanou jako zákazníkem vyplývá, že potvrzení obsahu smlouvy včetně poučení o možnostech předčasného ukončení smlouvy a informací o možnosti změny udělených souhlasů se vztahuje ke smlouvě uzavřené dne 21. 12. 2017. Předmětem smlouvy je zejména závazek poskytovatele poskytovat zákazníkovi veřejně dostupné služby elektronických komunikací a zboží na telefonních číslech specifikovaných v potvrzení, a to za zvýhodněných podmínek uvedených v tomto potvrzení, a tomu odpovídající závazek zákazníka, že rozsahu jím užívaných služeb na příslušném čísle neklesne po dobu trvání smlouvy sjednané pro konkrétní číslo pod dohodnuté minimální měsíční plnění, které je cenou sjednanou za služby, jak je definováno v Podmínkách, se kterými byl zákazník seznámen před uzavřením smlouvy a jejichž zkrácené znění je přiloženo k tomuto potvrzení. Smlouva o poskytování služeb na každém čísle se považuje za samostatnou smlouvu, tzn. změny či ukončení smlouvy u jednoho čísla nemají vliv na smlouvy ostatních čísel.

19. Dle bodu 2 doba trvání smlouvy byla smlouva sjednána pro každé číslo na dobu určitou 24 měsíců. Dle bodu 3 bylo sjednáno s uvedením Minimálního měsíčního plnění a zvýhodnění na služby 20 % na 24 měsíců s označením příslušné služby (, jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ). Dle bodu 4 jestliže zákazník poruší svou povinnost čerpat služby v dohodnutém minimálním rozsahu a v příslušném zúčtovacím období bude vyúčtovaná částka (vč. DPH) za služby odebrané na čísle nižší než sjednaná cena (MSL vč. DPH), doúčtuje poskytovatel úhradu za služby ve výši rozdílu mezi cenou sjednanou (MSL vč. DPH) a cenou (vč. DPH) za služby skutečně odebrané v příslušném zúčtovacím období. Takto vypočtené doúčtování úhrady za služby podléhá DPH, která bude uplatněna a připočtena ve výši dle platných předpisů. Dle bodu 5 zákazník je oprávněn tuto smlouvu ohledně příslušného čísla vypovědět před uplynutím sjednané doby trvání s tím, že v takovém případě se zákazník zavazuje zaplatit poskytovateli paušální odškodnění (náhradu škody) za předčasné ukončení smlouvy ohledně příslušného čísla před uplynutím sjednané doby trvání. Je-li zákazník spotřebitelem, výše takového odškodnění odpovídá jedné pětině součtu všech MSL zbývajících k úhradě do konce sjednané doby trvání smlouvy u příslušného čísla. Dle bodu 6 kterákoli ze smluvních stran je oprávněna od uzavřené smlouvy ohledně příslušného čísla odstoupit v případě porušení smlouvy druhou smluvní stranou podstatným způsobem. Odstoupením od smlouvy dojde k automatickému ukončení poskytování služeb elektronických komunikací (tj. k deaktivaci příslušného čísla). Za porušení smlouvy podstatným způsobem se považují kromě případů stanovených v zákoně také případy uvedené v čl. 5.3 Všeobecných podmínek a dále prodlení zákazníka s úhradou vyúčtování k číslu po splatnosti i přes upozornění poskytovatele. V případě, že zákazník poruší své povinnosti podstatným způsobem, je zákazník povinen bez ohledu na to, zda poskytovatel využije své právo na odstoupení od smlouvy, uhradit poskytovateli smluvní pokutu ve výši součtu všech MSL zbývajících k úhradě do konce sjednané doby trvání u příslušného čísla (smluvní pokuta bude zohledněna ve vyúčtování služeb). Dle bodu 8 uzavřená smlouva se řídí podmínkami, všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací poskytovatele, informacemi pro účastníka a uživatele o zpracování osobních, identifikačních, provozních a lokalizačních údajů, reklamačním řádem a ceníkem, případně podmínkami jednotlivých služeb, které zákazník využije (dále společně jako „podmínky“). Dle bodu 12 zákazník má zájem opakovaně čerpat zvýhodnění na služby (slevy) a proto tímto vědomě uděluje souhlas s automatickým prodloužením smlouvy po uplynutí sjednané doby určité, a to na dobu dalších 24 měsíců; to se netýká smlouvy o poskytnutí zařízení za zvýhodněnou cenu, případně jiných speciálních nabídek, pro něž nejsou v rozhodnou dobu splněny podmínky jejich získání.

20. Dle potvrzení o uzavření dohody o splátkách ceny zařízení č. , hodnota, -, Anonymizováno, _, Anonymizováno, mezi žalobcem a žalovanou jako zákazníkem uzavřené dne 20. 12. 2016 je předmětem tohoto potvrzení zachycení obsahu Dohody o splátkách ceny zařízení. Žalobce a žalovaná se uvedeným způsobem dohodli na následujícím Dohody o splátkách ceny zařízení, jejímž předmětem je úprava práv a povinností stran dohody vyplývajících ze zvoleného způsobu úhrady ceny koupeného zařízení z nabídky žalobce na splátky, a to s tím, že dle bodu 1 žalovaná jako zákazník ke dni uzavření dohody uzavřela s žalobcem jednu nebo více kupních smluv na zařízení z nabídky , Anonymizováno, na splátky (dále také jako „zařízení“), a to dle tabulky uvedené níže v potvrzení. Přesná specifikace koupeného zařízení (IMEI) je uvedena v daňovém dokladu o prodeji zařízení (ve faktuře). Žalobce a žalovaná se dohodli, že za podmínek uvedených v Podmínkách nákupu zboží na splátky, jež jsou nedílnou součástí této dohody, zákazník uhradí , Anonymizováno, kupní cenu zařízení stanovenou v článku 6 potvrzení o uzavření dohody způsobem uvedeným níže. Dle bodu 3 zákazník ke dni uzavření dohody, případně při převzetí zařízení od dopravce, uhradil , Anonymizováno, část kupní ceny zařízení ve výši uvedené v tabulce níže. Dle bodu 4 se zákazník zavázal, že uhradí zbývající část kupní ceny zařízení v měsíčních splátkách, jejichž počet a výše jsou uvedeny v tabulce níže. , Anonymizováno, a zákazník se dohodli, že zákazník uhradí jednotlivé měsíční splátky na základě měsíčního vyúčtování služeb nebo měsíčního vyúčtování splátky kupní ceny zařízení. Dle bodu 5 , Anonymizováno, a zákazník se dohodli, že první splátku kupní ceny zařízení ve výši uvedené v tabulce níže, uhradí zákazník společně s prvním vyúčtováním měsíčních služeb, které , Anonymizováno, vystaví zákazníkovi po převzetí zařízení. Dle bodu 6 v potvrzení o uzavření dohody je dále specifikován přehled telefonních čísel, zakoupených zařízení a jejich kupní ceny, splátek a již uhrazených částí kupní ceny zařízení k telefonnímu číslu , tel. číslo, ve vztahu k zařízení , Anonymizováno, Smart N8 Graphite s kupní cenou ve výši 1.801 Kč, spolu s uhrazenou částkou kupní ceny ve výši 1 Kč, s počtem měsíčních splátek 12 a výší měsíční splátky ve výši 150 Kč. Dle bodu 7 ocitne-li se zákazník v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je , Anonymizováno, oprávněn jeho závazek k úhradě kupní ceny zařízení „zesplatnit“, tedy rozhodnout, že zákazník doplatí celou zbývající část kupní ceny najednou. Dle bodu 9 pokud dohoda z jakýchkoli důvodů zanikne, její zánik nemá vliv na uzavřenou kupní smlouvu na zařízení na splátky. V takovém případě se celá dosud neuhrazená část kupní ceny stává splatnou na výzvu , Anonymizováno, . Dojde-li z jakéhokoli důvodu k zániku uzavřené kupní smlouvy na zařízení na splátky, dohoda o splátkách kupní ceny takového zařízení bez dalšího zaniká. Dle bodu 10 uhrazením poslední splátky kupní ceny zařízení nebo doplacením kupní ceny zařízení, se kupní cena zařízení považuje za zcela uhrazenou a závazek zákazníka uhradit kupní cenu zařízení tím zaniká. Závazek úhrady zaniká též v případě, že dohoda z jakéhokoli důvodu zanikne a zákazník uhradí , Anonymizováno, zesplatněnou část dosud neuhrazené kupní ceny zařízení. V případě úhrady kupní ceny jednoho z více zařízení zaniká dohoda pouze částečně, a to ohledně úhrady kupní ceny takového zařízení.

21. Dle potvrzení o uzavření dohody o splátkách ceny zařízení č. , hodnota, -, Anonymizováno, _0 mezi žalobcem a žalovanou jako zákazníkem uzavřené dne 20. 12. 2016 je předmětem tohoto potvrzení zachycení obsahu Dohody o splátkách ceny zařízení. Žalobce a žalovaná se uvedeným způsobem dohodli na znění Dohody o splátkách ceny zařízení, jejímž předmětem je úprava práv a povinností stran dohody vyplývajících ze zvoleného způsobu úhrady ceny koupeného zařízení z nabídky žalobce na splátky, a to s tím, že dle bodu 1 žalovaná jako zákazník ke dni uzavření dohody uzavřela s žalobcem jednu nebo více kupních smluv na zařízení z nabídky , Anonymizováno, na splátky (dále také jako „zařízení“), a to dle tabulky uvedené níže v potvrzení. Přesná specifikace koupeného zařízení (IMEI) je uvedena v daňovém dokladu o prodeji zařízení (ve faktuře). Žalobce a žalovaná se dohodli, že za podmínek uvedených v Podmínkách nákupu zboží na splátky, jež jsou nedílnou součástí této dohody, zákazník uhradí , Anonymizováno, kupní cenu zařízení stanovenou v článku 6 potvrzení o uzavření dohody způsobem uvedeným níže. Dle bodu 3 zákazník ke dni uzavření dohody, případně při převzetí zařízení od dopravce, uhradil , Anonymizováno, část kupní ceny zařízení ve výši uvedené v tabulce níže. Dle bodu 4 se zákazník zavázal, že uhradí zbývající část kupní ceny zařízení v měsíčních splátkách, jejichž počet a výše jsou uvedeny v tabulce níže. , Anonymizováno, a zákazník se dohodli, že zákazník uhradí jednotlivé měsíční splátky na základě měsíčního vyúčtování služeb nebo měsíčního vyúčtování splátky kupní ceny zařízení. Dle bodu 5 , Anonymizováno, a zákazník se dohodli, že první splátku kupní ceny zařízení ve výši uvedené v tabulce níže, uhradí zákazník společně s prvním vyúčtováním měsíčních služeb, které , Anonymizováno, vystaví zákazníkovi po převzetí zařízení. Dle bodu 6 v potvrzení o uzavření dohody je dále specifikován přehled telefonních čísel, zakoupených zařízení a jejich kupní ceny, splátek a již uhrazených částí kupní ceny zařízení k telefonnímu číslu , tel. číslo, ve vztahu k zařízení , Anonymizováno, Tablet Speed 6 s kupní cenou ve výši 1.921 Kč, spolu s uhrazenou částkou kupní ceny ve výši 1 Kč, s počtem měsíčních splátek 24, s výši měsíční splátky ve výši 80 Kč. Dle bodu 7 ocitne-li se zákazník v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je , Anonymizováno, oprávněn jeho závazek k úhradě kupní ceny zařízení „zesplatnit", tedy rozhodnout, že zákazník doplatí celou zbývající část kupní ceny najednou. Dle bodu 9 pokud dohoda z jakýchkoli důvodů zanikne, její zánik nemá vliv na uzavřenou kupní smlouvu na zařízení na splátky. V takovém případě se celá dosud neuhrazená část kupní ceny stává splatnou na výzvu , Anonymizováno, . Dojde-li z jakéhokoli důvodu k zániku uzavřené kupní smlouvy na zařízení na splátky, dohoda o splátkách kupní ceny takového zařízení bez dalšího zaniká. Dle bodu 10 uhrazením poslední splátky kupní ceny zařízení nebo doplacením kupní ceny zařízení, se kupní cena zařízení považuje za zcela uhrazenou a závazek zákazníka uhradit kupní cenu zařízení tím zaniká. Závazek úhrady zaniká též v případě, že dohoda z jakéhokoli důvodu zanikne a zákazník uhradí , Anonymizováno, zesplatněnou část dosud neuhrazené kupní ceny zařízení. V případě úhrady kupní ceny jednoho z více zařízení zaniká dohoda pouze částečně, a to ohledně úhrady kupní ceny takového zařízení.

22. Dle potvrzení o uzavření dohody o splátkách ceny zařízení č. , hodnota, -72788459075_0 mezi žalobcem a žalovanou jako zákazníkem uzavřené dne 20. 12. 2016 je předmětem tohoto potvrzení zachycení obsahu Dohody o splátkách ceny zařízení. Žalobce a žalovaná se uvedeným způsobem dohodli na znění Dohody o splátkách ceny zařízení, jejímž předmětem je úprava práv a povinností stran dohody vyplývajících ze zvoleného způsobu úhrady ceny koupeného zařízení z nabídky žalobce na splátky, a to s tím, že dle bodu 1 žalovaná jako zákazník ke dni uzavření dohody uzavřela s žalobcem jednu nebo více kupních smluv na zařízení z nabídky , Anonymizováno, na splátky (dále také jako „zařízení“), a to dle tabulky uvedené níže v potvrzení. Přesná specifikace koupeného zařízení (IMEI) je uvedena v daňovém dokladu o prodeji zařízení (ve faktuře). Žalobce a žalovaná se dohodli, že za podmínek uvedených v Podmínkách nákupu zboží na splátky, jež jsou nedílnou součástí této dohody, zákazník uhradí , Anonymizováno, kupní cenu zařízení stanovenou v článku 6 potvrzení o uzavření dohody způsobem uvedeným níže. Dle bodu 3 zákazník ke dni uzavření dohody, případně při převzetí zařízení od dopravce, uhradil , Anonymizováno, část kupní ceny zařízení ve výši uvedené v tabulce níže. Dle bodu 4 se zákazník zavázal, že uhradí zbývající část kupní ceny zařízení v měsíčních splátkách, jejichž počet a výše jsou uvedeny v tabulce níže. , Anonymizováno, a zákazník se dohodli, že zákazník uhradí jednotlivé měsíční splátky na základě měsíčního vyúčtování služeb nebo měsíčního vyúčtování splátky kupní ceny zařízení. Dle bodu 5 , Anonymizováno, a zákazník se dohodli, že první splátku kupní ceny zařízení ve výši uvedené v tabulce níže, uhradí zákazník společně s prvním vyúčtováním měsíčních služeb, které , Anonymizováno, vystaví zákazníkovi po převzetí zařízení. Dle bodu 6 v potvrzení o uzavření dohody je dále specifikován přehled telefonních čísel, zakoupených zařízení a jejich kupní ceny, splátek a již uhrazených částí kupní ceny zařízení k telefonnímu číslu , tel. číslo, ve vztahu k zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, s kupní cenou ve výši 4.477 Kč, spolu s uhrazenou částkou kupní ceny ve výši 877 Kč, s počtem měsíčních splátek 24, s výši měsíční splátky ve výši 150 Kč. Dle bodu 7 ocitne-li se zákazník v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je , Anonymizováno, oprávněn jeho závazek k úhradě kupní ceny zařízení „zesplatnit", tedy rozhodnout, že zákazník doplatí celou zbývající část kupní ceny najednou. Dle bodu 8 právo úhrady kupní ceny zařízení ve splátkách může zákazník ztratit též v případě, že ohledně jeho majetku bylo před soudem zahájeno insolvenční řízení, případně pravomocně rozhodnuto, že zákazník je v úpadku, insolvenční návrh byl zamítnut pro nedostatek majetku zákazníka nebo bylo rozhodnuto o zrušení zákazníka s likvidací. Dojde-li z jakéhokoli důvodu k zániku uzavřené kupní smlouvy na zařízení na splátky, dohoda o splátkách kupní ceny takového zařízení bez dalšího zaniká. Dle bodu 10 uhrazením poslední splátky kupní ceny zařízení nebo doplacením kupní ceny zařízení, se kupní cena zařízení považuje za zcela uhrazenou a závazek zákazníka uhradit kupní cenu zařízení tím zaniká. Závazek úhrady zaniká též v případě, že dohoda z jakéhokoli důvodu zanikne a zákazník uhradí , Anonymizováno, zesplatněnou část dosud neuhrazené kupní ceny zařízení. V případě úhrady kupní ceny jednoho z více zařízení zaniká dohoda pouze částečně, a to ohledně úhrady kupní ceny takového zařízení.

23. Z předávacího protokolu ke koncovému zařízení s označením čísla smlouvy o pronájmu koncového zařízení , Anonymizováno, -, Anonymizováno, _0 ze dne 30. 8. 2020 vyplývá, že předmětem předání je koncové zařízení žalované podle smlouvy o nájmu koncového zařízení č. , hodnota, -, Anonymizováno, _0, , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, A se sériovým číslem , tel. číslo, .

24. Z potvrzení smlouvy č. , hodnota, -, Anonymizováno, _0 o nájmu koncového zařízení podle § 2201 a násl. občanského zákoníku (dále jen „smlouva“) vyplývá, že žalobce v postavení pronajímatele a žalovaná v postavení nájemce se dohodli tak, že žalobce jako pronajímatel touto smlouvou se zavazuje přenechat žalované jako nájemci k dočasnému užívání koncové zařízení a žalovaná jako nájemce se zavázala platit za to pronajímateli nájemné, kdy dle bodu 2 potvrzení smlouvy se nájem sjednává na dobu neurčitou, počínaje dnem účinnosti smlouvy, tj. předáním koncového zařízení. Z bodu 3 potvrzení smlouvy vyplývá seznam koncových zařízení s uvedením výše nájemného a smluvní pokutou takovým způsobem, že se potvrzení vztahuje ke koncovému zařízení v podobě , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, s měsíčním nájemným s DPH ve výši 70 Kč, se splatností první platby nájemného ke dni 29. 9. 2020, s částkou odpovídající smluvní pokutě ve výši 2.477 Kč, přičemž dle bodu 4 vyplývá, že v případě, že nájemce nevrátí koncové zařízení či jeho součásti a příslušenství, nebo v případě, že je koncové zařízení vráceno poškozené, je nájemce povinen uhradit pronajímateli smluvní pokutu. Dle bodu 5 potvrzení smlouvy ukončit smlouvu je možné výpovědí s jednoměsíční výpovědní lhůtou, písemnou dohodou smluvních stran či vrácením pronajatého koncového zařízení v prodejnách pronajímatele. Dle bodu 6 potvrzení smlouvy se tato smlouva dále řídí Podmínkami služby , Anonymizováno, pronájem, přehledem tarifů a služeb (ceník) a všeobecnými podmínkami. Potvrzení bylo vystaveno dne 30. 8. 2020.

25. Z potvrzení dodatku ke smlouvě o poskytování služeb podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., se podává, že žalobce jako poskytovatel a žalovaná jako zákazník se dohodli tak, že předmětem smlouvy je úprava vzájemných vztahů mezi společností , Anonymizováno, a zákazníkem při zajišťování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací, případně i dalších sjednaných služeb a zboží. Potvrzení bylo vystaveno dne 30. 8. 2020.

26. Z vyúčtování pod číslem daňového dokladu, tel. číslo, za zúčtované období od 4. 3. 2022 do 3. 4. 2022 ve vztahu k odběrateli žalované , Jméno zainteresované osoby 0/0, vyplývá vyúčtování celkové částky ve výši 3.775 Kč s tím, že žalobce v žalobě uvedl, že z jeho strany je požadováno na základě podané žaloby toliko zaplacení částky ve výši 214 Kč představující platby třetím stranám a dále zaplacení částky ve výši 70 Kč představující pravidelnou platbu za pronájem zařízení , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, se sériovým číslem , tel. číslo, . Datum splatnosti částky za zúčtované období je 22. 4. 2022.

27. Z vyúčtování pod číslem daňového dokladu, tel. číslo, za zúčtované období od 4. 4. 2022 do 3. 5. 2022 ve vztahu k odběrateli žalované , Jméno zainteresované osoby 0/0, vyplývá vyúčtování celkové částky ve výši 14.209 Kč s tím, že žalobce v žalobě uvedl, že z jeho strany je požadováno na základě podané žaloby toliko zaplacení částky ve 42 Kč představující pravidelnou platbu za pronájem zařízení , Anonymizováno, , jméno FO, 2G A se sériovým číslem , hodnota, a částky ve výši 8.125 Kč odpovídající doúčtování slevy (rozdílu standardní a zvýhodněné ceny zařízení) pro nedodržení smluvních podmínek. Datum splatnosti částky za zúčtované období je 22. 5. 2022.

28. Z vyúčtování pod číslem daňového dokladu, tel. číslo, za zúčtované období od 4. 5. 2022 do 3. 6. 2022 ve vztahu k odběrateli žalované , Jméno zainteresované osoby 0/0, vyplývá vyúčtování celkové částky ve výši 17.460 Kč s tím, že žalobce v žalobě uvedl, že z jeho strany je požadováno na základě podané žaloby toliko zaplacení částky ve výši 2.708 Kč v podobě doúčtování slevy (rozdílu standardní a zvýhodněné ceny zařízení) pro nedodržení smluvních podmínek v podobě jednorázové platby. Datum splatnosti částky za zúčtované období je 22. 6. 2022.

29. Soud rovněž provedl k důkazu podmínky služby , Anonymizováno, splátky, které nabývají účinnosti dne 1. 1. 2015 s tím, že z těchto Podmínek vyplývají zejména Podmínky koupě zařízení na splátky, kdy dle článku A. bodu 2 zákazník může v průběhu 24 po sobě jdoucích měsíců ke svým telefonním číslům zakoupit maximálně pět zařízení na splátky. K jednomu telefonnímu číslu lze na splátky zakoupit nanejvýš jedno Zařízení. Před uhrazením celé ceny zařízení není možné zakoupit další zařízení na splátky ke stejnému telefonnímu číslu. Zákazník nemá nárok na zakoupení zařízení na splátky, pokud v posledních 24 měsících již využil u stejného telefonního čísla nabídku na zakoupení jiného zařízení za zvýhodněnou cenu (dle podmínek služeb a zboží za zvýhodněnou cenu).Dle článku A. bodu 3 pokud by výše všech dosud neuhrazených splátek zákazníka na zakoupená zařízení na splátky měla přesáhnout celkem částku ve výši 25.000 Kč, není , Anonymizováno, povinen umožnit zákazníkovi koupi dalšího zařízení na splátky. Dle článku A. bodu 4 využije-li zákazník možnosti uzavření kupní smlouvy na zařízení na splátky, uhradí , Anonymizováno, při uzavření smlouvy pouze část kupní ceny zařízení. Zbývající část kupní ceny zařízení zákazník uhradí v dohodnutém počtu a výši splátek. V konečné ceně zařízení není zahrnuto žádné navýšení spojené s tímto způsobem úhrady kupní ceny zařízení. Dle článku A. bodu 5 ohledně způsobu úhrady kupní ceny zařízení , Anonymizováno, a zákazník uzavřou dohodu. , Anonymizováno, si vyhrazuje dohodu o splátkách kupní ceny zařízení neuzavřít v případě pochybností o schopnosti zákazníka plnit své závazky, zejména pokud neplní své závazky řádně a včas. Dle článku B. bodu 2 pokud zákazník hradí v daném měsíci , Anonymizováno, služby elektronických komunikací, částku představující měsíční splátku kupní ceny zařízení , Anonymizováno, přičte k částce měsíčního vyúčtování služeb a vyúčtování v této podobě , Anonymizováno, po skončení zúčtovacího období vystaví zákazníkovi. Jestliže zákazník služby elektronických komunikací v daném měsíci nehradí, zákazník uhradí pouze splátku kupní ceny zařízení. Splátku kupní ceny zařízení zákazník uhradí ve lhůtě splatnosti stanovené pro úhradu měsíčního vyúčtování služeb nebo stanovené ve vyúčtování. Splatnost jednotlivých splátek se vždy řídí splatností jednotlivých vyúčtování za služby. Dle bodu 3 zákazník je povinen splácet své závazky z koupě zařízení řádně a včas, vždy současně s fakturou v rámci vyúčtování za ostatní služby nebo, nejsou-li služby v daném měsíci poskytovány, v rámci vyúčtování splátky kupní ceny zařízení. Dle bodu 4 zákazník je oprávněn kdykoliv zcela splatit celou zbývající kupní cenu Zařízení před dobou stanovenou v příslušné dohodě. Dle bodu 5 zesplatněnou částku kupní ceny zařízení , Anonymizováno, zákazníkovi vyúčtuje v prvním vyúčtování, které , Anonymizováno, zákazníkovi vystaví po obdržení jeho žádosti. Pokud žádost zákazníka je , Anonymizováno, doručena méně než pět dní před datem následujícího vyúčtování, , Anonymizováno, může zesplatněnou část kupní ceny zařízení zákazníkovi vyúčtovat až v prvním dalším vyúčtování. Dle bodu 7 v případě, že zákazník řádně a včas neplatí splátky zařízení nebo vyúčtování služeb, je , Anonymizováno, oprávněn jeho závazek k úhradě kupní ceny zařízení zesplatnit, tedy vyúčtovat mu ihned všechny budoucí splátky zařízení. , Anonymizováno, je oprávněn přičíst celou dosud neuhrazenou část kupní ceny zařízení k prvnímu vyúčtování služeb, jež zákazníkovi vystaví poté, co se zákazník ocitl s úhradou služeb nebo některé ze splátek kupní ceny zařízení v prodlení, nebo mu na tuto částku, představující zesplatněnou část kupní ceny zařízení po skončení zúčtovacího období vyhotoví vyúčtování. Dle článku D. Závěrečných ustanovení bodu 4 dojde-li z jakéhokoli důvodu k zániku dohody o splátkách kupní ceny zařízení, kupní smlouva na zařízení na splátky tím nezaniká. , Anonymizováno, je oprávněn zákazníka k úhradě dosud neuhrazené části kupní ceny kdykoliv po zániku dohody vyzvat. Tímto se dosud neuhrazená část kupní ceny zařízení stává splatnou.

30. Žalobce dále předložil Podmínky služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, které nabyly účinnosti dne 2. 9. 2017, přičemž tyto podmínky upravují nabídku společnosti , právnická osoba, ., na získání služeb a zboží za zvýhodněné ceny pro její stávající i nové zákazníky (dále jen „Podmínky“) na základě uzavření smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek na dobu určitou. Podmínky služeb z zboží za zvýhodněnou cenu upravují podmínky koupě zařízení za zvýhodněnou cenu spolu s podmínkami poskytovaní služeb za zvýhodněnou cenu s uvedením částek odpovídajícím minimálnímu měsíčnímu plnění s odpovídajícím zvýhodněním na 24 měsíců.

31. K důkazu byly také provedeny Všeobecné podmínky pro poskytování služeb elektronických komunikací společnosti , právnická osoba, ., které jsou účinné od 1. 4. 2020. Dle článku 2 bodu 2.1.1 vyúčtování služeb se zavázal žalobce vystavit po skončení každého zúčtovacího období, kdy vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je zpravidla jeden měsíc, není-li dohodnuto jinak. , Anonymizováno, je oprávněn ve vyúčtování vyúčtovat i ceny za služby poskytnuté v předchozích zúčtovacích obdobích, pokud nebyly zahrnuty do předchozích vyúčtování. Dle článku 6 bodu 6.2 , právnická osoba, podmínek jestliže dojde k ukončení smlouvy v souvislosti s přenositelností telefonních čísel při ukončení smlouvy má žalobce právo na finanční vyrovnání ve výši uvedené v příslušných podmínkách, kdy pokud dojde před ukončením smlouvy ke koupi zařízení za zvýhodněnou cenu, na jejímž základě dojde k získání slevy či zvýhodnění podmíněného využíváním služeb po dobu určitou, přičemž ke dni ukončení smlouvy nebude tato podmínka splněna, výše takového finančního vyrovnání odpovídá zpravidla výši slevy či zvýhodnění, které od žalobce bylo získáno.

32. Z oznámení o ukončení poskytování služeb v podobě odstoupení od smlouvy a započtení pohledávek spolu s výzvou k úhradě ze dne 4. 11. 2022 vyplývá, že žalobce ukončil poskytování služeb na všech telefonních číslech na účtu 31064997 v podobě specifického symbolu ve vyúčtování z důvodu soustavného neplacení vyúčtování poskytovaných služeb.

33. Na základě jednotlivých mezi smluvními stranami uzavřené smlouvy vyúčtoval žalobce žalované úplatu za zprostředkované služby v podobě plateb třetím stranám a dále v podobě částky za pronájem zařízení a doúčtování slevy, přičemž žalobce v návrhu na zahájení řízení ve znění následně učiněného doplnění ze dne 30. 6. 2023 podrobně označil poskytnuté služby spolu s identifikací jednotlivých částek, cenou a vyúčtováním, na podkladě kterých byly částky požadovány.

34. Prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 17. 1. 2023 vyzval žalobce žalovanou k úhradě dlužné částky.

35. Žalobce dále u jednání soudu předložil potvrzení smlouvy č. , hodnota, -, Anonymizováno, _0 o poskytování zvýhodněných podmínek podle § 1746 odst. 2 občanského zákoníku. Z potvrzení smlouvy mezi žalobce a žalovanou jako zákazníkem uzavřené dne 30. 8. 2020 se podává, že účelem tohoto potvrzení je zachycení obsahu uzavřené smlouvy. Dle bodu 1 předmětného potvrzení předmětem smlouvy je zejména závazek , Anonymizováno, poskytovat zákazníkovi zvýhodněné podmínky, za kterých budou zákazníkovi poskytovány veřejně dostupné služby elektronických komunikací, případně i další sjednané služby (dále jen „služby“) a zboží, a tomu odpovídající závazek zákazníka, že v zúčtovacím období odebere od , Anonymizováno, služby v takovém rozsahu, aby částka vyúčtovaná za takto odebrané služby v zúčtovacím období, po uplatnění veškerých slev a zvýhodnění (bonusů) poskytnutých zákazníkovi a zobrazených ve vyúčtování, nikoliv však částka odpovídající platbám zákazníka za zboží a služby třetích stran (např. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , prémiové SMS) či poplatkům spojeným s pozdní úhradou vyúčtování, neklesla po dobu trvání smlouvy pod dohodnuté minimální měsíční plnění (vč. DPH), (dále jen „MSL“), jak je definováno v podmínkách, se kterými byl zákazník seznámen před uzavřením smlouvy a jejichž zkrácené znění je přiloženo k tomuto potvrzení. Dle bodu 2 potvrzení se práva a povinnosti smluvních stran ohledně poskytování služeb elektronických komunikací řídí účastnickou smlouvou, která je uzavřena v souladu s všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací společnosti , Anonymizováno, . Práva a povinnosti smluvních stran ohledně poskytování služeb, které nejsou službami elektronických komunikací se řídí podmínkami takových služeb. Rozpis služeb a zboží objednaných zákazníkem je uveden v příloze této smlouvy, která tvoří její součást. Dle bodu 3 doba trvání smlouvy je sjednána na dobu určitou 24 měsíců, která počíná běžet od účinnosti smlouvy v případě, že služby jsou již v síti , Anonymizováno, aktivní nebo ode dne aktivace první služby v síti , Anonymizováno, . Je-li podmínkou poskytování služeb přenesení telefonního čísla od jiného poskytovatele do sítě , Anonymizováno, , zákazník je povinen číslo, případně čísla, přenést do sítě , Anonymizováno, nejpozději do 60 kalendářních dnů od účinnosti smlouvy, v opačném případě má , Anonymizováno, právo na úhradu sjednané smluvní pokuty ve výši dle čl. 7 tohoto potvrzení.

36. Právním posouzením takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byly uzavřeny smlouva o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací ve smyslu ustanovení § 63 zákona č. 127/2005 Sb., zákona o elektronických komunikacích. Žalobce se mimo jiné zavázal poskytovat žalované v souvislosti se službami elektronických komunikací služby třetích stran. Na základě této smlouvy byl povinen provozovatel služeb (žalobce) poskytovat služby elektronických komunikací a uživatel (žalovaná) za tyto služby platit (§ 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb.). Z provedeného dokazování vyplynulo, že žalobce své povinnosti vyplývající ze smluvního vztahu splnil, když prokázal, že žalované poskytl sjednané služby, žalovaná však porušila svou povinnost vyplývající ze závazku, když žalobci nezaplatila jednotlivé řádně vyúčtované částky za poskytnuté služby.

37. Zároveň soud v projednávané věci postupoval podle § 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, když mezi stranami došlo mimo jiné k uzavření smlouvy vztahující se k nájmu vždy v každém jednotlivém případě specifikovaného koncového zařízení, na jejichž základě byly žalovanému dodány movité věci, přičemž se žalovaná zavázala platit částku měsíčného nájemného ve výši 70 Kč za zařízení, kdy předání zařízení doložil žalobce prostřednictvím předávacího protokolu. Dle čl. 6 bodu 6.2 , právnická osoba, podmínek se přitom smluvní strany dohodly, že jestliže dojde k ukončení smlouvy v souvislosti s přenositelností telefonních čísel při ukončení smlouvy má žalobce právo na finanční vyrovnání ve výši uvedené v příslušných podmínkách, kdy pokud dojde před ukončením smlouvy ke koupi zařízení za zvýhodněnou cenu, na jejímž základě dojde k získání slevy či zvýhodnění podmíněného využíváním služeb po dobu určitou, přičemž ke dni ukončení smlouvy nebude tato podmínka splněna, výše takového finančního vyrovnání odpovídá zpravidla výši slevy či zvýhodnění, které od žalobce bylo získáno.

38. Splatnost jednotlivých měsíčních splátek se přitom řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a všechny dosud neuhrazené splátky se staly splatnými mimo jiné neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti. Žalovaná však pravidelně vyúčtované částky řádně a včas neuhradila, žalobce proto na podkladě jednotlivých vyúčtování požadoval podanou žalobou zbylou dlužnou částku, neboť žalovaná nedodržela sjednané podmínky. Žalobce žalované vyúčtoval dlužné částky představující dluh na základě jednotlivých vyúčtování.

39. Z vyúčtování služeb pod daňovým dokladem č. , tel. číslo, přitom vyplývá, že žalobce vyúčtoval žalované mimo jiné celkem částku ve výši 70 Kč odpovídající položce za pronájem zařízení , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , sériové číslo , tel. číslo, , a částku ve výši 214 Kč představující platby třetím stranám.

40. Z vyúčtování služeb pod daňovým dokladem č. , tel. číslo, vyplývá, že žalobce vyúčtoval žalované mimo jiné celkem částku ve výši 42 Kč v podobě pravidelné platby za pronájem zařízení , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , sériové číslo , tel. číslo, spolu s částkou ve výši 8.125 Kč v podobě doúčtování slevy (rozdílu standardní a zvýhodněné ceny zařízení) pro nedodržení smluvních podmínek.

41. Z vyúčtování služeb pod daňovým dokladem č. , tel. číslo, dále vyplývá, že žalobce vyúčtoval žalované mimo jiné celkem částku ve výši 2.708 Kč v podobě doúčtování slevy (rozdílu standardní a zvýhodněné ceny zařízení) pro nedodržení smluvních podmínek. Žalobce k tomu rovněž uvedl, že součet těchto položek je vyšší než žalobou uplatněná částka, přičemž tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobce, avšak žalobce požaduje v tomto řízení částku nižší. Žalobci tak byla přiznána jím požadovaná nižší částka v celkové výši 11.155,30 Kč.

42. V souladu s tím, co bylo uvedeno ze strany žalobce, dále soud dodává, že dle ustanovení § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb, o elektronických komunikacích, žalovaná měla dvouměsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručenému vyúčtování, když uplynutí této lhůty toto právo zaniká. Žalovaná však žádné oprávněné reklamace proti vystaveným vyúčtováním nevznesla.

43. V průběhu řízení se žalovaná bránila především tím, že se necítí být povinna plnit žalobci čehokoliv, neboť došlo k ukončení vztahu mezi ní a žalobcem, případně uváděla, že z její strany nedošlo k uzavření žádného smluvního vztahu, na jehož podkladě by žalobci vzniklo právo požadovat po ní zaplacení žalobou uplatněné částky. Žalovaná však ve prospěch své procesní obrany žádné relevantní důkazy nepředložila, ostatně ani neuváděla taková tvrzení, na základě kterých by bylo možné dovodit, že jí povinnost zaplatit jednotlivé dlužné částky na podkladě měsíčních vyúčtování nevznikla.

44. Jelikož ze strany žalované dlužné částky zaplaceny nebyly, žalovaná se dnem následujícím dostala do prodlení se splácením svého peněžitého dluhu ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, žalobci tudíž vzniklo právo požadovat rovněž příslušenství pohledávky v podobě úroků z prodlení. Žalobci proto vedle jistiny náleží i právo na úroky z prodlení, podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v souladu s tím, jak bylo právo na přiznání úroků z prodlení ze strany žalobce uplatněno.

45. Vzhledem ke shora uvedenému soud žalobě vyhověl a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozsudku. Lhůtu k plnění v délce tří dnů od právní moci soud stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.

46. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a o. s. ř. tak, že soud zcela procesně úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti účastníkovi, který ve věci úspěch neměl, a to v celkové výši 9.076,40 Kč, resp. ve výši 9.076 Kč. Náhrada nákladů řízení sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z odměny právního zástupce žalobce v souladu s ustanovením § 14b odst. 1 písm. c) bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za 3 úkony právní služby. podle § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., (příprava a převzetí, písemné podání soudu týkající se věci samé v podobě žaloby, výzva k plnění) ve výši 300 Kč za úkon spolu s paušální náhradou nákladů za každý úkon právní služby ve výši 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., jež byla žalobci přiznána v celkové výši 300 Kč za 3 úkony právní služby. Náhrada nákladů řízení dále sestává z odměny právního zástupce žalobce v souladu s ust. § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ze celkem 3 úkony právní služby podle § 11 odst. 1 písm. d) a g) vyhl. 177/1996 Sb., ve výši 1.580 Kč za úkon (písemné podání ve věci samé, účast na jednání před soudem) spolu s paušální náhradou nákladů za každý úkon právní služby ve výši 300 Kč dle ust. § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb., jež byla žalobci přiznána za 3 úkony právní služby, to vše spolu s DPH dle ust. § 137 odst. 1, 3 o. s. ř. Soud přitom rozhodl o náhradě nákladů řízení dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., mimo jiné za splnění podmínek, jež aplikaci tohoto ustanovení umožňují s tím, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, když soudu je z jeho úřední činnosti známo, že žalobce podává velké množství typově stejných žalob, přičemž skutková tvrzení mají ustálenou podobu a v rámci formulářovým způsobem podaných návrhů dochází pouze ke změně dílčích údajů.