Městský soud v Brně · Rozsudek

94 C 194/2025

č. j. 94 C 194/2025-24

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-01-08 · VYHOVENI · ECLI:CZ:MSBR:2026:94.C.194.2025.1

Citované zákony (12)

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Lucií Vymětalovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 11 186 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 186 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně- od 23. 10. 2024 do zaplacení z částky 6 486 Kč- od 22. 1. 2025 do zaplacení z částky 4 700 Kča s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobou ze dne 11. 6. 2025 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 11 186 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný byl provozovatelem či vlastníkem vozidla RZ , SPZ, době od 23. 1. 2024 do 8. 6. 2024 a v době od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024, kdy k němu nebylo sjednáno povinné pojištění, žalobkyni tak měl vzniknout nárok na příspěvek dle zákona.

2. Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky a z předložených listinných důkazů učinil tato skutková zjištění (§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř.):

3. Žalovaný byl v době od 23. 1. 2024 do 16. 9. 2024 vlastníkem nebo provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, (informace z Registru silničních vozidel). Toto vozidlo nemělo v daném období uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - povinné ručení. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo, tj. základu příspěvku ve výši 6 486 Kč (138 dní x 47 Kč) za období od 23. 1. 2024 do 8. 6. 2024 a ve výši 4 700 Kč (100 dní x 47 Kč) za období od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024 (výzvy ze dne 8. 8. 2024 a 7. 11. 2024 včetně dokladů k doručování). Žalovaný svůj dluh nezaplatil, byl proto opětovně vyzván dne 30. 10. 2024, 6. 1. 2025, 18. 2. 2025 a 28. 1. 2025 ohledně období od 23. 1. 2024 do 8. 6. 2024 a dne 29. 1. 2025, 20. 2. 2025, 14. 3. 2025 a 4. 4. 2025 ohledně období od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024, kdy žalobkyně již uplatnila i a poplatek ve výši 300 Kč za každé mimosoudní uplatnění práva na příspěvek. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku dne 7. 3. 2025 a dne 22. 4. 2025 (výzvy včetně dokladů k doručování).

4. Právním posouzením dospěl soud k závěru, že žalovaný byl jakožto vlastník či provozovatel provozovaného vozidla povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (§ 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. pro období do 31. 3. 2024, § 6 zákona č. 30/2024 Sb. pro období od 1. 4. 2024). Žalobkyně zjistila, že žalovaný tuto povinnost neplnil. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni za každý den porušení povinnosti příspěvek (§ 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb.), a to ve výši součinu počtu dní, kdy byla povinnost porušována a výše denní sazby podle druhu vozidla (§ 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb.). Denní sazba pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí 47 Kč (§ 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., § 5 vyhlášky č. 69/2024 Sb.). Příspěvek za žalovaných 100 a 138 dní činí tedy 6 486 Kč a 4 700 Kč. Žalobkyně výzvou, která obsahovala zákonné náležitosti, řádně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku, a to ve lhůtě ještě delší, než je třicetidenní lhůta zákonná (§ 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., § 46 zákona č. 30/2024 Sb.). Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku s příslušenstvím včetně zákonných úroků ode dne uplynutí lhůty poskytnuté žalovanému ve výzvě k plnění (§ 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). Žalobkyně má dále nárok také na náklady spojené s vymáháním příspěvku, které tvoří příslušenství jistiny (§ 513 občanského zákoníku), a to v zákonné výši 300 Kč za každé uplatněné období (§ 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb.).

5. Procesně plně úspěšné žalobkyni soud přiznal (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna za zastupování za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, žaloba) ve výši 1 200 Kč (sazba odměny za jeden úkon činí 400 Kč, § 14b advokátního tarifu, ve znění od 1. 1. 2025) a náhrada hotových výdajů advokáta ve výši 300 Kč (režijní paušál za jeden úkon činí 100 Kč, § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu), náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 315 Kč a soudní poplatek ve výši 800 Kč. Náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 615 Kč uložil soud zaplatit žalovanému, a to do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.