94 C 49/2022

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr Lucií Vymětalovou ve věci žalobkyně: ; název žalobkyně , IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátkou titul . jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 18 918 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 18 918 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 10 706 Kč od 20. 1. 2021 do zaplacení a z částky 8 212 Kč od 12. 5. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobou ze dne 2. 11. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 18 918 Kč jako neuhrazeného příspěvku placeného vlastníkem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve vztahu k vozidlu [registrační značka] od 1. 2. 2020 do 31. 8. 2020.

2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil.

3. Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky (§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř.) a z předložených listinných důkazů učinil tento závěr o skutkovém stavu věci:

4. Žalovaný byl v rozhodné době vlastníkem/provozovatelem nákladního automobilu s hmotností do 3,5 tuny, [registrační značka], které nemělo v období od 1. 2. 2020 do 31. 8. 2020 uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - povinné ručení. Žalovaný byl dne 5. 11. 2020 žalobkyní vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo ve výši 10 406 Kč (121 dní x 86 Kč) a dne 25. 2. 2021 k úhradě příspěvku ve výši 7 912 Kč (dalších 92 dní x 86 Kč). Jelikož žalovaný ani v jednom případě částku ve stanovené lhůtě 60 dnů nezaplatil, byl dne 18. 2. 2021 ze strany žalobkyně opětovně upozorněn na dlužnou částku 10 706 Kč s příslušenstvím a dne 2. 6. 2021 na dlužnou částku 8 212 Kč s příslušenstvím, tj. vždy základ příspěvku a poplatek za uplatnění ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku k zaplacení částky 11 596 Kč dne 23. 6. 2021 a k zaplacení částky 8 902 Kč dne 17. 8. 2021 (dvakrát výzva včetně poštovního podacího archu a informace ze sledování zásilek).

5. Právním posouzením dospěl soud k závěru, že žalovaný byl jakožto vlastník/provozovatel provozovaného vozidla povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (§ 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Žalobkyně zjistila, že žalovaný tuto povinnost neplnil od 27. 6. 2019 do 30. 11. 2019. Žalovaný tak byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (srov. § 4 odst. 1 téhož zákona). Žalobkyně tak má vůči žalovanému nárok na úhradu příspěvku, skládajícího se ze základu (násobku denní sazby pro daný druh vozidla) a nákladů na jeho uplatnění a vymáhání ve výši 300 Kč za každý případ (§ 4 odst. 3 - 4 ve spojení s vyhláškou č. 205/1999 Sb.). Žalobkyně dne 5. 11. 2020 a 25. 2. 2021 řádně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku a nákladů ve lhůtě 60 dnů. Výzva splňovala veškeré zákonné náležitosti ve smyslu § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, a proto se s úhradou svého dluhu dostal do prodlení ve smyslu § 1968 občanského zákoníku. Soud proto žalobě plně vyhověl a uložil žalovanému výrokem I. povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku s příslušenstvím - úrokem z prodlení (§ 1970 občanského zákoníku, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.) Lhůtu k plnění pak soud stanovil třídenní (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).

6. Procesně plně úspěšné žalobkyni soud přiznal (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna za zastupování za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, žaloba) ve výši 900 Kč (sazba odměny za jeden úkon činí 300 Kč, § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu) a náhrada hotových výdajů advokáta ve výši 300 Kč (režijní paušál za jeden úkon činí 100 Kč, § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb.), náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 252 Kč a soudní poplatek ve výši 800 Kč. Náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 252 Kč uložil soud zaplatit žalovanému, a to do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).