94 C 68/2023
č. j. 94 C 68/2023-20
V PLATNOSTIMěstský soud v Brně zrušil registrované partnerství, protože partneři již společně nežijí a jejich vztah fakticky neexistuje. Soud se opřel o § 16 a § 17 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství, které umožňují zrušení vztahu na základě vzájemného souhlasu. Rozhodnutí bylo vydáno bez jednání, protože oba účastníci souhlasili s jeho výkonem a výslech by byl zbytečně nákladný. Žádnému z partnerů nebyla přiznána náhrada nákladů řízení podle § 399 odst. 2 zákona o soudním řádu ve spojení s § 144 o.s.ř.
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Lucií Vymětalovou ve věci partner 1.: ; celé jméno partnera, anr. datum, ulice a číslo, PSČ obec proti partner 2.: ; celé jméno partnera, datum narození, ulice a číslo, PSČ obec - obec o zrušení registrovaného partnerství
I. Registrované partnerství partnera jménem celé jméno partnera, datum narození a partnera jménem jméno jméno celé jméno partnera, datum narození, uzavřené dne datum před Úřadem městské části obec, se zrušuje.
II. Žádný z partnerů nemá právo na náhradu nákladů řízení. Partner celé jméno partnera se svým návrhem doručeným soudu dne 31. 3. 2023 domáhal zrušení registrovaného partnerství. Návrh odůvodnil tak, že se s druhým partnerem rozcházejí ve společném soužití a zájmech, vzájemně se odcizili, společně nežijí. Partner celé jméno partnera se odstěhoval do obec. Partner celé jméno partnera navrhl, aby partnerství bylo zrušeno, k věci samé se nevyjádřil. Cizí prvek je ve věci dán tím, že partner celé jméno partnera je občanem země. Pravomoc českých soudů i rozhodné české právo jsou dány, neboť partneři uzavřeli registrované partnerství v České republice (§ 67 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém). Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť oba partneři souhlasili s tím, aby bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Partner celé jméno partnera nerozporoval skutečnosti uvedené v návrhu na zrušení registrovaného partnerství, mezi účastníky tedy není sporu. Provedení výslechu partnerů by bylo spojeno s výsledku nepřiměřenými obtížemi – náklady na cestovném apod. (§ 389 odst. 1 z.ř.s.). Partneři uzavřeli dne datum registrované partnerství (doklad o registrovaném partnerství). V řízení bylo nesporné, že se partneři následně začali rozcházet ve společném soužití a zájmech, vzájemně se odcizili, společně nežijí (nesporné). Právním posouzením dospěl soud k závěru, že partnerský vztah již fakticky netrvá, neboť partneři společně nežijí, partner celé jméno partnera se odstěhoval do obec. Soud proto společnému návrhu partnerů výrokem I. vyhověl a partnerství zrušil (§ 16 a 17 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství). Žádnému z partnerů nebyla přiznána náhrada nákladů řízení, neboť účastníci řízení o zrušení registrovaného partnerství nemají právo na náhradu nákladů řízení (§ 399 odst. 2 z.ř.s. ve spojení s § 144 o.s.ř.). Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Partner je povinen neprodleně po právní moci výroku o rozvodu manželství předložit občanský průkaz s rozsudkem opatřeným doložkou právní moci pověřenému obecnímu úřadu a požádat o vydání nového občanského průkazu. Partner je povinen hlásit změnu osobního stavu orgánu, který mu vydal doklad opravňující k pobytu na území, a to do 3 pracovních dnů ode dne právní moci výroku o rozvodu manželství (§ 103 písm. e) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.