14 C 150/2021

Plný text

Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudcem Mgr. Břetislavem Cvanem ve věci žalobce: ; pojišťovna , IČO: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa , obec proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne 14. 11. 1961 bytem adresa žalovaného o zaplacení 874 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 874 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 61 Kč od 2. 5. 2020 do 12. 1. 2021, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1 489 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobce. Žalobou ze dne 12. 01. 2021 se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 874 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 61 Kč za dobu od 02. 05. 2020 do 12. 01. 2021. Žalobu odůvodnil tím, že dlužná částka představuje neuhrazené pojistné z titulu pojistné smlouvy [číslo] POJIŠTĚNÍ BYTOVÉ JEDNOTKY A DOMÁCNOSTI. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu, neboť žalobce s tímto postupem souhlasil již v návrhu na zahájení řízení a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, a to přes poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, soud bude předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Výzva byla žalovanému doručena fikcí v souladu s § 49 odst. 4 občanského soudního řádu. Z listinných důkazů předložených žalobcem má soud za prokázané, že žalobce uzavřel s žalovaným dne 22. 01. 2014 pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění bytové jednotky a domácnost. Počátek pojištění byl sjednán na den 23. 01. 2014. Pojistné období bylo sjednáno v délce půlroční, kdy pojistné za pojistné období bylo sjednáno ve výši 254 Kč. Pojištění zaniklo ke dni 01. 05. 2020 podle ustanovení § 2802 a násl. občanského zákoníku z důvodu neplacení pojistného. Jelikož žalovaný neuhradil veškerá předepsaná splatná pojistná, a to za období od 23. 01. 2020 do 01. 05. 2020, požaduje žalobce součet dlužných pojistných. Dlužné pojistné tedy za výše uvedené období činí 274 Kč. Dále vznikl žalobci nárok na úhradu sjednaných poplatků v celkové výši 600 Kč, a to za vyhotovení a odeslání upomínky s upozorněním na možný zánik pojištění podle ustanovení § 2804 občanského zákoníku ve výši 300 Kč a za vyhotovení a odeslání upomínky po zániku pojištění ve výši 300 Kč. Celková dlužná částka tak činí 874 Kč. Dlužnou částku žalovaný neuhradil ani po zaslání předžalobní upomínky právní zástupkyně žalobkyně dne 25. 09. 2020. Soud proto na základě takto zjištěného skutkového stavu žalobě v plném rozsahu vyhověl. Požadovaný zákonný úrok z prodlení je v souladu s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb., přičemž tento úrok z prodlení žalobce požaduje pouze do podání žaloby. Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a přiznal úspěšnému žalobci náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále odměnu advokáta za 3 úkony právní služby v celkové výši 600 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky číslo 177/1996 Sb. - převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby, 3 paušální částky po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky a DPH 21 %.