14 C 181/2021

Plný text

Okresní soud Brno - venkov rozhodl soudcem Mgr. Břetislavem Cvanem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 2 794 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 2 794 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 121 Kč od 5. 10. 2020 do 13. 4. 2021, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobce. Žalobou ze dne 13. 4. 2021 se žalobce domáhá po žalované zaplacení částky 2 784 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 121 Kč od 5. 10. 2020 do 13. 4. 2021. Žalobu odůvodnil tím, že dlužná částka ve výši 2 794 Kč představuje neuhrazené pojistné z titulu pojistné smlouvy [číslo] když předmětem smlouvy bylo FLEXI životní pojištění. Soud o věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř., neboť oba účastníci s tímto postupem souhlasili. Žalovaná si převzala výzvu dne 26. 7. 2021, avšak v soudem stanovené lhůtě se k žalobě nevyjádřila. Soud proto vycházel z listinných důkazů předložených žalobcem. Takto má soud za prokázané, že žalobce uzavřel s žalovanou dne 16. 9. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo životní pojištění. Pojistné období bylo sjednáno měsíční a první pojistné bylo splatné ke dni 1. 10. 2019 ve výši 500 Kč za pojistné období. Pojištění zaniklo ke dni 1. 9. 2020 podle ustanovení § 2802 a násl. občanského zákoníku z důvodu neplacení pojistného. Jelikož žalovaná neuhradila veškerá předepsaná a splatná pojistná za období od 1. 4. 2020 do 1. 9. 2020, požaduje žalobce součet dlužných pojistných a sjednaných poplatků. Požadovaný zákonný úrok z prodlení je v souladu s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb., přičemž tento úrok z prodlení požaduje žalobce pouze do dne podání žaloby. Vzhledem k tomu, že žalovaná tvrzení žalobce o neuhrazení pojistného žádným způsobem nezpochybnila a neprokázala, že by dlužné pojistné žalobci uhradila, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal úspěšnému žalobci náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále odměnu advokáta za 3 úkony právní služby v celkové výši 600 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky číslo 177/1996 Sb. - převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby, 3 paušální částky po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) shora citované vyhlášky a DPH 21 %.