16 C 237/2025

Plný text

Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudkyní Mgr. Marií Indriškovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Mgr. Anonymizováno Anonymizováno, LL.M. sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky Anonymizováno.Anonymizováno Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku částka, úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně a úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce tituly před jménem Anonymizováno Anonymizováno, tituly za jménem, advokáta. Žalobce se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne datum domáhal po žalovaném zaplacení částky částka, úroku z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, úroku z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, úroku z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, úroku z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, úroku z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, úroku z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, úroku z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, úroku z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně, úroku z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně a úroku z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 15 % ročně. Jednalo se o deset nároků, které odůvodnil následovně. Dne datum v Anonymizováno:Anonymizováno hodin žalovaný cestoval metrem linkou C provozovanou žalobcem bez platného jízdního dokladu, což zjistila kontrola na zastávce Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno. adresa. Dne datum v Anonymizováno:Anonymizováno hodin žalovaný cestoval autobusovou linkou č. hodnota provozovanou žalobcem bez platného jízdního dokladu, což zjistila kontrola na zastávce Anonymizováno v Anonymizováno. Dne datum v Anonymizováno:Anonymizováno hodin žalovaný cestoval autobusovou linkou č. hodnota provozovanou žalobcem bez platného jízdního dokladu, což zjistila kontrola na zastávce Anonymizováno v Anonymizováno. Dne datum v Anonymizováno:Anonymizováno hodin žalovaný cestoval autobusovou linkou č. hodnota provozovanou žalobcem bez platného jízdního dokladu, což zjistila kontrola na zastávce adresa. Dne datum v Anonymizováno:Anonymizováno hodin žalovaný cestoval autobusovou linkou č. hodnota provozovanou žalobcem bez platného jízdního dokladu, což zjistila kontrola na zastávce Anonymizováno adresa. Dne datum v Anonymizováno:Anonymizováno hodin žalovaný cestoval autobusovou linkou č. hodnota provozovanou žalobcem bez platného jízdního dokladu, což zjistila kontrola na zastávce adresa. Dne datum v Anonymizováno:Anonymizováno hodin žalovaný cestoval autobusovou linkou č. hodnota provozovanou žalobcem bez platného jízdního dokladu, což zjistila kontrola na zastávce Anonymizováno v Anonymizováno. Dne datum v Anonymizováno:Anonymizováno hodin žalovaný cestoval autobusovou linkou č. hodnota provozovanou žalobcem bez platného jízdního dokladu, což zjistila kontrola na zastávce Anonymizováno Anonymizováno v Anonymizováno. Dne datum v Anonymizováno:Anonymizováno hodin žalovaný cestoval autobusovou linkou č. hodnota provozovanou žalobcem bez platného jízdního dokladu, což zjistila kontrola na zastávce Anonymizováno v Anonymizováno. Dne datum v Anonymizováno:Anonymizováno hodin žalovaný cestoval autobusovou linkou č. hodnota provozovanou žalobcem bez platného jízdního dokladu, což zjistila kontrola na zastávce adresa. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil v žádném z uvedených případů jízdné v základní výši částka za jednu jízdu ani přirážku ve výši částka za jednu jízdu bez platného jízdního dokladu, žalobce požaduje uvedené částky touto žalobou. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Vzhledem k tomu, že se nevyjádřil ani k výzvě soudu ke sdělení, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, a žalobce s takovým postupem souhlasil, soud ve věci postupoval dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „o. s. ř.“), a ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě žalobcem předložených důkazů, kterými byly zápis o provedené přepravní kontrole ze dne datum č. hodnota s variabilním symbolem pro platbu: Anonymizováno, zápis o provedené přepravní kontrole ze dne datum č. hodnota s variabilním symbolem pro platbu: Anonymizováno, neočíslovaný zápis o provedené přepravní kontrole ze dne datum s variabilním symbolem pro platbu: Anonymizováno, neočíslovaný zápis o provedené přepravní kontrole ze dne datum s variabilním symbolem pro platbu: Anonymizováno, neočíslovaný zápis o provedené přepravní kontrole ze dne datum s variabilním symbolem pro platbu: Anonymizováno, neočíslovaný zápis o provedené přepravní kontrole ze dne datum s variabilním symbolem pro platbu: Anonymizováno, neočíslovaný zápis o provedené přepravní kontrole ze dne datum s variabilním symbolem pro platbu: Anonymizováno, neočíslovaný zápis o provedené přepravní kontrole ze dne datum s variabilním symbolem pro platbu: Anonymizováno, neočíslovaný zápis o provedené přepravní kontrole ze dne datum s variabilním symbolem pro platbu: Anonymizováno, neočíslovaný zápis o provedené přepravní kontrole ze dne datum s variabilním symbolem pro platbu: Anonymizováno, předžalobní výzva k plnění datovaná dnem datum, podací lístek ze dne datum, ceník jízdného a smluvní přepravní podmínky PID platné od datum. Z těchto důkazů soud zjistil skutkový stav tak, jak jej žalobce popsal v žalobě. Předmětem řízení jsou nároky dopravce podle § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů, podle § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění pozdějších předpisů, a podle § 7 odst. 5 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, ve znění pozdějších předpisů, na základní jízdné a přirážku k jízdnému a na úrok z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Na základě zjištěných skutečností a s ohledem na citovaná ustanovení právních předpisů má soud žalované nároky žalobce za prokázané. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, který byl v řízení zcela úspěšný, vůči žalovanému nárok na náhradu nákladů řízení v částce částka, představující zaplacený soudní poplatek ve výši částka a náklady na zastoupení advokátem ve výši částka. Advokátovi totiž náleží odměna ve výši částka za 3 úkony právní služby po částka (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, návrh ve věci samé) dle § 14b odst. 1 bodu 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, paušální náhrada hotových výdajů advokáta ve výši částka za uvedené tři úkony právní služby po částka dle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu a náhrada daně z přidané hodnoty ve výši 21 % z odměn a náhrad advokáta, tj. 21 % z částky částka, ve výši částka. Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení. Odvolání se podává ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím zdejšího soudu. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí soudu, může se oprávněný domáhat nařízení soudního výkonu rozhodnutí nebo exekuce.