33 C 202/2025

Plný text

Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudkyní Mgr. Evou Liškovou ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO: IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 11 805 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 11 805 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 11 505 Kč od 13. 10. 2024 do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2 373 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokátky žalobce.

1. Žalobou podanou dne 9. 1. 2025 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 11 805 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že žalovaný coby vlastník/provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, neměl v období od 10. 10. 2023 do 3. 4. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobci proto vzniklo právo na zaplacení příspěvku za období, kdy žalovaný provozoval vozidlo bez pojištění a poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. V projednávané věci žalobce souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání vyjádřil v žalobě a žalovaný se na výzvu soudu nevyjádřil, přičemž ve výzvě byl poučen, že pokud se nevyjádří, bude soud ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.

4. Z výzvy z 29. 5. 2024 soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného, aby do 60 dnů ode dne doručení výzvy zaplatil částku 11 505 Kč, která představovala příspěvek nepojištěného vozidla registrační značky , SPZ, (osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3) za období od 10. 10. 2023 do 3. 4. 2024 a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Odeslání výzvy však nebylo žalobcem nijak doloženo.

5. Z výzvy z 29. 7. 2023 soud zjistil, že žalobce opětovně vyzval žalovaného, aby do 60 dnů ode dne doručení výzvy zaplatil částku 11 505 Kč, která představovala příspěvek nepojištěného vozidla registrační značky , SPZ, (osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3) za období od 10. 10. 2023 do 3. 4. 2024. Odeslání výzvy žalobce doložil informacemi o podané zásilce. O úhradu příspěvku byl žalovaný upomínán upomínkou žalobce z 23. 10. 2024 a též předžalobní upomínkou z 5. 12. 2024, jejíž odeslání žalobce doložil výpisem sledování zásilek České pošty.

6. Ze zprávy Městského úřadu , adresa, soud zjistil, že žalovaný byl v období od 10. 10. 2023 do 3. 4. 2024 zapsán jako vlastník a provozovatel v registru silničních vozidel u vozidla registrační značky , SPZ, .

7. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném do 31. 3. 2024 (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

8. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , právnická osoba, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

9. Podle § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.

10. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.

11. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , právnická osoba, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

12. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

13. Podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady , právnická osoba, podle odstavce 4 zaniká, pokud , Jméno žalobce, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , Jméno žalobce, prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.

14. Podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , právnická osoba, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , právnická osoba, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , právnická osoba, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , právnická osoba, u soudu.

15. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.

16. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

17. Podle § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“), provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel.

18. Podle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.

19. Podle § 2 písm. b) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, provozovatel vozidla je vlastník nebo jiná osoba, která je jako provozovatel zapsána v registru silničních vozidel podle zvláštního právního předpisu nebo obdobné evidenci jiného státu.

20. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

21. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb., výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.

22. Podle § 45 odst. 4 zákona č. 30/2024 Sb., výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.

23. Podle § 46 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., zjistí-li , Anonymizováno, porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti.

24. Podle § 46 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , Anonymizováno, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek.

25. Podle § 47 věta první zákona č. 30/2024 Sb., povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady , Anonymizováno, spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže , Anonymizováno, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel.

26. Podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb., denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1850 cm3 a nepřesahující 2500 cm3.

27. Podle § 6 vyhlášky ř. 69/2024 Sb., výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

28. Na základě zjištěného skutkového stavu soud učinil následující právní závěr. Právní vztah mezi žalobcem a žalovaným se pro období do 31. 3. 2024 řídil zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), který byl s účinností od 1. 4. 2024 nahrazen zákonem č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“). Žalovaný byl v období od 10. 10. 2023 do 3. 4. 2024 vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky , SPZ, . Vozidlo bylo v předmětném období zapsáno v registru silničních vozidel a nebylo vyřazeno z provozu, proto mělo být ve smyslu § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., pro období do 31. 3. 2024 a ve smyslu zákona § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., pro období od 1. 4. 2024, pojištěno pro případ odpovědnosti podle uvedených zákonů. Vzhledem k tomu, že vozidlo nebylo v předmětných obdobích pojištěno, žalovanému jako vlastníkovi a provozovateli vozidla vznikla podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., povinnost zaplatit žalobci příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. zákona č. 168/1999 Sb. a povinnosti dle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku a nákladů do 1 roku ode dne vzniku povinnosti žalovaného zaplatit příspěvek a k zaplacení mu stanovil lhůtu, která nebyla kratší než 30 dní ode dne doručení výzvy, čímž splnil svou povinnost podle § 4 odst. 6 a 7 zákona č. 168/1999 Sb. a dle § 46 odst. 1, 2 a § 47 zákona č. 30/2024 Sb. V souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., je žalobce oprávněn požadovat příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s uvedenými zákony.

29. S ohledem na uvedené soud shledal nárok žalobce důvodným a přiznal mu částku 11 505 Kč jako příspěvek za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, za období od 10. 10. 2023 do 3. 4. 2023 (177 dní při denní sazbě 65 Kč), v souladu s § 4 odst. 3, odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb, a v souladu s § 45 odst. 2, odst. 3, odst. 4 zákona č. 30/2024 Sb. ve spojení s § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb. Dále žalobci náleží náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek za výzvu k zaplacení ve výši 300 v souladu s § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb, a v souladu s § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. ve spojení s § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Celkem tak byla žalobci přiznána částka ve výši 11 805 Kč.

30. Protože žalovaný je s úhradou dluhu v prodlení, náleží žalobci rovněž úrok z prodlení ode dne následujícího po uplynutí lhůty k plnění ve výzvě k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo, a to v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. S ohledem na skutečnost, že žalobce požaduje úrok od data, které je pozdější než datum, kdy se žalovaný dostal do prodlení, soud žalobci přiznal úrok z prodlení dle návrhu žalobce. Výše úroku z prodlení odpovídá § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

31. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř. a procesně zcela úspěšnému žalobci přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Žalobci náleží náhrada zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, náhrada nákladů právního zastoupení za 2 úkony právní služby ve výši 2x 300 Kč, tj. 600 Kč podle § 14b odst. 1 bodu 2 advokátního tarifu, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (převzetí a příprava věci, předžalobní upomínka), 1 úkon právní služby ve výši 1x 300 Kč podle § 14b odst. 1 bodu 2 advokátního tarifu, ve znění účinném od 1. 1. 2025 (sepis žaloby), 3x režijní paušál po 100 Kč, tj. 300 Kč podle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu a 21% DPH z odměny a náhrad podle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 273 Kč. Celkem tak náklady řízení žalobce dosáhly částky 2 373 Kč a tuto částku je žalovaný povinen žalobci zaplatit k rukám jeho advokátky.

32. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř., neboť důvody pro stanovení delší lhůty soud neshledal.