41 C 128/2025

Plný text

Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudkyní JUDr. Denisou Georgesovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 10 707,70 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 10 707,70 Kč s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 394 Kč od 8. 11. 2023 do zaplacení, s 15 % úrokem z prodlení ročně z částky 526,50 Kč od 9. 12. 2023 do zaplacení, s 14,75 % úrokem z prodlení ročně z částky 563 Kč od 9. 1. 2024 do zaplacení, s 14,75 % úrokem z prodlení ročně z částky 561,70 Kč od 8. 2. 2024 do zaplacení, s 14,75 % úrokem z prodlení ročně z částky 524 Kč od 12. 3. 2024 do zaplacení a s 14,75% úrokem z prodlení ročně z částky 8 138,50 Kč od 9. 4. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhá vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost uhradit žalobkyni částku 10 707,70 Kč s příslušenstvím tvořeným úrokem z prodlení. V žalobních tvrzeních uvedla, že je poskytovatelem služeb elektronických komunikací. Mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž nedílnou součástí byly kupní smlouvy za mobilní zařízení (telefony). Žalovaná se zavázala k úhradě zvýhodněné kupní ceny koncových zařízení (telefonů) ve splátkách, když dle dohody o splácení kupní ceny zařízení měla žalobkyně v případě zrušení služeb a prodlení s placením splátek možnost doúčtovat žalovanému zbývající část kupní ceny najednou. K ukončení služeb a vyúčtování splátek za zařízení ze strany žalobkyně došlo ke dni 29. 2. 2024 z důvodu neplacení řádně a včas. Současně s vyúčtováním cen za zařízení vyúčtovala žalobkyně žalované částky za pojištění zařízení, za službu O2 security a poplatek za písemnou upomínku.

2. Žalovaná skutková tvrzení žalobkyně žádným způsobem nezpochybnila, předložené listinné důkazy nevyvrátila. Procesní strany souhlasily s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a občanského soudního řádu, když na výzvu soudu se žalovaná nevyjádřila, má se proto za to, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasila.

3. Z listin předložených žalobkyní byl zjištěn skutkový stav uváděný žalobkyní v žalobě. Mezi žalobkyní a žalovanou byla sjednána smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací, včetně dodatků. Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 16. 9. 2023 do 15. 10. 2023, se splatností 7. 11. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalované částku 195 Kč jako splátku za mobilní zařízení , jméno FO, 12 Pro, doplňkové služby O2 security pro mobil v částce 3,90 Kč, pojištění zařízení v částkách 199 Kč a 69 Kč, když dlužná částka činí 394 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 16. 10. 2023 do 15. 11. 2023, se splatností 8. 12. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalované částku 195 Kč jako splátku za mobilní zařízení , jméno FO, 12 Pro, doplňkové služby splátku za zařízení , jméno FO, 9A v částce 61 Kč, O2 security pro mobil v částce 2,50 Kč, pojištění zařízení v částkách 199 Kč a 69 Kč, když dlužná částka činí 526,50 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 16. 11. 2023 do 8. 1. 2024, se splatností 8. 12. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalované částku 195 Kč jako splátku za mobilní zařízení , jméno FO, 12 Pro, doplňkové služby splátku za zařízení , jméno FO, 9A v částce 61 Kč, O2 security pro mobil v částce 39 Kč, pojištění zařízení v částkách 199 Kč a 69 Kč, když dlužná částka činí 563 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 16. 12. 2023 do 15. 1. 2024, se splatností 7. 2. 2024 vyúčtovala žalobkyně žalované částku 195 Kč jako splátku za mobilní zařízení , jméno FO, 12 Pro, doplňkové služby splátku za zařízení , jméno FO, 9A v částce 61 Kč, O2 security pro mobil v částce 37,70 Kč, pojištění zařízení v částkách 199 Kč a 69 Kč, když dlužná částka činí 561,70 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 16. 1. 2024 do 15. 2. 2024, se splatností 11. 3. 2024 vyúčtovala žalobkyně žalované částku 195 Kč jako splátku za mobilní zařízení , jméno FO, 12 Pro, doplňkové služby splátku za zařízení , jméno FO, 9A v částce 61 Kč, pojištění zařízení v částkách 199 Kč a 69 Kč, když dlužná částka činí 524 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 16. 1. 2024 do 15. 2. 2024, se splatností 11. 3. 2024 vyúčtovala žalobkyně žalované doplatek kupní ceny zařízení , jméno FO, 12 Pro k dohodě 4239356095 v částce 6 013 Kč, doplatek kupní ceny k zařízení , jméno FO, 9A k dohodě 42399157 v částce 1 944 Kč a cenu za upomínku v částce 181,50 Kč.

4. Vztah mezi účastníky je třeba posoudit jako inominátní smlouvu dle § 1746 odst. 2 občanského zákoníku, kdy právní předchůdce žalobkyně se zavázal poskytnout žalované možnost objednání služeb třetích stran prostřednictvím telekomunikační sítě, žalovaná se zavázala za tyto služby uhradit vyúčtovanou cenu. Dle ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

5. Po podřazení zjištěného skutkového stavu ve věci pod výše citovaná ustanovení soud dospěl k závěru, že žaloba byla v plném rozsahu podána důvodně, proto jí vyhověl a zavázal žalovanou k úhradě částky 7 957 Kč za poskytnutá koncová zařízení, částku 1 271 Kč za pojištění zařízení, částku 79,20 Kč za doplňkovou službu O2 security, poplatek za písemnou upomínku 181,50 Kč.

6. Žalovaná neuhradila věřiteli dluh, je tak ve smyslu ustanovení § 1968 občanského zákoníku v prodlení s úhradou dluhu a žalobkyni ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku přísluší právo domáhat se úroků z prodlení ve výši v souladu s ustanovením § 1 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

7. Náhrada nákladů řízení se skládá ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, a dvou paušálních náhrad nezastoupeného účastníka řízení dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. v celkové částce 200 Kč.

8. Lhůta k plnění byla stanovena dle ustanovení § 160 odst. 1 občanského soudního řádu, když důvody pro stanovení delší lhůty soud neshledal.