41 C 85/2021

Plný text

Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudkyní JUDr. Denisou Georgesovou ve věci žalobce: ; celé jméno žalobce, datum narození bytem adresa žalobce zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného, datum narození bytem adresa žalovaného a žalobce zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa o snížení výživného pro zletilé dítě

I. Návrh žalobce, aby výživné ve výši 4 000 Kč, naposledy stanovené pro žalovaného rozsudkem Okresního soudu Brno-venkov ze dne 20. 5. 2019, č. j. Nc 153/2019-23, bylo sníženo na částku 2 000 Kč s účinností od 1. 5. 2021, se zamítá.

II. Žalobce je povinen nahradit žalovanému náklady řízení ve výši 47 800 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám JUDr. jméno příjmení, advokáta se sídlem v obec.

1. Žalobou podanou k Okresnímu soudu Brno-venkov dne 15. 4. 2021 se žalobce domáhal změny rozsudku Okresního soudu Brno-venkov ze dne datum rozhodnutí, anonymizováno spisová značka, anonymizováno 7 slov role v řízení anonymizováno částka anonymizována dvě slova, anonymizováno 7 slov částka anonymizována čtyři slova datum. anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 7 slov datum anonymizováno 5 slov role v řízení anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova role v řízení anonymizováno jméno (role v řízení) anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno 7 slov částka anonymizováno. role v řízení anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno částka anonymizována čtyři slova částka anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizováno 7 slov anonymizována dvě slova. anonymizováno 5 slov země anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno částka anonymizováno 5 slov. anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova, anonymizováno 7 slov. anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov, anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova role v řízení anonymizováno 7 slov částka, anonymizováno 5 slov částka anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizováno částka anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována čtyři slova role v řízení anonymizováno. anonymizována dvě slova, anonymizováno 7 slov, anonymizováno 5 slov anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizováno role v řízení, role v řízení role v řízení, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno rok anonymizováno 5 slov částka, anonymizována dvě slova anonymizováno. Zmínil také, že by snížení výživného chtěl se synem řešit dohodou, žalovaný (jeho syn) s ním však nijak nekomunikuje a neprojevuje zájem se s otcem intenzivněji stýkat.

2. V doplnění žaloby ze dne 10. 8. 2021 žalobce tvrdil, že k zásadní změně poměrů na straně žalobce došlo především v oblasti příjmové, když je již dlouhodobě bez své viny nezaměstnaný, vedený jako uchazeč o zaměstnání a současně již bez nároku na podporu v nezaměstnanosti a současně není poživatele žádných sociálních dávek. anonymizováno 51 slov obec anonymizována čtyři slova datum anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno role v řízení anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizováno anonymizováno, anonymizováno, anonymizováno role v řízení anonymizováno anonymizováno, anonymizována tři slova, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno. anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova. anonymizováno anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova, anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizována tři slova datum anonymizována tři slova právnická osoba, anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova datum, anonymizována čtyři slova anonymizováno role v řízení. role v řízení anonymizováno, anonymizováno anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova datum anonymizováno datum anonymizováno anonymizována tři slova, anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova, anonymizována čtyři slova anonymizována tři slova, anonymizováno, anonymizována čtyři slova, anonymizováno anonymizováno.

3. Žalovaný v podání ze dne 27. 5. 2021 s žalobou nesouhlasil a navrhl její zamítnutí. Poukázal na to, že z tvrzení žalobce se nepodává, z jakého důvodu ukončil svůj pracovní poměr u předchozího zaměstnavatele a proč se po dobu 12 měsíců nezapojil do pracovního procesu. Zmínil rovněž, že se nabízí vysvětlení související s vyplacením vypořádacího podílu za zaniklé společné jmění manželů, který byl vyplacen dne 10. 12. 2020. Doplnil, že bydlí společně se svou matkou, která si za účelem vyplacení zmíněného vypořádacího podílu anonymizována čtyři slova právnická osoba, anonymizováno 5 slov částka anonymizováno. role v řízení anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizována čtyři slova anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno ulice anonymizováno 5 slov adresa, anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno částka. anonymizována čtyři slova role v řízení anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno, v té době byl ještě žalovaný nezletilý.

4. Z provedeného dokazování byl zjištěn následující skutkový stav.

5. Z dohody o vypořádání zaniklého společného jmění manželů ze dne 17. 9. 2020 uzavřené mezi žalobcem a jméno příjmení bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo rozvedeno s tím, že mezi účastníky došlo k dohodě o vypořádání zaniklého společného jmění manželů, na základě kterého se jméno příjmení zavázala vyplatit celé jméno žalobce částku částka, a to nejpozději do 3 měsíců od podpisu zmiňované dohody.

6. Ze smlouvy od úvěru do anonymizováno uzavřené mezi anonymizováno právnická osoba anonymizována dvě slova jméno příjmení anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova právnická osoba anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova jméno příjmení anonymizováno datum anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno částka anonymizována dvě slova anonymizováno částka. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova právnická osoba anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova, anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova částka, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno bankovní účet, anonymizována dvě slova datum anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno částka, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno bankovní účet.

7. Z kupní smlouvy uzavřené anonymizována dvě slova jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení celé jméno žalobce anonymizováno jméno příjmení anonymizováno datum anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno katastrální uzemí, územní celek, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno částka.

8. Z potvrzení o studiu anonymizováno ulice anonymizováno 6 slov adresa, anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno 6 slov anonymizováno datum anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno rok rok anonymizováno částka, anonymizována dvě slova anonymizováno rok rok anonymizováno částka anonymizováno 6 slov anonymizováno rok rok anonymizována dvě slova anonymizováno rok anonymizováno částka, anonymizováno 6 slov anonymizováno 6 slov částka anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno částka anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno.

9. Z vysvědčení za školní rok 2020 2021 ze ulice odborné školy anonymizováno o. p. s. bylo zjištěno, že žalovaný absolvoval tento ročník s velmi výborným prospěchem, a to prospěl s vyznamenáním.

10. Z potvrzení zaměstnavatele týkajícího se výdělku matky žalovaného za období od ledna 2021 do dubna 2021 bylo zjištěno, že matka žalovaného má průměrný čistý měsíční příjem za uvedené měsíce ve výši částka.

11. Ze sdělení Úřadu práce České republiky, anonymizováno pobočka, anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova stát. instituce anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova stát. instituce anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno obec anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova země, anonymizováno pobočka, anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno datum anonymizováno datum, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova částka anonymizována dvě slova anonymizováno částka. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova země, anonymizováno pobočka, anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno země, anonymizována dvě slova obec, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno částka anonymizováno částka, anonymizováno částka anonymizováno částka, anonymizováno částka anonymizováno částka.

12. Z lékařské zprávy vyhotovené anonymizováno datum anonymizována dvě slova jméno příjmení, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno.

13. Z posudku o anonymizována tři slova jméno příjmení anonymizováno datum anonymizováno anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno. anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno.

14. Z potvrzení o zaměstnání – anonymizováno 6 slov datum anonymizováno právnická osoba anonymizována dvě slova adresa, anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova datum anonymizováno datum anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizováno 6 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno právnická osoba příjmení anonymizováno právnická osoba anonymizováno datum anonymizováno datum, anonymizováno 6 slov anonymizováno částka, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení anonymizováno 6 slov.

15. Z protokolu vedeného před soudem I. stupně u zdejšího soudu dne 20. 5. 2019 v opatrovnické věci (anonymizováno spisová značka) anonymizována tři slova role v řízení role v řízení anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována tři slova role v řízení role v řízení anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova částka, anonymizována tři slova role v řízení role v řízení anonymizována dvě slova částka anonymizováno částka anonymizováno. anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno obec, anonymizována tři slova částka, anonymizována dvě slova částka anonymizováno, jméno anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova, role v řízení anonymizována tři slova, anonymizována tři slova částka anonymizováno. anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizováno částka, anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizováno obec, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno částka anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova anonymizováno rok anonymizováno role v řízení role v řízení anonymizováno, anonymizována tři slova, anonymizováno částka, částka, anonymizována tři slova anonymizováno částka, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova role v řízení, anonymizována tři slova anonymizována tři slova, anonymizována tři slova, anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizována dvě slova.

16. Žalobce u jednání soudu dne 2. 9. 2021 vypověděl, že anonymizováno 9 slov role v řízení anonymizováno 30 slov částka anonymizováno 28 slov role v řízení. anonymizováno 40 slov.

17. Z výslechu žalovaného anonymizováno 11 slov částka anonymizováno 18 slov částka, anonymizováno 15 slov role v řízení anonymizováno 25 slov.

18. Ze sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 3. 9. 2021 bylo zjištěno, že průměrný hrubý měsíční výdělek v mzdové sféře v Moravskoslezském kraje činí v případě obsluhy vysokozdvižných a jiných vozíků a skladníků za rok 2020 částku 28 760 Kč a v případě pomocných manipulačních pracovníků kromě výroby, když v této profesi jsou zahrnuti i pomocní skladníci, činí částku 22 760 Kč.

19. Z provedených důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu. anonymizováno 5 slov datum rozhodnutí, anonymizováno spisová značka, anonymizována čtyři slova role v řízení anonymizována dvě slova částka anonymizováno, role v řízení anonymizována čtyři slova ulice anonymizováno 5 slov anonymizována čtyři slova částka, role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov datum, anonymizováno anonymizováno 5 slov anonymizována čtyři slova. anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno právnická osoba, anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizováno datum anonymizováno anonymizováno 5 slov částka, anonymizována čtyři slova role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno, anonymizována dvě slova datum anonymizováno datum anonymizováno anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizována čtyři slova, anonymizováno 5 slov. anonymizována dvě slova územní celek anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov částka anonymizováno částka anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova, anonymizována čtyři slova územní celek anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova částka anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova částka anonymizována dvě slova.

20. Soud posoudil právní vztah mezi účastníky ustanoveními zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen„ o. z.“).

21. Dle § 913 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.„) pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného.

22. Dle § 913 odst. 2 o. z. při hodnocení schopností, možností a majetkových poměrů povinného je třeba také zkoumat, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti, nebo majetkového prospěchu, popř. zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika. Dále je třeba přihlédnout k tomu, zda povinný o oprávněného osobně pečuje, a k míře, v jaké tak činí, přihlédne se k případné péči o rodinnou domácnost.

23. Ve smyslu § 915 odst. 1 o. z., že životní úroveň dítěte má být zásadně shodná životní úrovni rodičů. Toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte.

24. Dle § 921 o. z. se výživné plní v pravidelný dávkách a je splatné vždy na měsíc dopředu, ledaže soud rozhodl jinak, nebo se osoba výživou povinná dohodla s osobou oprávněnou jinak.

25. Dle § 922 odst. 1 o. z. výživné lze přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení, u výživného pro děti i za dobu nejdéle tří let zpět od tohoto dne.

26. Podle § 923 odst. 1 o. z. změní-li se poměry, může soud změnit dohodu a rozhodnutí o výživném pro nezletilé dítě, které nenabylo svéprávnosti.

27. V obecné rovině lze změnu poměrů definovat jako stav odlišný od stavu, který byl rozhodující při původním, respektive předchozím rozhodování. Zásadně však musí jít o změnu závažnějšího charakteru, kdy rozhodující je stav v době vyhlášení rozhodnutí (dle § 154 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu).

28. V posuzované věci se soud nejdříve zabýval tvrzenou změnou poměrů na straně žalobce, včetně okolností, jež ji doprovázely, anonymizováno 5 slov role v řízení anonymizováno 5 slov), anonymizováno 5 slov, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova. anonymizováno 5 slov, anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizováno role v řízení, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno role v řízení, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno 5 slov anonymizováno. anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno 5 slov anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno 5 slov (anonymizována dvě slova) anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizováno 5 slov.

29. Posudkem anonymizováno 6 slov role v řízení anonymizováno 19 slov role v řízení anonymizováno 12 slov role v řízení anonymizováno právnická osoba anonymizována tři slova role v řízení anonymizováno 15 slov.

30. Ze zpráv úřadu práce anonymizována tři slova role v řízení anonymizováno 14 slov datum anonymizováno datum. anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizováno anonymizována tři slova role v řízení anonymizováno 14 slov.

31. Z účastnické výpovědi žalobce nemohl vzít soud za prokázané, že se žalobce aktivně zajímal o získání zaměstnání, v němž by byl zohledněn jeho zdravotní stav. Z jeho výpovědi nemohl vzít soud za prokázané ani výši jeho výdajů či příjem jeho partnerky, s níž žalobce žije ve společné domácnosti, neboť k tomu ani po poučení soudem žalobce neoznačil žádné důkazy.

32. Z účastnické výpovědi žalovaného vzal soud za prokázané, že žalovaný ukončil druhý roční střední školy s výborným prospěchem, na této škole se hradí školné ve výši částka ročně a žalobce žalovanému nepřispívá nad rámec stanoveného výživného žádnou finanční částkou, kromě platby pojistného ve výši částka měsíčně.

33. V řízení bylo dále prokázáno, a to ze zpráv úřadu práce, že průměrná mzda v Moravskoslezském kraji se pro práci tesaře pohybuje v rozmezí od 15 000 Kč měsíčně hrubého až do 50 000 Kč, když průměrná hrubá měsíční mzda pro práci obsluhy vysokozdvižných vozíků a skladníků se pohybovala v roce 2020 ve výši 28 760 Kč a pro práci pomocný manipulační pracovník, včetně pomocný skladník, ve výši 22 760 Kč.

34. Z potvrzení o studiu bylo prokázáno, že žalovaný je studentem střední školy, je povinen hradit školné ve výši částka ročně.

35. V řízení nebylo sporné, že role v řízení anonymizováno 6 slov role v řízení. anonymizována tři slova role v řízení role v řízení anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizována dvě slova částka anonymizováno 6 slov anonymizováno rok, anonymizována dvě slova role v řízení role v řízení anonymizována tři slova anonymizováno anonymizováno 6 slov anonymizováno 6 slov anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova částka role v řízení. anonymizována dvě slova role v řízení role v řízení anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizováno anonymizováno 6 slov, anonymizováno 6 slov anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizováno role v řízení role v řízení (anonymizována tři slova název soudu, anonymizováno spisová značka). 36. anonymizována tři slova role v řízení anonymizována tři slova role v řízení role v řízení anonymizováno role v řízení anonymizováno anonymizována tři slova anonymizována tři slova role v řízení anonymizována dvě slova rok anonymizováno částka.

37. S ohledem na výše uvedené má soud za to, že u role v řízení anonymizováno 23 slov role v řízení, anonymizováno 6 slov role v řízení anonymizováno 32 slov role v řízení anonymizováno 26 slov role v řízení, anonymizováno 7 slov rok anonymizováno 18 slov stát. instituce, anonymizováno 28 slov role v řízení role v řízení anonymizováno 9 slov role v řízení anonymizováno 22 slov územní celek anonymizováno 10 slov role v řízení anonymizována tři slova částka anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova role v řízení anonymizována tři slova anonymizováno anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno částka anonymizována tři slova role v řízení anonymizována tři slova anonymizována tři slova stát. instituce anonymizována tři slova anonymizováno role v řízení. 38. anonymizováno 14 slov role v řízení anonymizováno 6 slov role v řízení anonymizováno 7 slov datum rozhodnutí, anonymizováno spisová značka, anonymizována dvě slova částka anonymizována dvě slova částka anonymizováno, anonymizována dvě slova, anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, role v řízení anonymizováno 6 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno 6 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení.

39. Soud neprovedl dokazování hypoteční smlouvou k prokázání tvrzení žalobce, že hypoteční úvěr byl sjednán s partnerkou žalobce, neboť tuto skutečnost jednak žalovaný nerozporoval a dále provedení tohoto důkazu shledal soud nadbytečným. Obdobně tak soud z důvodu nadbytečnosti neprovedl důkaz výpisem z účtu, na který měla matka žalovaného zaslat vypořádací podíl ze zaniklého společného jmění manželů a dále dotazem na posledního zaměstnavatele žalobce ohledně důvodu skončení pracovního poměru žalobce.

40. O náhradě nákladů řízení (výrok II.) bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně úspěšnému žalovanému byla přiznána plná náhrada nákladů řízení v částce 47 800 Kč, představovaná náhradou nákladů právního zastoupení. Náklady právního zastoupení byly vypočteny podle vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění účinném ke dni zahájení řízení (advokátní tarif). Zástupci žalovaného byla přiznána odměna za 5 úkonů právní služby po 9 260 Kč, spočívající v převzetí a přípravě zastoupení, vyjádření se k žalobě dne 27. 5. 2021, účasti u jednání soudu dne 13. 7. 2021, 2. 9. 2021 a 30. 9. 2021 (výše odměny je odůvodněna § 8 odst. 2 a § 7 advokátního tarifu). Za každý úkon právní služby pak byla zástupci žalovaného přiznána paušální náhrada ve výši 300 Kč (podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu Brno-venkov. Nebude-li povinnost uložená tímto vykonatelným rozhodnutím splněna povinnou stranou dobrovolně a včas, může se jí oprávněná strana domáhat návrhem na výkon rozhodnutí.