41 C 85/2021

Plný text

Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudkyní JUDr. Denisou Georgesovou ve věci žalobce: ; celé jméno žalobce , datum narození bytem adresa žalobce zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , datum narození bytem adresa žalovaného a žalobce zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa o snížení výživného pro zletilé dítě <b>I. Návrh žalobce, aby výživné ve výši 4 000 Kč, naposledy stanovené pro žalovaného rozsudkem Okresního soudu Brno-venkov ze dne 20. 5. 2019, č. j. Nc 153/2019-23, bylo sníženo na částku 2 000 Kč s účinností od 1. 5. 2021, se zamítá.</b> <b>II. Žalobce je povinen nahradit žalovanému náklady řízení ve výši 47 800 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám JUDr. [jméno] [příjmení], advokáta se sídlem v [obec].</b> 1. Žalobou podanou k Okresnímu soudu Brno-venkov dne 15. 4. 2021 se žalobce domáhal změny rozsudku Okresního soudu Brno-venkov ze dne [datum rozhodnutí], [anonymizováno] [spisová značka], [anonymizováno 7 slov] [role v řízení] [anonymizováno] [částka] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno 7 slov] [částka] [anonymizována čtyři slova] [datum]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno 7 slov] [datum] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [jméno] ([role v řízení]) [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [částka] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizována čtyři slova] [částka] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno 5 slov] [země] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizováno 5 slov]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno 7 slov]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov], [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [částka], [anonymizováno 5 slov] [částka] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [částka] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova], [anonymizováno 7 slov], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [role v řízení], [role v řízení] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno 5 slov] [částka], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. Zmínil také, že by snížení výživného chtěl se synem řešit dohodou, žalovaný (jeho syn) s ním však nijak nekomunikuje a neprojevuje zájem se s otcem intenzivněji stýkat.

2. V doplnění žaloby ze dne 10. 8. 2021 žalobce tvrdil, že k zásadní změně poměrů na straně žalobce došlo především v oblasti příjmové, když je již dlouhodobě bez své viny nezaměstnaný, vedený jako uchazeč o zaměstnání a současně již bez nároku na podporu v nezaměstnanosti a současně není poživatele žádných sociálních dávek. [anonymizováno 51 slov] [obec] [anonymizována čtyři slova] [datum] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována tři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizována tři slova] [právnická osoba], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována tři slova] [datum], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení]. [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [datum] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [anonymizována tři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno] [anonymizováno].

3. Žalovaný v podání ze dne 27. 5. 2021 s žalobou nesouhlasil a navrhl její zamítnutí. Poukázal na to, že z tvrzení žalobce se nepodává, z jakého důvodu ukončil svůj pracovní poměr u předchozího zaměstnavatele a proč se po dobu 12 měsíců nezapojil do pracovního procesu. Zmínil rovněž, že se nabízí vysvětlení související s vyplacením vypořádacího podílu za zaniklé společné jmění manželů, který byl vyplacen dne 10. 12. 2020. Doplnil, že bydlí společně se svou matkou, která si za účelem vyplacení zmíněného vypořádacího podílu [anonymizována čtyři slova] [právnická osoba], [anonymizováno 5 slov] [částka] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [ulice] [anonymizováno 5 slov] [adresa], [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [částka]. [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], v té době byl ještě žalovaný nezletilý.

4. Z provedeného dokazování byl zjištěn následující skutkový stav.

5. Z dohody o vypořádání zaniklého společného jmění manželů ze dne 17. 9. 2020 uzavřené mezi žalobcem a [jméno] [příjmení] bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo rozvedeno s tím, že mezi účastníky došlo k dohodě o vypořádání zaniklého společného jmění manželů, na základě kterého se [jméno] [příjmení] zavázala vyplatit [celé jméno žalobce] částku [částka], a to nejpozději do 3 měsíců od podpisu zmiňované dohody.

6. Ze smlouvy od úvěru do [anonymizováno] uzavřené mezi [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [částka], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [bankovní účet], [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [bankovní účet].

7. Z kupní smlouvy uzavřené [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [celé jméno žalobce] [anonymizováno] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [katastrální uzemí], [územní celek], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka].

8. Z potvrzení o studiu [anonymizováno] [ulice] [anonymizováno 6 slov] [adresa], [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok] [rok] [anonymizováno] [částka], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok] [rok] [anonymizováno] [částka] [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno] [rok] [rok] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno] [částka], [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno 6 slov] [částka] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [částka] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno].

9. Z vysvědčení za školní rok 2020 2021 ze [ulice] odborné školy [anonymizováno] o. p. s. bylo zjištěno, že žalovaný absolvoval tento ročník s velmi výborným prospěchem, a to prospěl s vyznamenáním.

10. Z potvrzení zaměstnavatele týkajícího se výdělku matky žalovaného za období od ledna 2021 do dubna 2021 bylo zjištěno, že matka žalovaného má průměrný čistý měsíční příjem za uvedené měsíce ve výši [částka].

11. Ze sdělení Úřadu práce České republiky, [anonymizováno] [pobočka], [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [stát. instituce] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [stát. instituce] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [obec] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [země], [anonymizováno] [pobočka], [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [datum], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [částka] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [země], [anonymizováno] [pobočka], [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [země], [anonymizována dvě slova] [obec], [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizováno] [částka], [anonymizováno] [částka] [anonymizováno] [částka], [anonymizováno] [částka] [anonymizováno] [částka].

12. Z lékařské zprávy vyhotovené [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [jméno] [příjmení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno].

13. Z posudku o [anonymizována tři slova] [jméno] [příjmení] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno].

14. Z potvrzení o zaměstnání – [anonymizováno 6 slov] [datum] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [adresa], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno 6 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [právnická osoba] [příjmení] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [datum], [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno] [částka], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 6 slov].

15. Z protokolu vedeného před soudem I. stupně u zdejšího soudu dne 20. 5. 2019 v opatrovnické věci ([anonymizováno] [spisová značka]) [anonymizována tři slova] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [částka], [anonymizována tři slova] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [částka] [anonymizováno] [částka] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [obec], [anonymizována tři slova] [částka], [anonymizována dvě slova] [částka] [anonymizováno], [jméno] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova], [role v řízení] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [částka] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [částka], [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [obec], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována tři slova], [anonymizováno] [částka], [částka], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [částka], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [role v řízení], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova].

16. Žalobce u jednání soudu dne 2. 9. 2021 vypověděl, že [anonymizováno 9 slov] [role v řízení] [anonymizováno 30 slov] [částka] [anonymizováno 28 slov] [role v řízení]. [anonymizováno 40 slov].

17. Z výslechu žalovaného [anonymizováno 11 slov] [částka] [anonymizováno 18 slov] [částka], [anonymizováno 15 slov] [role v řízení] [anonymizováno 25 slov].

18. Ze sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 3. 9. 2021 bylo zjištěno, že průměrný hrubý měsíční výdělek v mzdové sféře v Moravskoslezském kraje činí v případě obsluhy vysokozdvižných a jiných vozíků a skladníků za rok 2020 částku 28 760 Kč a v případě pomocných manipulačních pracovníků kromě výroby, když v této profesi jsou zahrnuti i pomocní skladníci, činí částku 22 760 Kč.

19. Z provedených důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu. [anonymizováno 5 slov] [datum rozhodnutí], [anonymizováno] [spisová značka], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [částka] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [ulice] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována čtyři slova] [částka], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno 5 slov] [datum], [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [právnická osoba], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [částka], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno 5 slov]. [anonymizována dvě slova] [územní celek] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno 5 slov] [částka] [anonymizováno] [částka] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [územní celek] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [částka] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [částka] [anonymizována dvě slova].

20. Soud posoudil právní vztah mezi účastníky ustanoveními zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen„ o. z.“).

21. Dle § 913 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.„) pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného.

22. Dle § 913 odst. 2 o. z. při hodnocení schopností, možností a majetkových poměrů povinného je třeba také zkoumat, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti, nebo majetkového prospěchu, popř. zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika. Dále je třeba přihlédnout k tomu, zda povinný o oprávněného osobně pečuje, a k míře, v jaké tak činí, přihlédne se k případné péči o rodinnou domácnost.

23. Ve smyslu § 915 odst. 1 o. z., že životní úroveň dítěte má být zásadně shodná životní úrovni rodičů. Toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte.

24. Dle § 921 o. z. se výživné plní v pravidelný dávkách a je splatné vždy na měsíc dopředu, ledaže soud rozhodl jinak, nebo se osoba výživou povinná dohodla s osobou oprávněnou jinak.

25. Dle § 922 odst. 1 o. z. výživné lze přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení, u výživného pro děti i za dobu nejdéle tří let zpět od tohoto dne.

26. Podle § 923 odst. 1 o. z. změní-li se poměry, může soud změnit dohodu a rozhodnutí o výživném pro nezletilé dítě, které nenabylo svéprávnosti.

27. V obecné rovině lze změnu poměrů definovat jako stav odlišný od stavu, který byl rozhodující při původním, respektive předchozím rozhodování. Zásadně však musí jít o změnu závažnějšího charakteru, kdy rozhodující je stav v době vyhlášení rozhodnutí (dle § 154 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu).

28. V posuzované věci se soud nejdříve zabýval tvrzenou změnou poměrů na straně žalobce, včetně okolností, jež ji doprovázely, [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov]), [anonymizováno 5 slov], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno 5 slov], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno]. [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] ([anonymizována dvě slova]) [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizováno 5 slov].

29. Posudkem [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] [anonymizováno 19 slov] [role v řízení] [anonymizováno 12 slov] [role v řízení] [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizováno 15 slov].

30. Ze zpráv úřadu práce [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizováno 14 slov] [datum] [anonymizováno] [datum]. [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizováno 14 slov].

31. Z účastnické výpovědi žalobce nemohl vzít soud za prokázané, že se žalobce aktivně zajímal o získání zaměstnání, v němž by byl zohledněn jeho zdravotní stav. Z jeho výpovědi nemohl vzít soud za prokázané ani výši jeho výdajů či příjem jeho partnerky, s níž žalobce žije ve společné domácnosti, neboť k tomu ani po poučení soudem žalobce neoznačil žádné důkazy.

32. Z účastnické výpovědi žalovaného vzal soud za prokázané, že žalovaný ukončil druhý roční střední školy s výborným prospěchem, na této škole se hradí školné ve výši [částka] ročně a žalobce žalovanému nepřispívá nad rámec stanoveného výživného žádnou finanční částkou, kromě platby pojistného ve výši [částka] měsíčně.

33. V řízení bylo dále prokázáno, a to ze zpráv úřadu práce, že průměrná mzda v Moravskoslezském kraji se pro práci tesaře pohybuje v rozmezí od 15 000 Kč měsíčně hrubého až do 50 000 Kč, když průměrná hrubá měsíční mzda pro práci obsluhy vysokozdvižných vozíků a skladníků se pohybovala v roce 2020 ve výši 28 760 Kč a pro práci pomocný manipulační pracovník, včetně pomocný skladník, ve výši 22 760 Kč.

34. Z potvrzení o studiu bylo prokázáno, že žalovaný je studentem střední školy, je povinen hradit školné ve výši [částka] ročně.

35. V řízení nebylo sporné, že [role v řízení] [anonymizováno 6 slov] [role v řízení]. [anonymizována tři slova] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [částka] [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno] [rok], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [částka] [role v řízení]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizováno] [anonymizováno 6 slov], [anonymizováno 6 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [role v řízení] [role v řízení] ([anonymizována tři slova] [název soudu], [anonymizováno] [spisová značka]). 36. [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno] [částka].

37. S ohledem na výše uvedené má soud za to, že u [role v řízení] [anonymizováno 23 slov] [role v řízení], [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] [anonymizováno 32 slov] [role v řízení] [anonymizováno 26 slov] [role v řízení], [anonymizováno 7 slov] [rok] [anonymizováno 18 slov] [stát. instituce], [anonymizováno 28 slov] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizováno 9 slov] [role v řízení] [anonymizováno 22 slov] [územní celek] [anonymizováno 10 slov] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [částka] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [stát. instituce] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení]. 38. [anonymizováno 14 slov] [role v řízení] [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [datum rozhodnutí], [anonymizováno] [spisová značka], [anonymizována dvě slova] [částka] [anonymizována dvě slova] [částka] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova], [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizováno 6 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 6 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení].

39. Soud neprovedl dokazování hypoteční smlouvou k prokázání tvrzení žalobce, že hypoteční úvěr byl sjednán s partnerkou žalobce, neboť tuto skutečnost jednak žalovaný nerozporoval a dále provedení tohoto důkazu shledal soud nadbytečným. Obdobně tak soud z důvodu nadbytečnosti neprovedl důkaz výpisem z účtu, na který měla matka žalovaného zaslat vypořádací podíl ze zaniklého společného jmění manželů a dále dotazem na posledního zaměstnavatele žalobce ohledně důvodu skončení pracovního poměru žalobce.

40. O náhradě nákladů řízení (výrok II.) bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně úspěšnému žalovanému byla přiznána plná náhrada nákladů řízení v částce 47 800 Kč, představovaná náhradou nákladů právního zastoupení. Náklady právního zastoupení byly vypočteny podle vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění účinném ke dni zahájení řízení (advokátní tarif). Zástupci žalovaného byla přiznána odměna za 5 úkonů právní služby po 9 260 Kč, spočívající v převzetí a přípravě zastoupení, vyjádření se k žalobě dne 27. 5. 2021, účasti u jednání soudu dne 13. 7. 2021, 2. 9. 2021 a 30. 9. 2021 (výše odměny je odůvodněna § 8 odst. 2 a § 7 advokátního tarifu). Za každý úkon právní služby pak byla zástupci žalovaného přiznána paušální náhrada ve výši 300 Kč (podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu).