42 C 109/2021

Plný text

Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudkyní Mgr. Andreou Borákovou ve věci partnerky: osobní údaje partnerky a partnerky: osobní údaje partnerky o zrušení registrovaného partnerství

I. Registrované partnerství partnerky [celé jméno partnerky] a partnerky [celé jméno partnerky] uzavřené dne [datum] před [stát. instituce], se zrušuje.

II. Žádná z partnerek nemá právo na náhradu nákladů řízení. Partnerky se společným návrhem podaným k Okresnímu soudu Brno-venkov dne [datum] domáhaly vydání rozhodnutí, kterým bude zrušeno jejich registrované partnerství. Uvedly, že partnerství uzavřely po dvouleté známosti, následně se však z důvodu rozdílných názorů na společné soužití a odlišných zájmů vzájemně odcizily. Nyní již druhý měsíc nežijí ve společné domácnosti, každá má novou partnerku, nemají zájem na obnovení partnerského soužití, jejich vztah již fakticky netrvá. Po skutkové stránce soud z dokladu o registrovaném partnerství zjistil, že dne [datum] partnerky prohlásily, že vstupují do registrovaného partnerství. Ze shodných tvrzení obou partnerek má soud za prokázané, že spolu již fakticky nežijí, nemají zájem o obnovení společného soužití a obě již navázaly nové vztahy. Po právní stránce pak soud věc hodnotil následovně. Podle § 14 písm. b) zákona č. 115/2006Sb., o registrovaném partnerství, partnerství zaniká zrušením rozhodnutím soudu. Podle § 16 zákona o registrovaném partnerství, rozhodne soud o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Podle § 17 zákona o registrovaném partnerství, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá a rozhodne o zrušení partnerství. Partnerky podaly návrh na zrušení registrovaného partnerství společně, potvrdily, že jejich vztah již fakticky netrvá, soud proto s ohledem na splnění podmínek daných ustanovením § 16 a § 17 zákona o registrovaném partnerství, společnému návrhu obou partnerek vyhověl a registrované partnerství zrušil, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních s tím, že navíc žádná z partnerek na náhradě nákladů řízení ničeho nepožadovala.