43 C 60/2024
č. j. 43 C 60/2024-165
ČÁSTEČNĚ ZMĚNĚNO KS Brno 16 Co 52/2025-229- OS Brno-venkov 43 C 60/2024-165
- KS Brno 16 Co 52/2025-229
Citované zákony (16)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 131 § 142 § 149 § 160 § 164 § 169
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 11 § 7 § 13
- zákoník práce, 262/2006 Sb. — § 10
- o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, 418/2011 Sb. — § 2
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970 § 2910 § 2927 § 2930
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudcem JUDr. Jiřím Večeřou, Ph.D., LL.M. ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupena Jméno Zástupce A , advokátem sídlem adresa proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozen Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupen Jméno Zástupce B , advokátkou sídlem adresa o zaplacení částky 271 576 Kč s příslušenstvím opravným usnesením Podle § 164 o. s. ř. se výrok II. rozsudku Okresního soudu Brno-venkov ze dne 10. 9. 2024, čj. 43 C 60/2024-155, opravuje tak, že nesprávné formulace „částku ve výši, která bude určena v písemném vyhotovení rozsudku“ se nahrazuje správným údajem „částku 116 715 Kč“, neboť se jedná o zjevnou nesprávnost, k níž došlo nedopatřením při písemném vyhotovení rozsudku, kdy nákladový výrok byl přehlédnutím do rozsudku převzat v podobě, v jaké byl vyhlášen, aniž by do něj byla zahrnuta výše náhrady nákladů řízení, jak určena v bodě 51 odůvodnění rozsudku.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.