5 C 54/2025

Plný text

Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Krákora ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Anonymizováno bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželky Jméno manželky, rozené rodné přijmení, a manžela Jméno manžela, uzavřené dne datum v Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem doručeným soudu dne datum, domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne datum v Anonymizováno. Z manželství se dne datum narodila dosud nezletilá dcera Anonymizováno. Uvedla, že s manželem spolu nežijí od května Anonymizováno, kdy se i s dětmi z předchozího vztahu odstěhovala. Manžel je alkoholik, napadal její děti a rovněž ji. Z bytu byl vykázán policií. Po jejím odchodu ještě víc pil a bral drogy. K manželovi ztratila citový vztah a rozhodně vyloučila možnost obnovení manželského soužití. Manžel se k návrhu na rozvod manželství nevyjádřil, zůstal nečinný. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané následující skutečnosti: Z oddacího listu soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne datum v Anonymizováno. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne datum, č. j. spisová značka, Anonymizováno, který nabyl právní moci dne datum, soud zjistil, že jím bylo rozhodnuto o svěření do péče a určení výživného k dosud nezletilé dceři manželů pro dobu po rozvodu. Z úředního záznamu o vykázání adresa ze dne datum, č. j. Anonymizováno, soud zjistil, že manžel byl vykázán ze společného obydlí, jakož i z jeho bezprostředního okolí, a to do vzdálenosti 100 metrů, na dobu deseti dnů. Z trestního příkazu zdejšího soudu ze dne datum, č. j. spisová značka, který nabyl právní moci dne datum, soud zjistil, že manžel byl uznán vinným z přečinu ohrožení pod vlivem návykové látky a přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, neboť dne datum řídil vozidlo v podnapilém stavu, přičemž nevlastnil řidičský průkaz, který mu byl odebrán již dne datum, a měl pozitivní test na drogy; byl odsouzen k úhrnnému peněžitému trestu. Z výpovědi manželky soud zjistil, že z předchozího vztahu měla dvě děti, které byly v době uzavření sňatku s manželem nezletilé. Zpočátku bylo manželství asi rok a půl v pořádku. Následně se manželé přestěhovali do bytu matky manžela a situace se změnila, manžel začal pít, začal slově útočit na její děti, což začalo asi v srpnu roku Anonymizováno a stále se stupňovalo. Manžel kromě piva popíjel tvrdý alkohol, když se napil, byl agresivní. Dne datum mezi nimi došlo k hádce, a následnému fyzickému napadení, kdy ji manžel začal škrtit. Zavolala policii a její hlídka manžela vykázala na dobu 10 dnů. Tento příkaz však manžel nerespektoval, ještě ten den se chtěl vrátit zpátky, ale sousedky přivolaly policii a ta manžela odvezla pryč. V době, kdy byl manžel vykázán ze společného bydliště, se i s dětmi odstěhovala jinam. Soužití se rozpadlo už asi 3 měsíce před vykázáním manžela z bydliště, manžel jen pil, do práce nechodil. Různí lidé jí na Facebook píší, že jim manžel dluží nebo že je okradl a někteří z nich po ní chtějí úhradu. Rodiče manžela ji řekli, že po něm pátrá kriminální policie. Z manžela je nyní bezdomovec, bere drogy, nepracuje, výživné jí neplatí. Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů, hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (§ 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen „o. z.“). Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů (§ 755 odst. 3 o. z.). Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak (§ 756 o. z.). Řízení je možné zahájit jen na návrh jednoho z manželů nebo společným návrhem obou manželů, navrhují-li rozvod bez zjišťování příčin rozvratu manželství (§384 odst. 1 věta první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen „z. ř. s.“). Za užití výše citovaných ustanovení soud posoudil výše uvedená skutková zjištění a dospěl k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky rozvodu manželství dle citovaného ustanovení § 755 občanského zákoníku. Bylo prokázáno, že manželé nejméně od května Anonymizováno netvoří manželské ani rodinné společenství, nesdílí společnou domácnost a nežijí jako manželé, neboť manželka se odstěhovala. Manžel se dopustil trestné činnosti, v nadměrné míře pije alkohol, je agresivní, proto byl policií ČR vykázán ze společného obydlí, bere drogy. Manželka zcela rozhodně vyloučila možnost obnovení manželského soužití. Za této situace soud považuje soužití manželů za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, kdy nelze očekávat jeho obnovení. O poměrech dosud nesvéprávného dítěte manželů bylo pravomocně rozhodnuto výše citovaným rozsudkem zdejšího soudu. Při splnění všech zákonných podmínek proto soud manželství rozvedl. Příčinou rozvratu manželství soud spatřuje v chování manžela, který se dopustil trestné činnosti, v nadměrné míře pije alkohol, choval se agresivně, byl policií ČR vykázán ze společného obydlí, bere drogy. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 věty první z. ř. s., podle kterého v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Břeclavi. Účastníku, který se vzdal práva na podání odvolání, toto právo nepřísluší. Oba účastníci jsou povinni neprodleně po právní moci výroku o rozvodu manželství předložit občanský průkaz s rozsudkem opatřeným doložkou právní moci příslušnému městskému úřadu k zápisu změny osobního stavu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozsudku o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, u něhož je manželství zapsáno, že přijímá opět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připisovat své dosavadní příjmení, případně první ze svých příjmení, užívat na příště jen své dřívější příjmení.