6 C 8/2022

Plný text

Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudcem JUDr. Josefem Mužíkem ve věci manželky: osobní údaje manželky pro doručování: adresa manželky a manžela: osobní údaje manžela pro doručování: adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství uzavřené mezi manželkou celé jméno manželky, rozenou příjmení, a manželem celé jméno manžela dne datum před stát. instituce, obec, část obec – adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka celé jméno manželky podala dne datum u soudu návrh, jímž se domáhala rozvodu manželství s manželem celé jméno manžela. V návrhu uvedla, že sňatek byl uzavřen dne datum před stát. instituce. U obou se jedná o první manželství, z něhož se narodily tři děti, jméno, jméno a jméno, všechny tři dosud nezletilé. Od září 2021 účastníci nežijí ve společné domácnosti ani spolu nehospodaří. Z návrhu vyplývá, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že došlo ke vzájemnému odcizení žít jako manželé, ani jeden z nich nemá zájem o pokračování, neboť v září 2021 manžel opustil společnou domácnost. Manžel celé jméno manžela se vyjádřil soudu svým písemným stanoviskem ze dne datum, kde uvedl, že s návrhem manželky na rozvod manželství souhlasí. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že návrh manželky je důvodný. Podle ust. § 384 odst. 1 a 2 zákona o zvláštních řízeních soudních, řízení je možné zahájit i na návrh jednoho z manželů nebo společným návrhem obou manželů, navrhují-li rozvod bez zjišťování příčin rozvratu manželství. Podá-li návrh na zahájení řízení jeden z manželů a druhý z manželů se k návrhu připojí, postupuje soud stejně, jako by bylo řízení zahájeno návrhem společným. Pokud jde o nezletilé děti účastníků, byl soudu předložen pravomocný rozsudek název soudu sp. zn. spisová značka, kde všechny tři nezletilé děti – jméno, jméno, jméno, byly na dobu po rozvodu svěřeny do výchovy matky a otec se zavázal platit výživné. Z předloženého oddacího listu účastníků má soud za prokázáno, že manželství bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce, obec, část obec – adresa, a rodné jméno manželky je„ příjmení“. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení soužití. Podle ust. § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Manželství lze považovat za trvale rozvrácené a nefunkční, tedy pokud účastníci spolu alespoň šest měsíců nežijí a pokud manželství trvalo alespoň po dobu jednoho roku. Obě výše citované podmínky byly účastníky splněny, a to vzhledem k uzavření sňatku a dále ke skutečnosti, že oba shodně potvrdili, že od září 2021 nežijí ve společné domácnosti, z níž odešel manžel, že od té doby nefunguje společná domácnost, že se dá říci, že si žijí každý za své a po svém a rovněž od odchodu manžela nefungují citové intimní vazby. Pokud jde o příčiny, na těchto se manželé shodli, neboť oba potvrdili, že si přestali rozumět, že měli rozdílné názory na některé věci, což vyplývalo trochu z jejich povah, že se odcizili, a proto manžel odešel k jiné ženě. Tyto rozpory vedly k narušení vzájemných vztahů účastníků tak, že dnes již nemá ani jeden z nich zájem na obnovení manželského soužití a z hlediska společenského účelu, když ani jeden z nich nechce v manželství setrvávat, není účelné, aby takové manželství bylo zachováváno. Soud proto návrhu na rozvod manželství vyhověl a manželství rozvedl. Pokud jde o náhradu nákladů řízení, podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., zákona o zvláštních řízeních soudních, bylo-li možné zahájit řízení bez návrhu a v řízeních ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku a soud proto rozhodl tak, že žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nepřiznal. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně cestou zdejšího soudu. Právo na odvolání nepřísluší tomu účastníku, který se tohoto práva po vyhlášení rozsudku výslovně vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci výroku o rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, u něhož je manželství zapsáno, že přijímá opět své dřívější příjmení. Oba účastníci jsou povinni neprodleně po právní moci výroku o rozvodu manželství předložit občanský průkaz s rozsudkem opatřeným doložkou právní moci příslušnému městskému úřadu k zápisu změny osobního stavu.