7 C 178/2023

Plný text

Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudkyní JUDr. Irenou Hladíkovou Ph.D., LL.M. ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátku Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované o zaplacení 143 926 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 7 926 Kč se zákonným úrokem z prodlení 10 % ročně z částky 7 626 Kč od 17. 2. 2020 do zaplacení, částku 26 874 Kč se zákonným úrokem z prodlení 10 % ročně z částky 26 574 Kč od 5. 4. 2020 do zaplacení, částku 2 040 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 1 740 Kč od 11. 10. 2020 do zaplacení, částku 3 825 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 3 525 Kč od 28. 10. 2020 do zaplacení, částku 7 580 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 7 280 Kč od 29. 12. 2020 do zaplacení, částku 6 735 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 6 435 Kč od 24. 2. 2021 do zaplacení, částku 66 171 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 65 871 Kč od 7. 4. 2021 do zaplacení, částku 1 716 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 1 416 Kč od 16. 6. 2021 do zaplacení, částku 1 716 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 1 416 Kč od 16. 6. 2021 do zaplacení, částku 2 812 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,5 % ročně z částku 2 512 Kč od 8. 12. 2021 do zaplacení, částku 14 655 Kč se zákonným úrokem z prodlení 11,75 % ročně z částky 14 355 Kč od 13. 1. 2022 do zaplacení, částku 1 876 Kč se zákonným úrokem z prodlení 11,75 % ročně z částky 1 576 Kč od 6. 4. 2022 do zaplacení, vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši částkou 23 811,20 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu došlým soudu dne 8. 11. 2022 ve spojení s doplněním žaloby doručeným soudu dne 12. 6. 2023 se žalobkyně domáhala zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla ve znění účinném. Žalobkyně jako právnická osoba zapsaná do obchodního rejstříku na základě § 18 zákona č. 168/1999 Sb., odkázala na § 1 odst. 2, § 4 odst. 6, 7 v návaznosti na § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb.

2. Žalobkyně vyzvala dne 2. 1. 2020 žalovanou k úhradě příspěvku 7 626 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (82 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo registrační značka, osobní automobil s objemem válců nad 2500 cm3, činí 83 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 6. 8. 2019 do 26. 10. 2019. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 30 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 16. 2. 2020.

3. Dále žalobkyně vyzvala dne 19. 2. 2020 žalovanou k úhradě příspěvku 26 574 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (309 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo registrační značka, nákladní automobil s hmotností do 3,5 t, činí 86 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 2. 3. 2019 do 4. 1. 2020. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 30 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 4. 4. 2020.

4. Dále žalobkyně vyzvala dne 27. 7. 2020 žalovanou k úhradě příspěvku 1 740 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (12 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo registrační značka, nákladní automobil s hmotností nad 3,5 t do 12 t, činí 145 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 13. 2. 2020 do 24. 2. 2020. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 10. 10. 2020.

5. Dále žalobkyně vyzvala dne 13. 8. 2020 žalovanou k úhradě příspěvku 3 525 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (75 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo registrační značka, osobní automobil s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, činí 47 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 19. 3. 2020 do 1. 6. 2020. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 27. 10. 2020.

6. Dále žalobkyně vyzvala dne 14. 10. 2020 žalovanou k úhradě příspěvku 7 280 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (112 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo registrační značka, osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, činí 65 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 11. 12. 2019 do 31. 3. 2020. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 28. 12. 2020.

7. Dále žalobkyně vyzvala dne 10. 12. 2020 žalovanou k úhradě příspěvku 6 435 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (99 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo registrační značka, osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, činí 65 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 2. 7. 2020 do 8. 10. 2020. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 23. 2. 2021.

8. Dále žalobkyně vyzvala dne 21. 1. 2021 žalovanou k úhradě příspěvku 65 871 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (117 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo registrační značka, nákladní automobil zapisovaný jako tahač, činí 563 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 5. 2. 2020 do 31. 5. 2020. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 6. 4. 2021.

9. Dále žalobkyně vyzvala dne 1. 4. 2021 žalovanou k úhradě příspěvku 1 416 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (177 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo registrační značka motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, činí 8 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 15. 8. 2020 do 7. 2. 2021. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 15. 6. 2021.

10. Dále žalobkyně vyzvala dne 1. 4. 2021 žalovanou k úhradě příspěvku 1 416 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (177 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo registrační značka motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, činí 8 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 15. 8. 2020 do 7. 2. 2021. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 15. 6. 2021.

11. Dále žalobkyně vyzvala dne 23. 9. 2021 žalovanou k úhradě příspěvku 2 512 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (314 dnů) a ýše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo registrační značka motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, činí 8 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 25. 9. 2020 do 4. 8. 2021. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 7. 12. 2021.

12. Dále žalobkyně vyzvala dne 29. 10. 2021 žalovanou k úhradě příspěvku 14 355 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (99 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo registrační značka, nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, činí 145 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 4. 6. 2021 do 10. 9. 2021. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 12. 1. 2022.

13. Dále žalobkyně vyzvala dne 20. 1. 2022 žalovanou k úhradě příspěvku 1 576 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (197 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo registrační značka motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, činí 8 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 6. 5. 2021 do 18. 11. 2021. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 5. 4. 2022.

14. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. má dále žalobkyně nárok na příspěvek 300 Kč v souvislosti s úhradou nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to u každého z těchto příspěvků. Žalovaná byla vyzvána k plnění před zahájením soudního řízení řádně a včas v souladu s § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění účinném (o. s. ř.).

15. Elektronický platební rozkaz Okresního soudu Brno-venkov ze dne 2. 12. 2022, č. j. EPR 307715/2022-6, byl zrušen usnesením Okresního soudu Brno-venkov ze dne 17. 3. 2023, č. j. EPR 307715/2022-8, podle § 173 odst. 2 ve spojení s § 174a odst. 3 o. s. ř.

16. Dne 19. 6. 2023 bylo jednáno za přítomnosti právní zástupkyně žalobkyně. Bylo jednáno v nepřítomnosti žalované podle § 101 odst. 3 o. s. ř.; předvolání k jednání bylo doručeno řádně a včas v souladu s § 49 odst. 2, 4 o. s. ř.

17. U jednání dne 19. 6. 2023 bylo provedeno dokazování elektronickými dokumenty připojenými k návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu (§ 125 o. s. ř.). Byl tak zjištěn skutkový stav podle skutkového děje sděleného v žalobě (návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu). Žalovaná byla vyzvána k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně a ve lhůtě (ani později) nezaplatila příspěvky ve výši 7 926 Kč, 26 874 Kč, 2 040 Kč, 3 825 Kč, 7 580 Kč, 6 735 Kč, 66 171 Kč, 1 716 Kč, 1 716 Kč, 2 812 Kč, 14 655 Kč a 1 876 Kč, tj. celkem 143 926 Kč.

18. Příspěvek žalobkyni za porušení povinnosti stanovené v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. je požadován v souladu s § 4 odst. 4, 6, 7 zákona č. 168/1999 Sb. a výše denní sazby je dána vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Úrok z prodlení byl přisouzen podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.) ve výši úroku z prodlení stanovené § 1, § 2 vyhlášky č. 351/2003 Sb. ve znění účinném.

19. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odstavec 1 o.s.ř., když žalobkyni byla přiznána plná náhrada nákladů řízení, kterou je žalovaná povinna uhradit. Žalobkyni přísluší na náhradě nákladů řízení zaplacený soudní poplatek ve výši 5 758 Kč a náklady právního zastoupení vypočítané podle vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění účinném ke dni zahájení řízení (dále jen AT). Náklady na právní zastoupení činí odměna advokáta celkem ve výši 13 720 Kč (odměna ve výši á 6 860 Kč za 4 úkony právní služby dle § 6 odst. 1 ve spojení s § 7 bod 5 AT, redukovaná o 50 %, a to za přípravu a převzetí věci, výzvu k plnění, sepis žaloby a účast na jednání dne 19. 6. 2023), dále byl přiznán 4 × režijní paušál po 300 Kč dle § 13 AT Náklady právního zastoupení tvoří rovněž DPH z odměny a paušálů ve výši 3 133,20 Kč ve smyslu § 137 odst. 3 o.s.ř. Pokud jde o 50% redukci odměny advokáta, k tomuto postupu se soud přiklonil při zohlednění složitosti projednávané věci, když má za to, že se v projednávané věci jedná o triviální spor prost složitější právní argumentace. V tomto směru je na místě uvést, že soudu je známo, že žalobkyně podává prostřednictvím své právní zástupky žaloby obdobné žalobě této opakovaně, a to za použití ustálených vzorů, ve kterých dochází pouze k minimálním změnám. Za těchto okolností soud považoval přiznání odměny ve výši 100 % odměny advokáta za nepřiměřené. Celkem tak úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení přísluší částka 23 811,20 Kč.

20. Vzhledem k výši přisouzené částky a době prodlení žalované je stanovena lhůta 3 dnů k plnění podle § 160 odst. 1 o. s. ř.; soud neshledal důvody pro poskytnutí delší lhůty k plnění. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu Brno-venkov. Nesplní-li povinná dobrovolně povinnost uloženou tímto vykonatelným rozhodnutím, může oprávněná podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (exekuci).