7 C 178/2023

Plný text

Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudkyní JUDr. Irenou Hladíkovou Ph.D., LL.M. ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátku Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované o zaplacení 143 926 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 7 926 Kč se zákonným úrokem z prodlení 10 % ročně z částky 7 626 Kč od 17. 2. 2020 do zaplacení, částku 26 874 Kč se zákonným úrokem z prodlení 10 % ročně z částky 26 574 Kč od 5. 4. 2020 do zaplacení, částku 2 040 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 1 740 Kč od 11. 10. 2020 do zaplacení, částku 3 825 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 3 525 Kč od 28. 10. 2020 do zaplacení, částku 7 580 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 7 280 Kč od 29. 12. 2020 do zaplacení, částku 6 735 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 6 435 Kč od 24. 2. 2021 do zaplacení, částku 66 171 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 65 871 Kč od 7. 4. 2021 do zaplacení, částku 1 716 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 1 416 Kč od 16. 6. 2021 do zaplacení, částku 1 716 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 1 416 Kč od 16. 6. 2021 do zaplacení, částku 2 812 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,5 % ročně z částku 2 512 Kč od 8. 12. 2021 do zaplacení, částku 14 655 Kč se zákonným úrokem z prodlení 11,75 % ročně z částky 14 355 Kč od 13. 1. 2022 do zaplacení, částku 1 876 Kč se zákonným úrokem z prodlení 11,75 % ročně z částky 1 576 Kč od 6. 4. 2022 do zaplacení, vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši částkou 23 811,20 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu došlým soudu dne 8. 11. 2022 ve spojení s doplněním žaloby doručeným soudu dne 12. 6. 2023 se žalobkyně domáhala zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla ve znění účinném. Žalobkyně jako právnická osoba zapsaná do obchodního rejstříku na základě § 18 zákona č. 168/1999 Sb., odkázala na § 1 odst. 2, § 4 odst. 6, 7 v návaznosti na § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb.

2. Žalobkyně vyzvala dne 2. 1. 2020 žalovanou k úhradě příspěvku 7 626 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (82 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 2500 cm3, činí 83 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 6. 8. 2019 do 26. 10. 2019. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 30 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 16. 2. 2020.

3. Dále žalobkyně vyzvala dne 19. 2. 2020 žalovanou k úhradě příspěvku 26 574 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (309 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo [registrační značka], nákladní automobil s hmotností do 3,5 t, činí 86 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 2. 3. 2019 do 4. 1. 2020. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 30 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 4. 4. 2020.

4. Dále žalobkyně vyzvala dne 27. 7. 2020 žalovanou k úhradě příspěvku 1 740 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (12 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo [registrační značka], nákladní automobil s hmotností nad 3,5 t do 12 t, činí 145 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 13. 2. 2020 do 24. 2. 2020. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 10. 10. 2020.

5. Dále žalobkyně vyzvala dne 13. 8. 2020 žalovanou k úhradě příspěvku 3 525 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (75 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, činí 47 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 19. 3. 2020 do 1. 6. 2020. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 27. 10. 2020.

6. Dále žalobkyně vyzvala dne 14. 10. 2020 žalovanou k úhradě příspěvku 7 280 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (112 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, činí 65 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 11. 12. 2019 do 31. 3. 2020. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 28. 12. 2020.

7. Dále žalobkyně vyzvala dne 10. 12. 2020 žalovanou k úhradě příspěvku 6 435 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (99 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo [registrační značka], osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, činí 65 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 2. 7. 2020 do 8. 10. 2020. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 23. 2. 2021.

8. Dále žalobkyně vyzvala dne 21. 1. 2021 žalovanou k úhradě příspěvku 65 871 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (117 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo [registrační značka], nákladní automobil zapisovaný jako tahač, činí 563 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 5. 2. 2020 do 31. 5. 2020. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 6. 4. 2021.

9. Dále žalobkyně vyzvala dne 1. 4. 2021 žalovanou k úhradě příspěvku 1 416 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (177 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo [registrační značka] motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, činí 8 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 15. 8. 2020 do 7. 2. 2021. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 15. 6. 2021.

10. Dále žalobkyně vyzvala dne 1. 4. 2021 žalovanou k úhradě příspěvku 1 416 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (177 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo [registrační značka] motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, činí 8 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 15. 8. 2020 do 7. 2. 2021. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 15. 6. 2021.

11. Dále žalobkyně vyzvala dne 23. 9. 2021 žalovanou k úhradě příspěvku 2 512 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (314 dnů) a ýše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo [registrační značka] motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, činí 8 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 25. 9. 2020 do 4. 8. 2021. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 7. 12. 2021.

12. Dále žalobkyně vyzvala dne 29. 10. 2021 žalovanou k úhradě příspěvku 14 355 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (99 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo [registrační značka], nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, činí 145 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 4. 6. 2021 do 10. 9. 2021. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 12. 1. 2022.

13. Dále žalobkyně vyzvala dne 20. 1. 2022 žalovanou k úhradě příspěvku 1 576 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (197 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., když denní sazba pro vozidlo [registrační značka] motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, činí 8 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 6. 5. 2021 do 18. 11. 2021. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost příspěvku nastala dne 5. 4. 2022.

14. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. má dále žalobkyně nárok na příspěvek 300 Kč v souvislosti s úhradou nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, a to u každého z těchto příspěvků. Žalovaná byla vyzvána k plnění před zahájením soudního řízení řádně a včas v souladu s § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění účinném (o. s. ř.).

15. Elektronický platební rozkaz Okresního soudu Brno-venkov ze dne 2. 12. 2022, č. j. EPR 307715/2022-6, byl zrušen usnesením Okresního soudu Brno-venkov ze dne 17. 3. 2023, č. j. EPR 307715/2022-8, podle § 173 odst. 2 ve spojení s § 174a odst. 3 o. s. ř.

16. Dne 19. 6. 2023 bylo jednáno za přítomnosti právní zástupkyně žalobkyně. Bylo jednáno v nepřítomnosti žalované podle § 101 odst. 3 o. s. ř.; předvolání k jednání bylo doručeno řádně a včas v souladu s § 49 odst. 2, 4 o. s. ř.

17. U jednání dne 19. 6. 2023 bylo provedeno dokazování elektronickými dokumenty připojenými k návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu (§ 125 o. s. ř.). Byl tak zjištěn skutkový stav podle skutkového děje sděleného v žalobě (návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu). Žalovaná byla vyzvána k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně a ve lhůtě (ani později) nezaplatila příspěvky ve výši 7 926 Kč, 26 874 Kč, 2 040 Kč, 3 825 Kč, 7 580 Kč, 6 735 Kč, 66 171 Kč, 1 716 Kč, 1 716 Kč, 2 812 Kč, 14 655 Kč a 1 876 Kč, tj. celkem 143 926 Kč.

18. Příspěvek žalobkyni za porušení povinnosti stanovené v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. je požadován v souladu s § 4 odst. 4, 6, 7 zákona č. 168/1999 Sb. a výše denní sazby je dána vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Úrok z prodlení byl přisouzen podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.) ve výši úroku z prodlení stanovené § 1, § 2 vyhlášky č. 351/2003 Sb. ve znění účinném.

19. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odstavec 1 o.s.ř., když žalobkyni byla přiznána plná náhrada nákladů řízení, kterou je žalovaná povinna uhradit. Žalobkyni přísluší na náhradě nákladů řízení zaplacený soudní poplatek ve výši 5 758 Kč a náklady právního zastoupení vypočítané podle vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění účinném ke dni zahájení řízení (dále jen AT). Náklady na právní zastoupení činí odměna advokáta celkem ve výši 13 720 Kč (odměna ve výši á 6 860 Kč za 4 úkony právní služby dle § 6 odst. 1 ve spojení s § 7 bod 5 AT, redukovaná o 50 %, a to za přípravu a převzetí věci, výzvu k plnění, sepis žaloby a účast na jednání dne 19. 6. 2023), dále byl přiznán 4 × režijní paušál po 300 Kč dle § 13 AT Náklady právního zastoupení tvoří rovněž DPH z odměny a paušálů ve výši 3 133,20 Kč ve smyslu § 137 odst. 3 o.s.ř. Pokud jde o 50% redukci odměny advokáta, k tomuto postupu se soud přiklonil při zohlednění složitosti projednávané věci, když má za to, že se v projednávané věci jedná o triviální spor prost složitější právní argumentace. V tomto směru je na místě uvést, že soudu je známo, že žalobkyně podává prostřednictvím své právní zástupky žaloby obdobné žalobě této opakovaně, a to za použití ustálených vzorů, ve kterých dochází pouze k minimálním změnám. Za těchto okolností soud považoval přiznání odměny ve výši 100 % odměny advokáta za nepřiměřené. Celkem tak úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení přísluší částka 23 811,20 Kč.

20. Vzhledem k výši přisouzené částky a době prodlení žalované je stanovena lhůta 3 dnů k plnění podle § 160 odst. 1 o. s. ř.; soud neshledal důvody pro poskytnutí delší lhůty k plnění.