7 C 209/2024
č. j. 7 C 209/2024-73
V PLATNOSTICitované zákony (3)
Plný text
Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudkyní JUDr. Irenou Hladíkovou Ph.D., LL.M. ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený dne Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného s účinky doručování Anonymizováno o zaplacení 75 896,81 Kč
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 20 000 Kč do 3 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 55 896,81 Kč do 3 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí.
III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci smluvní pokutu 14 400 Kč do 3 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí.
IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení částkou 3 795 Kč do 3 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí.
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 26. 3. 2024 domáhal zaplacení částky 20 000 Kč jako záloha na materiál ze smlouvy o dílo, 55 896,81 Kč jako náhrada v souvislosti s čerpáním dovolené žalobce, částky 14 400 Kč jako smluvní pokuta dle smlouvy uzavřené mezi účastníky dne 26. 3. 2023. Žalobce tvrdil, že předmětem smlouvy o dílo byla výroba a montáž zábradlí na terasu u rodinného domu žalobce za cenu 40 000 Kč bez DPH. Žalobce v den podpisu smlouvy zaplatil v hotovosti zálohu na materiál 20 000 Kč. Žalovaný toto potvrdil přímo do smlouvy. Vyhotovení díla bylo ústně domluveno za tři týdny od podpisu smlouvy. Smluvně byla uvedena doba dodání do 4 týdnů od podpisu smlouvy. Po několika urgencích ze strany žalobce, a klamných sdělení ze strany žalovaného, potvrdil v listopadu 2023 žalovaný, že ani nezačal se zhotovením díla. Z důvodu prodlev nemohl žalobce dostavbu rodinného domu zkolaudovat. Žalobce žalovaného opakovaně vyzval k dokončení montáže. Došlo k dohodě o vyplacení zálohy zpět. K předání peněz nedošlo. V souvislosti s opakovanými sděleními žalovaného, že se dostaví k žalobci, čerpal žalobce 10 dnů dovolené (698,71 Kč za hodinu x 8 hodin směna x 10 dní, tj. 55 896,81 Kč). Účastníci si ujednali smluvní pokutu 1 % z ceny díla za každých započatých 7 dní prodlení. Aktuální částka je 14 400 Kč, započatý 36. týden prodlení ke dni podání žaloby. Žalobce by mohl požadovat každý pátek dalších 400 Kč, což nepožaduje.
2. Žalovaný se nevyjádřil k žalobě k výzvě soudu a k jednání dne 4. 11. 2024 se bez omluvy nedostavil. Soud jednal v nepřítomnosti žalovaného podle ustanovení § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (o. s. ř.). Žalovanému bylo doručeno předvolání k jednání řádně a včas v souladu s ustanovením § 49 odst. 2, 4 o. s. ř.
3. U jednání dne 4. 11. 2024 bylo provedeno dokazování, důkazy označenými v žalobě (protokol o jednání). Byl tak zjištěn skutkový stav dle skutkového děje sděleného v žalobě.
4. Podle ustanovení § 2586 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o. z.) [S]mlouvou o dílo se zhotovitel zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele dílo a objednavatel se zavazuje dílo převzít a zaplatit cenu.
5. Ze smlouvy o dílo bylo prokázáno, že byla dne 26. 3. 2024 platně uzavřena smlouva o dílo ve smyslu ustanovení § 2586 odst. 1 o. z. Žalovaný se zavázal provést dílo dle smlouvy a žalobce při podpisu smlouvy předal žalovanému v hotovosti částku 20 000 Kč jako zálohu. Žalovaný dílo nezhotovil. Účastníci se dohodli ohledně vrácení zálohy 20 000 Kč s tím, že žalovaný dílo neprovede. Částku 20 000 Kč jako zálohu žalovaný nevrátil, i když v elektronické komunikaci takto přislíbil. V elektronické komunikaci žalovaný stvrdil, že se zavázal vrátit žalobci zálohu 20 000 Kč, náhradu za čerpanou dovolenou žalovaným 55 896,81 Kč v souvislosti s opakovaným nedostavením se žalovaného k žalobci k plnění díla. Smluvní pokuta byla ujednána v článku IV. smlouvy. Žalobce požaduje pouze smluvní pokutu 14 400 Kč (ustanovení § 2048 a následující o. z.) do doby podání žaloby.
6. O náhradě nákladu řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 ve spojení s ustanovením § 142a o. s. ř. Zcela úspěšný žalobce požadoval pouze náhradu hotových výdajů za zaplacený soudní poplatek 3 795 Kč; další náhrady nákladů řízení se u jednání dne 4. 11. 2024 vzdal.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.