7 C 268/2022

Plný text

Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudkyní JUDr. Irenou Hladíkovou Ph.D., LL.M. ve věci manželka: ; celé jméno manželky, narozená dne datum bytem adresa manžela a manželky zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa proti manžel: ; celé jméno manžela, narozený dne datum bytem adresa manžela a manželky zastoupený advokátem JUDr. Bc. jméno příjmení Ph.D. sídlem adresa o rozvod manželství

I. Manželství manželky celé jméno manželky, rozené příjmení a manžela celé jméno manžela uzavřené dne datum, zapsané v knize manželství matričního úřadu obec, okres okres, ve svazku anonymizováno, ročník rok, strana/list anonymizováno, pořadové číslo se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem došlým/doručeným soudu dne 31. 10. 2022 domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne datum před stát. instituce. U obou účastníků se jedná o první manželství. Z manželství se narodily dvě děti. Manželé spolu nežijí a došlo k vzájemnému odcizení a narušení vzájemných vztahů. U jednání dne 18. 9. 2023 manželé shodně sdělili, že příčinou rozvratu manželství je zejména navázání mimomanželské známosti manželky. Na základě provedeného dokazování u jednání dne 18. 9. 2023, zahrnujícího oddací list, výpovědi manželů jako účastníků řízení a spis Okresního soudu Brno-venkov sp. značka automobilu rok byl zjištěn následující skutkový stav. Manželství bylo platně uzavřeno dne datum před stát. instituce. Ze spisu Okresního soudu Brno-venkov sp. značka automobilu rok, zejména rozsudku Okresního soudu Brno-venkov ze dne 23. 3. 2023 č. j. spisová značka, který nabyl právní moci dne 21. 4. 2023, bylo zjištěno a prokázáno, že soudem bylo pravomocně rozhodnuto o úpravě poměrů dětí po dobu po rozvodu. Z výpovědi manželů bylo prokázáno, že nejméně od července 2022 spolu manželsky nežijí; příčina rozvratu manželství byla prokázána zejména v navázání mimomanželské známosti manželkou. Žádný z manželů neuvažuje o obnovení manželského soužití. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.) (M) anželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 2 o. z. (P) řesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu, porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu 3 let. Podle § 755 odst. 3 o. z. (M) ají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o. z. (S) oud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Manželé od července 2020 nejméně nemají a nevedou rodinnou domácnost, nežijí jako manželé. Příčina rozvratu manželství byla prokázána zejména v navázání mimomanželské známosti manželkou. Navázání mimomanželské známosti není adekvátním řešením manželských neshod. Ze spisu Okresního soudu Brno-venkov sp. značka automobilu rok, ani z výpovědi manželů v řízení o rozvod nebyly prokázány skutečnosti vylučující rozvod pro rozpor s § 755 odst. 2 písm. a), b) o. z. Děti budou mít nadále zachováno klidné rodinné zázemí u otce a s matkou zůstávají v kontaktu. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (z. ř. s.); manžel náhradu nákladů řízení nepožadoval (příčina rozvratu manželství zejména na straně manželky). Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu Brno-venkov. Právo podat odvolání není oprávněn podat účastník soudního řízení, který se po vyhlášení rozhodnutí tohoto práva výslovně vzdal. Manželé se výslovně vzdali práva odvolání po vyhlášení rozhodnutí. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 o. z.). Pokud v dosavadním občanském průkaze manželky/manžela je zapsán údaj o rodinném stavu, je povinna/povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství.