7 C 330/2023

Plný text

Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudkyní JUDr. Irenou Hladíkovou Ph.D., LL.M. ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manžela a manželky proti manželovi: osobní údaje manžela bytem adresa manžela a manželky o rozvod manželství

I. Manželství manželky celé jméno manželky, rozené příjmení, a manžela celé jméno manžela, uzavřené dne datum, zapsané v knize manželství – v oddací matrice anonymizována tři slova obec, ve svazku anonymizováno, ročník rok, na straně anonymizováno, pod č. řad. anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem došlým soudu dne 11. 9. 2023 se manželé domáhali vydání rozhodnutí, kterým by soud rozvedl manželství účastníků uzavřené dne datum. Děti manželů jsou zletilé. Manželé v návrhu uvedli, že manželství bylo zpočátku spokojené, avšak poté se začala projevovat rozdílnost povah, jiný náhled na společný život a trávení společného času. Následovaly dlouhodobé neshody a problémy ve vzájemné komunikaci, které podstatně narušily manželské soužití a vyústily ve vzájemné odcizení. Manželé uvedli, že rodinou domácnost nevedou přinejmenším od počátku roku 2023 s tím, že spolu dlouhodobě nežijí, nehospodaří, intimně se spolu nestýkají a ani jeden nemá zájem na obnovení manželského soužití, pročež mají za to, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a je již pouze formálním svazkem. Provedeným dokazováním, zahrnujícím oddací list účastníků soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum platně před anonymizována tři slova obec. Jedná se o první manželství obou manželů. Z výpovědí manželů byly prokázány skutečnosti tvrzené manžely. Byl tak zjištěn skutkový stav dle skutkového děje sděleného v návrhu. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 o. z. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, když žádný z manželů již o společné soužití nejeví zájem. Manželé od počátku roku 2023 spolu manželsky nežijí, nemají a nevedou rodinnou domácnost. Manželství neplní základní funkce manželství. Příčiny rozvratu manželství, které byl soud povinen zjišťovat v souladu s ustanovením § 756 o. z., jsou prokázány v odcizení manželů a následném rozvratu manželství. Soud za hledisek uvedených v § 755 odst. 2 písm. b) o. z. neshledal, že by rozvod manželů byl v rozporu se zájmem některého z manželů. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (z. ř. s.); okolnosti případu neodůvodňují přiznání náhrady nákladů řízení žádnému z manželů. Proti tomuto rozsudku nelze podat úspěšně odvolání. Manželé se výslovně vzdali práva odvolání proti vyhlášenému rozsudku. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 o. z.). Pokud v dosavadním občanském průkazu manželky/manžela je zapsán údaj o rodinném stavu, je povinna/povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství.