7 C 46/2023

Plný text

Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudkyní JUDr. Irenou Hladíkovou Ph.D., LL.M. ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované posledně bytem adresa žalované zastoupená procesní opatrovnicí JUDr. jméno příjmení , advokátkou sídlem adresa o zaplacení 4 785 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 4 785 Kč se zákonným úrokem z prodlení 8,5 % ročně z částky 4 485 Kč od 1. 9. 2021 do zaplacení, vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši částkou 1 489 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

III. Procesní opatrovnici žalované, JUDr. [jméno] [příjmení], advokátce, se přiznává odměna a náhrada nákladů za zastupování žalované v plné výši částkou 1 573 Kč, kterou je Česká republika – Okresní soud Brno-venkov povinna zaplatit procesní opatrovnici žalované do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu došlým soudu dne 4. 7. 2022 se žalobkyně domáhala zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla ve znění účinném. Žalobkyně jako právnická osoba zapsaná do obchodního rejstříku na základě § 18 zákona č. 168/1999 Sb., odkázala na § 1 odst. 2, § 4 odst. 6, 7 v návaznosti na § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala dne 17. 6. 2021 žalovanou k úhradě příspěvku 4 485 Kč jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (69 dnů) a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Denní sazba pro vozidlo [registrační značka], osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ činí 65 Kč, přičemž vozidlo bylo nepojištěné od 12. 2. 2021 do 21. 4. 2021. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla měla příspěvek zaplatit do 60 dnů od doručení výzvy; splatnost výzvy nastala dne 31. 8. 2021. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. má dále žalobkyně nárok na příspěvek 300 Kč v souvislosti s úhradou nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaná byla vyzvána k plnění před zahájením soudního řízení řádně a včas v souladu s § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění účinném (o. s. ř.). Usnesením Okresního soudu Brno-venkov ze dne 21. 2. 2023, č. j. 7 C 46/2023-13, byla žalované, v souladu s ustanovením § 29 odst. 3 o. s. ř., ustanovena procesní opatrovnice, advokátka JUDr. [jméno] [příjmení]. Dne 29. 3. 2023 bylo jednáno v nepřítomnosti právního zástupce žalobkyně; právní zástupce žalobkyně se omluvil. Bylo jednáno v nepřítomnosti procesní opatrovnice žalované i žalované samé podle § 101 odst. 3 o. s. ř.; předvolání k jednání bylo doručeno řádně a včas. U jednání dne 29. 3. 2023 bylo provedeno dokazování elektronickými dokumenty připojenými k návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu (§ 125 o. s. ř.). Byl tak zjištěn skutkový stav dle skutkového děje sděleného v žalobě (návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu). Žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku zákonného do garančního fondu žalobkyně a ve lhůtě (ani později) nezaplatila příspěvek v celkové výši 4 785 Kč. Požadovaný příspěvek žalobkyni za porušení povinnosti stanovené v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. je požadován v souladu s § 4 odst. 4, 6, 7 zákona č. 168/1999 Sb. a výše denní sazby je dána vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Úrok z prodlení byl přisouzen podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.) ve výši úroku z prodlení stanovené § 1, § 2 vyhlášky č. 351/2003 Sb. ve znění účinném. Splatnost pohledávky nastala dne 31. 8. 2021. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1, § 142a o. s. ř. Žalobkyně zaplatila soudní poplatek 400 Kč. Náhrada nákladů právního zastoupení se sestává z odměny za právní zastoupení za 3 úkony právní služby podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., za 3 úkony právní služby účelně vynaložené (3 x 200 Kč, příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu). Ke každému úkonu právní služby náleží paušální částka 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. Jedná se o formulářovou žalobu, kdy předmětem řízení je zaplacení příspěvku garančního a v obdobných věcech žalobkyně z podstaty její činnosti požaduje zaplacení příspěvku do garančního fondu po dlužnících opakovaně. Podle § 137 odst. 3 o. s. ř. náleží k náhradě nákladů právního zastoupení navýšení 21 % odpovídající dani z přidané hodnoty; právní zástupce žalobkyně je plátcem DPH (189 Kč). Vzhledem k výši přisouzené částky a době prodlení dlužníka je stanovena lhůta 3 dnů k plnění podle § 160 odst. 1 o. s. ř.; soud neshledal důvody pro poskytnutí delší lhůty k plnění. O odměně a náhradě nákladů pro ustanovenou procesní opatrovnici žalované bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 9 a § 11 odst. 1 písm. b), kdy procesní opatrovnici byla přiznána odměna za 1 úkon právní služby spočívající v převzetí a přípravě zastoupení v částce 1 000 Kč, přičemž ke každému úkonu právní služby náleží paušální částka 300 Kč podle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. Podle § 137 odst. 3 o. s. ř. náleží k náhradě nákladů právního zastoupení 21% navýšení odpovídající dani z přidané hodnoty; procesní opatrovnice žalované je plátcem DPH (273 Kč). Celkem tak procesní opatrovnici žalované byla přiznána částka 1 573 Kč.