7 C 78/2023

Plný text

Okresní soud Brno-venkov rozhodl soudkyní JUDr. Irenou Hladíkovou Ph.D., LL.M. ve věci manžel: ; celé jméno manželky, narozená dne datum bytem adresa manželky proti manželovi: ; celé jméno manžela, narozený dne datum bytem adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželky příjmení celé jméno manželky, rozené příjmení, a manžela příjmení celé jméno manžela, uzavřené dne datum, zapsané v knize manželství matričního úřadu anonymizována tři slova územní celek, obec část obce a část obce, okres okres, ve svazku anonymizováno, ročník rok, strana/list anonymizováno, pořadové číslo se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se společným návrhem došlým soudu dne 8. 3. 2023 domáhali rozvodu manželství uzavřeného dne datum s tím, že z manželství se dne datum narodila dcera jméno a dne datum syn jméno. Manželé v návrhu uvedli, že manželství bylo uzavřeno dne datum po asi 10 letech známosti, přičemž manželství bylo až do roku 2015 bezproblémové. Dle tvrzení manželů se manželé od roku 2015 intimně nestýkají a jejich manželství již neplní svou společenskou funkci a je pouze formálním svazkem, přičemž ani jeden z účastníků nemá zájem na trvání manželství a manželského společenství. Ve vztahu ke společným dětem manželé uvedli, že na úpravě výkonu rodičovské odpovědnosti se manželé pro dobu po rozvodu dohodli a rovněž uzavřeli dne 4. 12. 2019 smlouvu o zúžení stanoveného rozsahu společného jmění manželů. Na základě provedeného dokazování u jednání dne 26. 6. 2023, zahrnujícího zejména oddací list, spis Okresního soudu Brno-venkov, sp. značka automobilu číslo, spisová značka, notářského zápisu anonymizováno číslo, spisová značka a potvrzení o zapsání listiny o manželském majetkovém režimu ze dne 4. 12. 2019 byl zjištěn následující skutkový stav. Manželství bylo platně uzavřeno dne datum, jak bylo prokázáno z oddacího listu. Ze spisu Okresního soudu Brno-venkov sp. značka automobilu číslo, spisová značka, zejména rozsudku Okresního soudu Brno-venkov ze dne 11. 5. 2023, č. j. spisová značka, který nabyl právní moci dne 30. 5. 2023, bylo zjištěno a prokázáno, že soudem byla pravomocně schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů nezletilých pro dobu po rozvodu. Mezi manžely byla uzavřena smlouva o zúžení zákonem stanoveného rozsahu společného jmění, jejíž vložení do příslušné evidence bylo stvrzeno potvrzením o zapsání listiny o manželském majetkovém režimu ze dne 4. 12. 2019. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.) (M) anželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 2 o. z. (P) řesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu, porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu 3 let. Podle § 755 odst. 3 o. z. (M) ají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o. z. (S) oud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Manželé nemají a nevedou rodinnou domácnost s tím, že příčinu rozvratu manželství spatřují oba manželé shodě v citovém odcizení, které vyústilo v trvalý, hluboký a nenapravitelný rozvrat manželství, přičemž žádný z manželů neuvažuje o obnovení manželského soužití. Ze spisu Okresního soudu Brno-venkov sp. značka automobilu číslo, spisová značka nebyly prokázány skutečnosti vylučující rozvod pro rozpor s § 755 odst. 2 písm. a), b) o. z. Nezletilým bude zachováno klidné rodinné zázemí v rámci společné péče obou rodičů, jak vyplývá z dohody rodičů schválené soudem. V předmětné věci bylo konstatováno, že dosud nebyly splněny zákonné předpoklady pro rozvod podle § 757 o.z., když v notářském zápisu bylo v bodě IV. uvedeno, že ostatní součásti společného jmění zůstávají dohodou nedotčeny, a tedy nebyla splněna podmínka stanovená v § 757 odst. 1 písm. c) o. z. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (z. ř. s.); okolnosti případu neodůvodňují přiznání náhrady nákladů řízení žádnému z manželů. Proti tomuto rozsudku nelze podat úspěšně odvolání. Manželé se výslovně vzdali práva odvolání proti vyhlášenému rozhodnutí. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 o. z.). Pokud v dosavadním občanském průkaze manželky/manžela je zapsán údaj o rodinném stavu, je povinna/povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství.