Okresní soud Brno-venkov · Rozsudek

8 C 159/2020

č. j. 8 C 159/2020-36

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-01-04 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSBI:2021:8.C.159.2020.3

Citované zákony (7)

Plný text

Okresní soud Brno-venkov v  obec rozhodl soudkyní JUDr. Soňou Nedbalovou v právní věci manželky: ; celé jméno žalobkyně , narozená dne datum bytem adresa žalobkyně a žalovaného , okres okres zastoupená JUDr. jméno příjmení , advokátkou se sídlem adresa a manžela: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o rozvod manželství,

I. Manželství manželky [celé jméno žalobkyně], rozené [příjmení], a manžela [celé jméno žalovaného], uzavřené dne [datum] před [stát. instituce], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. 1. [role v řízení] [anonymizováno 9 slov] [role v řízení]. [anonymizováno 14 slov] [role v řízení] [anonymizováno] [jméno]. [role v řízení] [anonymizována čtyři slova], [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [rok] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována tři slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova]. [anonymizována dvě slova] [rok] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova]. [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]. 2. [role v řízení] [anonymizováno 17 slov] [jméno]. [anonymizováno 16 slov] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 8 slov] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [rok], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizováno 5 slov]. [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno 5 slov] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [rok] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov]. 3. [anonymizováno 16 slov]. [role v řízení] [anonymizováno 18 slov] [rok], [anonymizováno 14 slov], [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [datum] [anonymizována tři slova] [stát. instituce], [anonymizována tři slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 7 slov] [datum] [role v řízení] [jméno] [celé jméno žalovaného] [anonymizována dvě slova] [datum] [role v řízení] [jméno] [celé jméno žalovaného]. [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizována dvě slova]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok]. [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov], [role v řízení] [anonymizována tři slova], [anonymizováno 7 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [role v řízení] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [role v řízení] [anonymizována tři slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova], [anonymizováno 7 slov], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [role v řízení], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova]. [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [jméno] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno] [rok], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [role v řízení] [anonymizována tři slova] [datum], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována tři slova]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [role v řízení].

4. V souladu s ust. § 389 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních se soud pokusil o usmíření manželů, navrhl jim návštěvu manželské poradny a přerušení řízení, poukázal na význam zachování manželství pro nezletilé děti a dotázal se na možnost nápravy vzájemných vztahů a odpuštění. Manželka tyto možnosti jednoznačně odmítla s tím, že vše si dobře rozmyslela, komunikace mezi účastníky je špatná a jejich vztah je nenávratně rozvrácen. Manžel poukázal na to, že s ohledem na děti by bylo lepší manželství zachovat, avšak toto musí být přáním obou manželů, což u manželky není splněno. Za situace, kdy manželka již není ochotna manželství zachránit, nezbývá, než aby manželství bylo rozvedeno.

5. Při právní kvalifikaci zjištěného skutkového stavu je třeba si uvědomit, že do konce roku 2013 byly vztahy mezi manžely, včetně podmínek rozvodu upraveny zákonem o rodině č. 94/1963 Sb., avšak dnem [datum] nabyl účinnosti občanský zákoník č. 89/2012 Sb., který zrušil zákon o rodině a nahradil tak jeho úpravu vztahů mezi manžely, včetně rozvodu. Soud v souladu s ust. § 3028 občanského zákoníku posoudil právní poměry týkající se práv osobních a rodinných, včetně podmínek rozvodu manželství již podle občanského zákoníku. Vznik manželství a práva a povinnosti účastníků z toho vzniklé přede dnem nabytí účinnosti občanského zákoníku posoudil soud podle předpisů dosavadních platných do konce roku 2013, tedy podle zákona o rodině. Vztahy mezi manžely jsou nyní upraveny v ust. § 687 odst. 1 a 2 občanského zákoníku, podle něhož mají manželé rovné povinnosti a rovná práva, jsou si navzájem povinni úctou, jsou povinni žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svoji důstojnost, podporovat se, udržovat rodinné společenství, vytvářet zdravé rodinné prostředí a společně pečovat o děti. Manželství je považováno ve smyslu § 655 občanského zákoníku za trvalý svazek muže a ženy, vzniklý podle zákona, a jeho hlavním účelem je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc. Z toho vyplývá, že k rozvodu manželství je možné přistoupit jedině ze závažných důvodů. Obdobnou úpravu práv a povinností manželů obsahoval i zákon o rodině, účinný do konce roku 2013. Podmínky rozvodu manželství jsou nyní stanoveny v § 755 odst. 1 občanského zákoníku, podle něhož může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud ve smyslu § 756 občanského zákoníku vždy zjišťuje existenci rozvratu manželství.

6. Z výše uvedených zjištěných skutečností učinil soud závěr, že v manželství účastníků existuje nejméně od měsíce prosince 2019, tedy po dobu více než jednoho roku, hluboký nesoulad, tedy rozvrat, který je tak vážný a takové intenzity, že obnovení manželského soužití nelze očekávat. S ohledem na současný postoj obou účastníků výše popsaný, zejména na kategorické vyloučení možného soužití do budoucna ze strany manželky, lze pokládat soužití účastníků za rozvráceno i nenapravitelně.

7. Soud v souladu s ustanovením § 756 občanského zákoníku zjišťoval i příčiny rozvratu manželství. Tyto spočívají v tom, že účastníkům se nepodařilo skloubit jejich rozdílné představy o společném životě do té míry, aby byli schopni vytvořit spokojené rodinné zázemí, které by bylo přijatelné pro každého z nich. Účastníkům se nepodařilo dobře vyrovnat s nastalou vážnou změnou v jejich životě, k níž došlo po narození nezletilého mladšího syna [jméno], a to z důvodu větší zátěže povinnostmi, což bylo vyvoláno také dvouletým studiem manželky a následným jejím nástupem do zaměstnání po mateřské dovolené. Účastníci se nebyli schopni s touto změnou v rodinném životě vyrovnat, což přinášelo do jejich soužití nervozitu, stres a napětí, vyvolávalo konfliktní situace a zároveň oslabovalo schopnost účastníků řešit problémy a rozdílnosti jejich názorů dohodou.

8. Poměry nezletilých dětí účastníků v době po rozvodu byly před tímto rozhodnutím pravomocně upraveny, jak vyžaduje ustanovení § 755 odst. 3 občanského zákoníku. Stalo se tak rozsudkem podepsaného soudu ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [spisová značka], který nabyl právní moci dne [datum]. Citovaným rozsudkem soud schválil dohodu účastníků, podle níž nezletilý [jméno] [celé jméno žalovaného] i nezletilý [jméno] [celé jméno žalovaného] byli pro dobu po rozvodu svěřeni do péče manželky a manžel se zavázal platit na výživu nezletilého [jméno] [částka] měsíčně na výživu nezletilého [jméno] [částka] měsíčně.

9. Ve smyslu § 755 odst. 2 písm. a) občanského zákoníku byl soud ještě povinen zkoumat, zda rozvod manželství není v rozporu se zájmem nezletilých dětí, který je dán zvláštními důvody, přičemž tento zájem nezletilých dětí na trvání manželství soud zjišťoval také dotazem u opatrovníka dětí, který jim byl ustanoven v řízení opatrovnickém. V této souvislosti je třeba především uvést, že pro nezletilé děti je nejvhodnější, když vyrůstají v úplné rodině, v níž existují dobré a pevné vzájemné rodinné vztahy, aby tak děti měly jistotu ve stabilním rodinném zázemí, které je tak důležité pro jejich harmonický fyzický a psychický vývoj. Pokud však manželé, tedy rodiče nezletilých dětí, v důsledku narušených vzájemných vztahů nejsou schopni klidné rodinné zázemí vytvořit a nejsou ochotni manželské soužití obnovit, je situace odlišná. Ohledně obou nezletilých dětí soud z výpovědí účastníků v tomto řízení i v opatrovnickém řízení a ze zprávy kolizního opatrovníka obou dětí v opatrovnickém řízení, [územní celek], zjistil, že po odstěhování manžela v srpnu 2020 obě děti zůstaly v péči manželky, manžel výživné na děti hradí a stýká se s dětmi každý lichý víkend od pátku až do neděle, navíc ještě v období prázdnin či svátků. Účastníci jsou schopni se ohledně svých nezletilých dětí dohodnout. Ze zprávy [stát. instituce] z [datum], kterou soud vyžádal podle výše citovaného ustanovení, vyplývá, že za stávající situace není již zájem nezletilých dětí na trvání manželství účastníků.

10. Na základě všech výše uvedených skutečností soud dospěl k závěru, že veškeré zákonné podmínky pro rozvod manželství účastníků jsou splněny, a proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl.

11. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, když soud neshledal, že by okolnosti případu odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.