8 C 174/2025

Plný text

Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kowolowskou ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 13.422 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci:a) částku 2.332 Kč,15 % zákonný úrok z prodlení ročně z částky 2.032 Kč od 21.9.2023 do zaplacení,b) částku 5.370 Kč,15 % zákonný úrok z prodlení ročně z částky 5.070 Kč od 27.9.2023 do zaplacení,c) částku 4.460 Kč,15 % zákonný úrok z prodlení ročně z částky 4.160 Kč od 22.11.2023 do zaplacení,d) částku 1.260 Kč,14,75 % zákonný úrok z prodlení ročně z částky 960 Kč od 27.3.2024 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce na náhradě nákladů řízení částku 2.252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se návrhem doručeným soudu dne 5.8.2024 domáhal po žalovaném zaplacení částky 13.422 Kč s příslušenstvím. Ke svému návrhu uvedl, že žalovaný, coby vlastník / provozovatel traktoru RZ , SPZ, , VIN , Anonymizováno, , neměl v době ode dne 30.1.2023 do 5.6.2023 (nárok 1) a v době od 15.9.2023 do 13.11.2023 (nárok 4) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla; vozidlo tak bylo nepojištěno 127 a 60 dní. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2 odst. 1 písm. s) vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, má žalobce právo na příspěvek ve výši 16 Kč za každý den, po který nebylo vozidlo pojištěno, tj. v prvém případě na částku 2.032 Kč a ve druhém na částku 960 Kč. Žalobce zaslal žalovanému výzvy k úhradě příspěvků. Splatnost příspěvku ve výši 2.032 Kč nastala dne 20.9.2023. Splatnost příspěvku ve výši 960 Kč nastala dne 26.3.2024. Dále žalobce uvedl, že žalovaný coby vlastník / provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměl v době ode dne 19.2.2023 do 27.4.2023 (nárok 2) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla; vozidlo tak bylo nepojištěno 78 dní. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, má žalobce právo na příspěvek ve výši 65 Kč za každý den, po který nebylo vozidlo pojištěno, tj. na částku 5.070 Kč. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 26.9.2023. Dále ještě žalobce uvedl, že žalovaný coby vlastník / provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměl v době ode dne 15.5.2023 do 17.7.2023 (nárok 3) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla; vozidlo tak bylo nepojištěno 64 dní. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, má žalobce právo na příspěvek ve výši 65 Kč za každý den, po který nebylo vozidlo pojištěno, tj. na částku 4.160 Kč. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 21.11.2023. Podle § 4 odst. 4 téhož zákona má žalobce nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každý případ vymáhání (výzvu). Žalovaný na dlužné částky neuhradil ničeho ani po zaslání předžalobní upomínky.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud proto dle ust. § 115a o. s. ř. rozhodl pouze na základě předložených listinných důkazů.Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění účinném v předmětném období, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým a právním závěrům. Výzvou ze dne 7.7.2023 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 2.032 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že traktoru RZ , SPZ, , VIN , Anonymizováno, , nebyl v období od 30.1.2023 do 5.6.2023 pojištěn podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy po dobu 127 dní a denní sazba příspěvku dle druhu vozidla činila 16 Kč ((§ 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb.)).Výzvou ze dne 13.7.2023 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 5.070 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , nebyl v období od 9.2.2023 do 27.4.2023 pojištěn podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy po dobu 78 dní a denní sazba příspěvku dle druhu vozidla činila 65 Kč ((§ 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb.)).Výzvou ze dne 7.9.2023 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 4.160 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , nebyl v období od 15.5.2023 do 17.7.2023 pojištěn podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy po dobu 64 dní a denní sazba příspěvku dle druhu vozidla činila 65 Kč ((§ 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb.)).Výzvou ze dne 11.1.2024 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 960 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že traktoru RZ , SPZ, , VIN , Anonymizováno, , nebyl v období od 15.9.2023 do 13.11.2023 pojištěn podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy po dobu 60 dní a denní sazba příspěvku dle druhu vozidla činila 16 Kč ((§ 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb.)).Z předložených Zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách bylo prokázáno, že žalovaný byl v rozhodných dobách evidován jako vlastník a provozovatel předmětných vozidel. Z Upomínek k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, a z Předžalobních upomínek soud zjistil, že žalovaný jednotlivé dlužné částky neuhradil a byl před podáním žaloby žalobcem vyzván k jejich zaplacení.Protože bylo prokázáno, že žalovaný byl v rozhodných dobách evidován jako vlastník a provozovatel předmětných vozidel, jež po uvedená období neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, soud žalobě vyhověl v rozsahu požadovaného příspěvku ve výši 2.032 Kč s náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, příspěvku ve výši 5.070 Kč s náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, příspěvku ve výši 4.160 Kč s náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč a příspěvku ve výši 960 Kč s náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč (§ 4 odst. 1, 3 a 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), včetně zákonného úroku z prodlení ode dne následujícího po uplynutí prodloužené lhůty 60 dnů od doručení každé jednotlivé výzvy k plnění (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku), a to ve výši odpovídající ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl ve sporu zcela úspěšný a má proto právo na náhradu nákladů řízení vůči žalovanému. Náhrada je tvořena odměnou za tři úkony právní pomoci po 300 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tedy 900 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání návrhu, předžalobní upomínka), náhradou za tři paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tedy 300 Kč, dále 21 % DPH z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč a uhrazeným soudním poplatkem ve výši 800 Kč. Celková výše náhrady nákladů řízení tak činí částku 2.252 Kč. Tuto je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce v třídenní zákonné lhůtě (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o. s. ř.).