8 C 288/2019

Plný text

Okresní soud Brno-venkov v  obec rozhodl soudkyní JUDr. Soňou Nedbalovou v právní věci manželky: ; celé jméno manželky , narozená dne datum bytem adresa manželky , okres okres zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení se sídlem adresa proti manželovi: ; celé jméno manžela , narozený dne datum bytem adresa manžela , okres okres o rozvod manželství,

I. Manželství manželky [celé jméno manželky], rozené [příjmení], a manžela [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] před [anonymizována čtyři slova] kostele [anonymizována dvě slova] v [obec], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. 1. [role v řízení] [anonymizováno 9 slov] [role v řízení]. [anonymizováno 17 slov] [role v řízení]. [anonymizováno 8 slov] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení]. [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno 8 slov]. 2. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [ustanovení pr. předpisu], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [značka automobilu] [rok], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [celé jméno manželky]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [datum]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. 3. [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [obec], [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [datum] [role v řízení] [anonymizováno] [celé jméno manželky]. 4. [role v řízení] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno 11 slov] [role v řízení], [anonymizováno 6 slov] [rok] [role v řízení] [anonymizováno 10 slov] [role v řízení] [anonymizováno 11 slov]. [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [datum] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno 6 slov] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [datum rozhodnutí] [anonymizováno] [číslo jednací], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno 6 slov] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 11 slov] [adresa manželky], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [datum]. 5. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [stát. instituce], [anonymizována dvě slova] [obec] [anonymizováno] [číslo jednací] [rok] [číslo]. [role v řízení] [anonymizováno] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [obec], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [jméno] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [jméno] [příjmení], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [obec], [anonymizována dvě slova] [datum]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [stát. instituce] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum rozhodnutí] [anonymizována dvě slova] [spisová značka] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. 6. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [jméno]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. [anonymizováno] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok], [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno] [rok] [anonymizováno] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [rok], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno] [obec] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]. 7. [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 9 slov].

8. V souladu s ustanovením § 389 odst. 2 z. ř. s. se soud sice nemohl pokusit o usmíření manželů působením na oba manžele, neboť manžel se k jednání nikdy nedostavil, avšak soud se alespoň dotázal manželky na možnost nápravy vzájemných vztahů, když z výše uvedených důkazů v rámci řízení o návrhu manželky na vydání předběžného opatření a ohledně šetření policie a přestupkového řízení o napadení manžela manželky bylo zjištěno, že manžel vyzýval manželku, aby se k němu vrátila. Soud rovněž poukázal na možnost návštěvy manželské poradny anebo využití přerušení řízení, také na církevní formu uzavření sňatku a možnost návštěvy kněze. Manželka však tyto možnosti jednoznačně odmítla s tím, že žádná náprava vztahů mezi účastníky nepřipadá v úvahu.

9. Jak soud již shora uvedl, manžel se ani v opatrovnickém řízení nedostavoval k jednáním, jak k soudu, tak k opatrovníkovi. Jediný případ, kdy se manžel k opatrovníkovi dostavil, bylo jednání na Městském úřadu v [obec] na oddělení sociálněprávní ochrany dětí dne [datum]. Manžel se během jednání vyjádřil ke svým majetkovým poměrům, ke svému podílu na péči o nezletilou dceru, a rovněž potvrdil, že účastníci v květnu 2019 zrušili společnou domácnost.

10. Ze zjištěných skutečností učinil soud tento závěr o skutkovém stavu. Účastníci spolu nejprve žili v nesezdaném soužití, z něhož se jim narodila nezletilá dcera [jméno]. Asi po 3 letech uzavřeli manželství, které bylo zpočátku dobré. Začátkem roku 2012 manžel manželku poprvé uhodil. S ohledem na zaměstnání manžela jakožto řidiče kamionu, pobýval manžel doma pouze o víkendech. Manželce se nelíbilo, že se manžel více nezapojil do rodinného života, a čas, který manžel věnoval manželce a dceři, nepovažovala za dostačující. Přibližně od roku 2016 až 2017 manžel začal být na manželku agresivnější, fyzicky ji napadal, například tak, že jí dal facku, uhodil ji nebo kopl. Účastníci se intimně stýkali do roku 2018 a společně hospodařili a bydleli do května 2019, následně se každý odstěhoval na jiné místo. V říjnu 2019 manželka navázala známost s jiným mužem, s nímž žije a počítá s ním do budoucna. Manžel žádnou známost s jinou ženou nemá. Manželka k manželovi ztratila citový vztah a nechce s ním již žít. Po rozchodu účastníků manžel žádal manželku, aby se k němu vrátila, což však tato odmítla.

11. Při právní kvalifikaci zjištěného skutkového stavu je třeba si uvědomit, že do konce roku 2013 byly vztahy mezi manžely, včetně podmínek rozvodu upraveny zákonem o rodině č. 94/1963 Sb., avšak dnem [datum] nabyl účinnosti občanský zákoník č. 89/2012 Sb., který zrušil zákon o rodině a nahradil tak jeho úpravu vztahů mezi manžely, včetně rozvodu. Soud v souladu s ust. § 3028 občanského zákoníku posoudil právní poměry týkající se práv osobních a rodinných, včetně podmínek rozvodu manželství již podle občanského zákoníku. Vznik manželství a práva a povinnosti účastníků z toho vzniklé přede dnem nabytí účinnosti občanského zákoníku posoudil soud podle předpisů dosavadních platných do konce roku 2013, tedy podle zákona o rodině. Vztahy mezi manžely jsou nyní upraveny v ust. § 687 odst. 1 a 2 občanského zákoníku, podle něhož mají manželé rovné povinnosti a rovná práva, jsou si navzájem povinni úctou, jsou povinni žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svoji důstojnost, podporovat se, udržovat rodinné společenství, vytvářet zdravé rodinné prostředí a společně pečovat o děti. Manželství je považováno ve smyslu § 655 občanského zákoníku za trvalý svazek muže a ženy, vzniklý podle zákona, a jeho hlavním účelem je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc. Z toho vyplývá, že k rozvodu manželství je možné přistoupit jedině ze závažných důvodů. Obdobnou úpravu práv a povinností manželů obsahoval i zákon o rodině, účinný do konce roku 2013. Podmínky rozvodu manželství jsou nyní stanoveny v § 755 odst. 1 občanského zákoníku, podle něhož může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud ve smyslu § 756 občanského zákoníku vždy zjišťuje existenci rozvratu manželství.

12. Z výše uvedených zjištěných skutečností učinil soud závěr, že v manželství účastníků existuje již od měsíce května 2019, tedy po dobu více než 1 a půl roku, hluboký nesoulad, tedy rozvrat, který je tak vážný a takové intenzity, že obnovení manželského soužití nelze očekávat. Dne [datum] manžel sice vyzýval manželku, aby se k němu vrátila, avšak z této skutečnosti nelze dovodit, že manžel má i v současné době zájem o obnovení soužití, že má k manželce zachován citový vztah, že s ní chce žít a manželství udržet. Všechny ostatní skutečnosti výše uvedené nenasvědčují tomu, že by manžel měl o zachování manželství zájem. Jeho úplná pasivita v řízení o rozvod manželství i v opatrovnickém řízení nasvědčuje spíše tomu, že manžel o soužití s manželkou nestojí. Soud ještě poukazuje na to, že pokud by manžel měl vážný úmysl manželství zachovat, zcela jistě by sdělil soudu své stanovisko, dostavil by se k jednání, vypověděl by skutečnosti týkající se průběhu manželství z jeho pohledu, což se však nestalo. S ohledem na zcela kategoricky negativní postoj manželky k možnosti usmíření manželů a obnovení soužití a s přihlédnutím k naprosté pasivitě manžela v řízení, lze pokládat soužití účastníků za rozvráceno i nenapravitelně.

13. Soud v souladu s ustanovením § 756 občanského zákoníku zjišťoval i příčiny rozvratu manželství. Tyto spočívají v tom, že účastníkům se nepodařilo skloubit jejich odlišné představy o společném životě, zejména o podílu každého z nich na péči o rodinu a domácnost, do té míry, aby vytvořily spokojené rodinné zázemí, které by bylo přijatelné pro každého z nich. K rozvratu manželství přispělo také chování manžela, který manželku fyzicky napadal, což vedlo k tomu, že manželka se manžela bojí. Rozvrat manželství byl dovršen tím, že manželka již více než 1 rok udržuje známost s jiným partnerem, s nímž žije.

14. Poměry nezletilé dcery účastníků v době po rozvodu byly před tímto rozhodnutím pravomocně upraveny, jak vyžaduje ustanovení § 755 odst. 3 občanského zákoníku. Stalo se tak rozsudkem podepsaného soudu ze dne [datum rozhodnutí] [anonymizováno] [spisová značka], který nabyl právní moci dne [datum]. Citovaným rozsudkem byla nezletilá [celé jméno manželky] pro dobu po rozvodu svěřena do péče manželky a manželovi byla stanovena povinnost platit na výživu nezletilé dcery [částka] měsíčně.

15. Ve smyslu § 755 odst. 2 písm. a) občanského zákoníku byl soud ještě povinen zkoumat, zda rozvod manželství není v rozporu se zájmem nezletilého dítěte, který je dán zvláštními důvody, přičemž tento zájem nezletilého dítěte na trvání manželství soud zjišťoval také dotazem u opatrovníka dítěte, který mu byl ustanoven v řízení opatrovnickém. V této souvislosti je třeba především uvést, že pro nezletilé dítě je nejvhodnější, když vyrůstá v úplné rodině, v níž existují dobré a pevné vzájemné rodinné vztahy, aby tak dítě mělo jistotu ve stabilním rodinném zázemí, které je tak důležité pro jeho harmonický fyzický a psychický vývoj. Pokud však manželé, tedy rodiče nezletilého dítěte, v důsledku narušených vzájemných vztahů nejsou schopni klidné rodinné zázemí vytvořit a nejsou ochotni manželské soužití obnovit, je situace odlišná. Ohledně nezletilé [jméno] soud z výpovědi manželky v tomto řízení i v opatrovnickém řízení, ze sdělení manžela u opatrovníka dne [datum] a ze zprávy kolizního opatrovníka nezletilého dítěte, [územní celek], zjistil, že nezletilá [jméno] byla přítomná u některých konfliktů účastníků, od faktického rozchodu účastníků v květnu 2019 žije s matkou, tedy s manželkou, manžel výživné hradil, avšak od května 2020 tak již nečiní, s dcerou se pravidelně stýká každý týden, občas i bez předchozí dohody s manželkou. Účastníci ohledně péče o jejich dceru komunikují telefonicky a jsou schopni se domluvit. Ze zprávy města Židlochovice ze dne [datum], kterou soud vyžádal podle výše citovaného ustanovení, vyplývá, že opatrovník shledal zřejmou nefunkčnost rodiny, což nepřispívá ke zdárnému vývoji dítěte. Za situace, kdy účastníci nemají zájem vést společný život, jejich manželství je rozvráceno, nejsou podle opatrovníka dány zvláštní důvody pro zachování takto rozvráceného manželství s ohledem na zájmy nezletilého dítěte.

16. S ohledem na všechny výše uvedené skutečnosti má soud za to, že podmínky ustanovení § 755 občanského zákoníku jsou splněny, a proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl.

17. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 23 zákona o zvláštním řízení soudním, když soud neshledal, že by okolnosti případu odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků.