8 C 293/2020

Plný text

Okresní soud Brno-venkov v Brně rozhodl soudkyní JUDr Soňou Nedbalovou v právní věci manželky: ; titul celé jméno manželky , datum narození , bytem adresa , obec , okres okres a manžela: ; celé jméno manžela , datum narození , bytem adresa , obec , okres okres o rozvod manželství,

I. Manželství manželky [titul] [celé jméno manželky], rozené [příjmení], a manžela [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] před Úřadem městské části [okres] [obec], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se domáhá vydání rozsudku, jímž by soud rozvedl manželství účastníků. Tvrdí, že v průběhu soužití se účastníci po citové i lidské stránce zcela odcizili, jejich manželství je pouze formálním svazkem a neplní svůj účel. Po dobu delší než 6 měsíců spolu účastníci nežijí, netvoří manželské společenství, nesdílejí své zájmy, potřeby, radosti ani problémy, a žádný z nich nemá na zachování manželství zájem.

2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil a potvrdil všechny skutečnosti v něm obsažené.

3. Z [anonymizováno 15 slov]. [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [datum] [anonymizována čtyři slova] [obec] [anonymizováno] [obec], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova]. [anonymizováno 7 slov], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [datum] [anonymizováno] [jméno] [celé jméno manžela], [anonymizována čtyři slova], [anonymizována dvě slova] [datum] [role v řízení] [jméno] [celé jméno manžela]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [obec] [anonymizováno 7 slov] [obec] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [role v řízení]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [rok]. [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno 7 slov], [anonymizováno 7 slov], [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov], [anonymizováno 7 slov]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno 7 slov] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno], [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova], [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizováno 7 slov]. [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno].

4. V souladu s ustanovením § 389 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních se soud pokusil o usmíření manželů, navrhl jim návštěvu manželské poradny a přerušení řízení, poukázal na délku trvání manželství, na význam zachování manželství pro děti, a dotázal se na možnost nápravy vzájemných vztahů a odpuštění. Oba účastníci však všechny tyto možnosti odmítli a shodli se na tom, že žádná náprava vztahů mezi nimi již nepřipadá v úvahu. Manželka poukázala na to, že se necítí šťastná, manžel namítl, že s manželkou už nechce žít v žádném případě a přeje si začít nový život.

5. Při právní kvalifikaci zjištěného skutkového stavu je třeba si uvědomit, že do konce roku 2013 byly vztahy mezi manžely, včetně podmínek rozvodu upraveny zákonem o rodině č. 94/1963 Sb., avšak dnem 1. 1. 2014 nabyl účinnosti občanský zákoník č. 89/2012 Sb., který zrušil zákon o rodině a nahradil tak jeho úpravu vztahů mezi manžely, včetně rozvodu. Soud v souladu s ust. § 3028 občanského zákoníku posoudil právní poměry týkající se práv osobních a rodinných, včetně podmínek rozvodu manželství již podle občanského zákoníku. Vznik manželství a práva a povinnosti účastníků z toho vzniklé přede dnem nabytí účinnosti občanského zákoníku posoudil soud podle předpisů dosavadních platných do konce roku 2013, tedy podle zákona o rodině. Vztahy mezi manžely jsou nyní upraveny v ust. § 687 odst. 1 a 2 občanského zákoníku, podle něhož mají manželé rovné povinnosti a rovná práva, jsou si navzájem povinni úctou, jsou povinni žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svoji důstojnost, podporovat se, udržovat rodinné společenství, vytvářet zdravé rodinné prostředí a společně pečovat o děti. Manželství je považováno ve smyslu § 655 občanského zákoníku za trvalý svazek muže a ženy, vzniklý podle zákona, a jeho hlavním účelem je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc. Z toho vyplývá, že k rozvodu manželství je možné přistoupit jedině ze závažných důvodů. Obdobnou úpravu práv a povinností manželů obsahoval i zákon o rodině, účinný do konce roku 2013. Podmínky rozvodu manželství jsou nyní stanoveny v § 755 odst. 1 občanského zákoníku, podle něhož může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud ve smyslu § 756 občanského zákoníku vždy zjišťuje existenci rozvratu manželství.

5. Z výše uvedených zjištěných skutečností učinil soud závěr, že v manželství účastníků existuje po dobu přibližně 5 let hluboký nesoulad, tedy rozvrat, který je již tak vážný a takové intenzity, že obnovení manželského soužití nelze očekávat. S ohledem na současný postoj obou účastníků výše popsaný k možnosti usmíření lze pokládat jejich soužití za rozvráceno i nenapravitelně.

6. Soud v souladu s ust. § 756 občanského zákoníku zjišťoval i příčiny rozvratu manželství. [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] [anonymizováno 14 slov] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova]. [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova]. 7. [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 13 slov] [ustanovení pr. předpisu]. [anonymizováno 8 slov] [datum rozhodnutí] [anonymizováno] [spisová značka] [anonymizováno 7 slov] [datum]. [anonymizováno 5 slov] [role v řízení], [anonymizována tři slova] [role v řízení] [jméno] [anonymizováno 5 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] [anonymizováno] [částka] [anonymizováno]. 8. [anonymizována dvě slova] [ustanovení pr. předpisu] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizováno] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizováno] [role v řízení] [jméno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [role v řízení] [jméno], [územní celek], [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [jméno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [role v řízení] [jméno] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. [anonymizována dvě slova] [územní celek] [anonymizována dvě slova] [datum], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizováno], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [role v řízení], [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení] [jméno] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení].

9. S ohledem na všechny výše uvedené skutečnosti má soud za to, že podmínky ustanovení § 755 občanského zákoníku jsou splněny, a proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl.

10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, když soud neshledal, že by okolnosti případu odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků.

11. Soud ještě dodává, že v řízení nebylo možné postupovat podle ustanovení § 757 občanského zákoníku, jak účastníci navrhovali, neboť nebyla splněna jedna z podmínek stanovených pro tento postup. Účastníci sice předložili smlouvu o úpravě majetkových poměrů, o vypořádání společného jmění manželů a o úpravě bydlení na dobu po rozvodu manželství ze dne 10. 12. 2020, tato však neobsahovala všechny zákonem stanovené náležitosti.