Okresní soud Brno-venkov · Rozsudek

8 C 335/2025

č. j. 8 C 335/2025-90

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-04-07 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSBV:2026:8.C.335.2025.90

Citované zákony (9)

Plný text

Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kowolowskou ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 38.763 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci:a) částku 1.964 Kč,15 % zákonný úrok z prodlení z částky 1.664 Kč od 17.05.2023 do zaplacení,b) částku 3.205 Kč,15 % zákonný úrok z prodlení z částky 2.905 Kč od 21.09.2023 do zaplacení,c) částku 5.718 Kč,14,75 % zákonný úrok z prodlení z částky 5.418 Kč od 28.04.2024 do zaplacení,d) částku 1.004 Kč,12,75 % zákonný úrok z prodlení z částky 704 Kč od 06.08.2024 do zaplacení,e) částku 14.834 Kč,12,75 % zákonný úrok z prodlení z částky 14.534 Kč od 16.10.2024 do zaplacení,f) částku 6.492 Kč,12 % zákonný úrok z prodlení z částky 6.192 Kč od 08.01.2025 do zaplacení,g) částku 5.546 Kč,12 % zákonný úrok z prodlení z částky 5.246 Kč od 09.04.2025 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce na náhradě nákladů řízení částku 4.455 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se návrhem doručeným soudu dne 23.9.2025 domáhal po žalovaném zaplacení částky 38.763 Kč s příslušenstvím. Ke svému návrhu uvedl, že žalovaný, coby provozovatel traktoru, RZ , SPZ, , VIN 88651, neměl v době ode dne 21.9.2022 do 2.1.2023 a v období od 8.8.2023 do 20.9.2023 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla; vozidlo tak bylo nepojištěno 104 a 44 dní (nárok 1 a 4). Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, společně s ust. § 2 odst. 1 písm. p) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, má žalobce právo na příspěvek ve výši 16 Kč za každý den, po který nebylo vozidlo pojištěno, celkem tedy na částku 1.664 Kč a 704 Kč.

2. Dále žalobce uvedl, že žalovaný coby vlastník / provozovatel osobního automobilu osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměl v období od 19.1.2023 do 11.4.2023 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla; vozidlo tak bylo nepojištěno 83 dní (nárok 2). Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, společně s ust. § 2 odst. 1 písm. p) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, má žalobce právo na příspěvek ve výši 35 Kč za každý den, po který nebylo vozidlo pojištěno, celkem tedy na částku 2.905 Kč.

3. Dále ještě žalobce uvedl, že žalovaný, coby provozovatel nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměl v období od 20.10.2023 do 21.12.2023, v období od 22.12.2023 do 7.6.2024, v období od 8.6.2024 do 18.8.2024 a v období od 19.8.2024 do 18.10.2024 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla; vozidlo tak bylo nepojištěno 63, 169, 72 a 61 dní (nároky 3, 5, 6 a7). Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, za dobu do 31.3.2024 a podle § 45 odst. 2 a 3 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, za dobu od 1.4.2024, společně s ust. § 2 odst. 1 písm. p) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a § 5 odst. 1 písm. p) vyhlášky č. 69/2024 Sb., k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, má žalobce právo na příspěvek ve výši 86 Kč za každý den, po který nebylo vozidlo pojištěno, celkem tedy na částku 5.418 Kč, 14.534 Kč, 6.192 Kč a 5.246 Kč.

4. Žalobce zaslal žalovanému výzvy k úhradě příspěvků. Splatnost výzvy k příspěvku ve výši 1.664 Kč nastala dne 16.5.2023 (nárok 1 návrhu). Splatnost výzvy k příspěvku ve výši 2.905 Kč nastala dne 20.9.2023 (nárok 2 návrhu). Splatnost výzvy k příspěvku ve výši 5.418 Kč nastala dne 27.4.2024 (nárok 3 návrhu). Splatnost výzvy k příspěvku ve výši 704 Kč nastala dne 5.8.2024 (nárok 4 návrhu). Splatnost výzvy k příspěvku ve výši 14.534 Kč nastala dne 15.10.2024 (nárok 5 návrhu). Splatnost výzvy k příspěvku ve výši 6.192 Kč nastala dne 7.1.2025 (nárok 6 návrhu). Splatnost výzvy k příspěvku ve výši 5.246 Kč nastala dne 8.4.2025 (nárok 7 návrhu).

5. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., a podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., má žalobce nárok na zaplacení paušálních nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každou výzvu. Žalovaný dlužné příspěvky neuhradil ani poté, co mu žalobce zaslal předžalobní upomínky.

6. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

7. Účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud proto dle ust. § 115a o. s. ř. rozhodl pouze na základě předložených listinných důkazů.

8. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění účinném v předmětném období, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

9. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

10. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.

11. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

12. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla účinného od 1.4.2024, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.

13. Podle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění účinném od 1.4.2024, má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.

14. Podle § 45 odst. 2 a 3 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění účinném od 1.4.2024, provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.

15. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým a právním závěrům.

16. Výzvou ze dne 2.3.2023 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 1.664 Kč s náklady uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že traktor, RZ , SPZ, , VIN 88651, nebyl v období od 21.9.2023 do 2.1.2023 pojištěn podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy po dobu 104 dní a denní sazba příspěvku dle druhu vozidla činila 16 Kč (nárok 1).

17. Výzvou ze dne 7.7.2023 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 2.905 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , nebyl v období od 19.1.2023 do 11.4.2023 pojištěn podle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy po dobu 83 dní a denní sazba příspěvku dle druhu vozidla činila 35 Kč (nárok 2).

18. Výzvou ze dne 12.2.2024 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 5.418 Kč s náklady uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že nákladní automobil s hmotností do 3,5 t, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , nebyl v období od 20.10.2023 do 21.12.2023 pojištěn podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy po dobu 63 dní a denní sazba příspěvku dle druhu vozidla činila 86 Kč (nárok 3).

19. Výzvou ze dne 22.5.2024 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 704 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že traktor, RZ , SPZ, , VIN 88651, nebyl v období od 8.8.2023 do 20.9.2023 pojištěn podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy po dobu 44 dní a denní sazba příspěvku dle druhu vozidla činila 16 Kč (nárok 4).

20. Výzvou ze dne 1.8.2024 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 14.534 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že nákladní automobil s hmotností do 3,5 t, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , nebyl v období od 22.12.2023 do 7.6.2024 pojištěn podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy po dobu 169 dní a denní sazba příspěvku dle druhu vozidla činila 86 Kč (nárok 5).

21. Výzvou ze dne 24.10.2024 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 6.192 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že nákladní automobil s hmotností do 3,5 t, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , nebyl v období od 8.6.2024 do 18.8.2024 pojištěn podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy po dobu 72 dní a denní sazba příspěvku dle druhu vozidla činila 86 Kč (nárok 6).

22. Výzvou ze dne 23.1.2025 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 5.246 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že nákladní automobil s hmotností do 3,5 t, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , nebyl v období od 19.8.2024 do 18.10.2024 pojištěn podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy po dobu 61 dní a denní sazba příspěvku dle druhu vozidla činila 86 Kč (nárok 7).

23. Z předložených Informací z Registru silničních vozidel bylo prokázáno, že žalovaný byl v rozhodných dobách evidován jako vlastník a provozovatel předmětných vozidel. Z Upomínek k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, a z Předžalobních upomínek soud zjistil, že žalovaný jednotlivé dlužné částky neuhradil a byl před podáním žaloby žalobcem vyzván k jejich zaplacení.

24. Protože bylo prokázáno, že žalovaný byl v rozhodných dobách evidován jako vlastník a provozovatel předmětných vozidel, která po uvedená období neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, soud žalobě vyhověl v rozsahu všech sedmi požadovaných příspěvků v celkové výši 36.663 Kč s náklady na jejich uplatnění v celkové výši 2.100 Kč, včetně zákonného úroku z prodlení ode dne následujícího po uplynutí prodloužené lhůty 60 dnů od doručení každé jednotlivé výzvy k plnění (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku), a to ve výši odpovídající ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky.

25. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, jenž měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl ve sporu zcela úspěšný a má proto právo na náhradu nákladů řízení vůči žalovanému. Náhrada je tvořena odměnou za tři úkony právní pomoci po 700 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 3. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tedy 2.100 Kč, náhradou za tři paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní, tedy 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání návrhu,předžalobní upomínka), dále 21 % DPH z částky 2.400 Kč ve výši 504 Kč a uhrazeným soudním poplatkem ve výši 1.551 Kč. Celková výše náhrady nákladů řízení tak činí částku 4.455 Kč. Tuto je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce v třídenní zákonné lhůtě (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o. s. ř.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.