8 C 58/2024

Plný text

Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kowolowskou ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 o rozvod manželství,

I. Manželství , jméno FO, , roz. , Anonymizováno, a , Jméno zainteresované osoby 1/0, uzavřené dne , datum, před Městským národním výborem v , Anonymizováno, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem domáhala rozvodu manželství, uzavřeného dne 14. 10. 1989 v , Anonymizováno, . Uvedla, že u obou se jedná o první manželství, děti z něj narozené již nabyly zletilosti. Manželství se po mnoha letech společného soužití dostalo do nenapravitelného rozvratu především vzhledem k rozdílným povahám obou účastníků, jejich rozdílným zájmům, názorům, odlišnému pohledu na život a také i vzhledem k navázání nového partnerského vztahu manžela. Účastníci spolu déle, než dva roky nežijí, neudržují společnou domácnost, nežijí spolu intimně, ani netvoří rodinné společenství. Dne 18. 11. 2023 se manžel odstěhoval ke své nové partnerce. Soužití účastníků je natolik trvale a hluboce rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Jde o formální svazek, nenaplňující citové potřeby manželů. Pro manželku je další udržování manželského svazku nepřijatelné a toto stanovisko je již zcela neměnné.Manžel se k návrhu i uvedeným příčinám rozpadu manželství připojil, doplnil, že manželka spí již několik let odděleně, intimní život manželů se zcela vytratil a takto se společně žít již nedá.Podle ust. § 384 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, je řízení možné zahájit jen na návrh jednoho z manželů nebo společným návrhem obou manželů, navrhují-li rozvod bez zjišťování příčin rozvratu manželství.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.Podle fotokopie oddacího listu a výpisu z centrální evidence obyvatel bylo manželství účastníků uzavřeno dne , datum, , u obou jde o manželství prvé, ze kterého se narodily dvě, dnes již zletilé děti. Ze shodných údajů účastníků bylo zjištěno, že spolu dva roky jako manželé nežijí a dne , datum, se manžel odstěhoval. Příčiny rozvratu manželství jsou na základě shodného sdělení manželů spatřovány v rozdílnosti povahových vlastností, zájmů, názorů a odlišném pohledu na společný život.Podle ust. § 23 věta prvá zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.