9 C 190/2022

Plný text

Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudcem Mgr. Josefem Kavalcem ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství,

I. Manželství účastníků celé jméno manžela, a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství uzavřeného dne datum. Z provedeného dokazování soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před stát. instituce. Z manželství se narodil dne datum nezletilý syn jméno celé jméno manžela. Poměry nezletilého pro dobu po rozvodu byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Břeclavi ze dne 7. 10. 2022, č. j. 22 Nc 26010/2022-37, který nabyl právní moci dne datum. Tímto rozsudkem byla schválena dohoda rodičů, kterou byl nezletilý jméno pro dobu po rozvodu svěřen do péče matky a otec se zavázal přispívat pro dobu po rozvodu na výživu nezletilého jméno výživným ve výši částka měsíčně. Dne datum účastníci uzavřeli dohodu o vypořádání majetkových vztahů pro dobu po rozvodu. V této dohodě však nijak neupravili otázku bydlení pro dobu po rozvodu, jak požaduje ustanovení § 757 odst. 1 písm. c) o. z. Manželství bylo zpočátku spokojené. Postupem doby začalo docházet k neshodám. Jako manželé spolu již déle jak anonymizováno měsíců nežijí. Shodně uvádějí, že manželství považují za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nemají zájem na obnovení manželského soužití. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílných povahách manželů a vzájemném citovém odcizení. Při rozhodování ve věci samé soud postupoval podle ustanovení § 755 a násl. o. z. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb. S ohledem na ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř. obsahuje písemné vyhotovení rozsudku zkrácené odůvodnění. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 zákona č. 292/2013 Sb.). Účastníci jsou povinni do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci výroku I. tohoto rozsudku požádat o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci výroku I. tohoto rozsudku oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.