Okresní soud v Břeclavi · Rozsudek

9 C 230/2025

č. j. 9 C 230/2025-35

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-03-19 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSBV:2026:9.C.230.2025.35

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Břeclavi rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před městským úřadem. Soud zjistil, že manželé nemají společné děti a jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Obě strany jednohlasně žádají rozvod a nejsou připraveny na obnovení manželského soužití. Rozsudek byl vydán podle § 755 a násl. zákona o manželství.

Plný text

Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudcem Mgr. Josefem Kavalcem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky, bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela, bytem Adresa manžela o rozvod manželství,

I. Manželství účastníků Jméno manželky, rozené rodné přijmení a jméno FO, uzavřené dne datum před Městským úřadem v Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne datum. Manžel se k návrhu manželky připojil. Z provedeného dokazování soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Městským úřadem v Anonymizováno. Manželé nemají společné děti. Shodně považují své manželství za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nemají zájem na obnovení manželského soužití. Svoji situaci chtějí řešit rozvodem. Při rozhodování ve věci samé soud postupoval podle ustanovení § 755 a násl. o. z., ve znění účinném od datum. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb. S ohledem na ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř. obsahuje písemné vyhotovení rozsudku zkrácené odůvodnění. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 zákona č. 292/2013 Sb.). Účastníci jsou povinni do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci výroku I. tohoto rozsudku požádat o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci výroku I. tohoto rozsudku oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.