10 C 376/2024
č. j. 10 C 376/2024-158
ČÁSTEČNĚ ZMĚNĚNO KS Praha 21 Co 172/2025-196- OS Bruntál 10 C 376/2024-158
- KS Praha 21 Co 172/2025-196
Citované zákony (20)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 120 § 132 § 142 § 148 § 149 § 155 § 164 § 169
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 11 § 13
- zákoník práce, 262/2006 Sb. — § 157 § 158
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970 § 2586 § 2587 § 2590 § 2604 § 2610
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2 § 3
Plný text
Okresní soud v Berouně rozhodl samosoudkyní JUDr. Markétou Švarcovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované ., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o zaplacení 529 728,32 Kč s příslušenstvím o opravě rozsudku Okresního soudu v Berouně ze dne 28. 3. 2025, č.j. 10 C 376/2024-146 Podle ust. § 164 o.s.ř. se rozsudek Okresního soudu v Berouně ze dne 28. 3. 2025, č.j. 10 C 376/2024-146 opravuje ve výroku I. tak, že místo nesprávně uvedené částky nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 4 200 Kč (zjevná nesprávnost) správně zní:„...náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 2 400 Kč“.Toto usnesení v souladu s ust. § 169 odst. 2 věta druhá o. s. ř. neobsahuje odůvodnění.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.