10 C 89/2021
č. j. 10 C 89/2021-114
V PLATNOSTICitované zákony (33)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 120 § 132 § 142 § 149 § 164 § 169
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 11 § 7
- zákoník práce, 262/2006 Sb. — § 157 § 158
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 3 § 545 § 553 § 555 § 570 § 573 § 574 § 576 § 580 § 588 § 605 § 607 +9 dalších
- o katastru nemovitostí (katastrální zákon), 256/2013 Sb. — § 10
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Berouně rozhodl samosoudkyní JUDr. Markétou Švarcovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovaným: 1. celé jméno žalované , narozená dne datum bytem adresa žalované 2. celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného oba zastoupeni advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa o zaplacení částky ve výši 160 500 Kč s příslušenstvím o opravě rozsudku Okresního soudu v Berouně ze dne 4.8.2021, sp.zn. 10 C 89/2021 Podle ust. § 164 o.s.ř. se rozsudek Okresního soudu v Berouně ze dne 4.8.2021, sp.zn. 10 C 89/2021 opravuje z důvodu uvedení zjevné nesprávnosti období za nějž žalobkyni náleží úrok z prodlení ve výroku II. tak, že správně zní:„ ...spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z této částky od 22. 1. 2021 do zaplacení“ a ve výroku IV. tak, že správně zní:„ ...úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 80 250 Kč od 29. 11. 2020 do 21. 1. 2021, se zamítá“. Toto usnesení v souladu s ust. § 169 odst. 2 věta druhá o. s. ř. neobsahuje odůvodnění.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.