11 C 11/2024

Plný text

Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Posledníkovou ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 o zvýšení výživného

I. Výživné, které je žalovaný povinen platit žalobci podle rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 7. 11. 2012, č. j. 0 P 80/2009-120 ve výši 3.500 Kč měsíčně, se s účinností od 1. 9. 2021 zvyšuje na 4.750 Kč měsíčně a od 1. 9. 2024 na 5.250 Kč měsíčně. Běžné výživné je splatné vždy k prvnímu dni v měsíci k rukám žalobce.

II. Dluh na zvýšeném výživném za období od 1. 9. 2024 do 30. 9. 2024 ve výši 500 Kč, jakož i zvýšené výživné dospělé od 1. 10. 2024 do konce měsíce, v němž bude rozsudek doručen účastníkům, je žalovaný povinen zaplatit žalobci do tří dnů od doručení rozsudku.

III. Žaloba na zvýšení výživného žalovaného k žalobci o další částku 1.750 Kč měsíčně od 1. 9. 2021 do 31. 8. 2024 a 1.250 Kč měsíčně od 1. 9. 2024 do budoucna se zamítá.

IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne datum se žalobce domáhal zvýšení výživného žalovaného – otce ke své osobě s účinností od 1. 9. 2021 na částku 6.500 Kč měsíčně. Žalobu odůvodnil tím, že rodiče se naposledy dohodli na zvýšení výživného v roce 2019. Žalobce nyní navštěvuje soukromou střední školu, další zvýšené výdaje má se sportovní činností.

2. Žalovaný souhlasil se zvýšením výživného na částku 5.250 Kč měsíčně od 1. 9. 2024.

3. Po provedeném dokazování zjistil soud následující skutkový stav věci:

4. Rozsudkem Okresního soudu v Olomouci ze dne 7. 11. 2012, č. j. 0 P 80/2009-120 bylo zvýšeno výživné žalovaného k žalobci s účinností od 1. 9. 2012 na částku 3.500 Kč měsíčně. V době rozhodování soudu byl žalobce žákem 1. ročníku Anonymizováno Anonymizováno. Matka žalobce jméno FO byla vedena jako uchazečka o zaměstnání u úřadu práce, pobírala Anonymizováno Anonymizováno důchod ve výši 5.148 Kč měsíčně a dávky státní sociální podpory. Další vyživovací povinnost měla k nezl. jméno FO, nar. datum, ve výši 300 Kč měsíčně. Matka žalobce vlastnila polovinu rodinného domu Anonymizováno Anonymizováno. Žalovaný byl zaměstnán u právnická osoba. s průměrným měsíčním čistým příjmem ve výši 19.516 Kč. Vlastnil chatu s pozemky v k.ú. adresa a 14 let starý osobní automobil. (rozsudek Okresního soudu v Olomouci ze dne 7. 11. 2012, č.j. 0 P 80/2009-120).

5. Žalovaný a matka žalobce se v roce 2019 dohodli na zvýšení výživného pro žalobce na částku 4.750 Kč měsíčně. Toto výživné platí žalovaný řádně, mimo to žalobce ke slavnostním příležitostem obdarovává penězi. Vztah mezi žalobcem a žalovaným je oboustranně kladný. (tvrzení žalobce a žalovaného).

6. Žalobce Jméno zainteresované osoby 0/0 je od 1. 9. 2021 studentem právnická osoba se sídlem v Anonymizováno, ve školním roce 2024/2025 navštěvuje 4. ročník oboru Anonymizováno se zaměřením na Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. V souvislosti se studiem žalobce hradí školné 7.000 Kč ročně, vybavení do školy 500 Kč a jízdné do školy 491 Kč měsíčně. Matka žalobci přispívá kapesným 1.200 Kč měsíčně a platí mu spoření 500 Kč měsíčně. Žalobce se závodně věnuje bojovému sportu Anonymizováno, navštěvuje 5 x týdně Anonymizováno Anonymizováno academy nákladem 2.400 Kč měsíčně, jednou za 3 měsíce se účastní zápasů se startovným 550 – 1.500 Kč. Set oblečení pro tento sport stojí 2.400 Kč. Dále žalobce užívá potravinové doplňky. Žalobce si přivydělává si jako obsluha v Anonymizováno v Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, vyššího příjmu dosahuje v době plesové sezóny, maximálně je to 3.500 Kč měsíčně. Ušetřenými penězi přispívá na své sportovní výdaje a také na značkové oblečení, které chce nosit. Žalobce nemá zvýšené výdaje spojené se zdravotním stavem, pouze používá speciální kosmetiku na akné. (potvrzení právnická osoba ze dne 8. 8. 2024, paragon o odběru obědů ze dne 2. 5. 2024, faktury Anonymizováno ze dne 17. 1. 2022, 26. 5. 2022, 9. 6. 2022, 20. 11. 2023, paragony Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno.Anonymizováno. ze dne 26. 7. 2023, 29. 8. 2023, 28. 11. 2023, 11. 12. 2023, faktury právnická osoba. ze dne 27. 7. 2022, 19. 6. 2023, 24. 1. 2024, permanentky Anonymizováno Anonymizováno academy, tvrzení žalobce).

7. Matka žalobce jméno FO, nar. datum, pobírá Anonymizováno důchod Anonymizováno. stupně v měsíční výši 14.666 Kč v roce 2021, 15.461 Kč v období 1-5/2022, 16.409 Kč v období 6-8/2022, 17.060 Kč v období 9-12/2022, 17.872 Kč v období 1-5/2023, 18.591 Kč od 6/2023 nadále. Dále je vedena jako osoba samostatně výdělečně činná, 3x týdně po 4 hodinách provozuje Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, mimo to Anonymizováno pronajímá dalším dvěma osobám. Matka žalobce za rok 2021 vykázala příjmy z podnikání a nájmu Anonymizováno 95.100 Kč, výdaje uplatněné paušálem 60 % z příjmů 65.362 Kč a základ daně 29.738 Kč. V roce 2022 samostatnou činnost nevykonávala a neměla ani příjem z nájmu. V roce 2023 vykázala matka žalobce ze samostatné činnosti příjmy 258.164 Kč, výdaje 195.295 Kč a základ daně 62.869 Kč a z nájmu příjmy 258.164 Kč, výdaje 195.295 Kč a základ daně 62.869 Kč. Matka žalobce vlastní rodinný dům Anonymizováno Anonymizováno, který splácí hypotékou po 11.600 Kč měsíčně. Matka žalobce je asi 10 let vdaná za jméno FO, který je zaměstnán na Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Matka žalobce žije ve společné domácnosti s manželem, jejich společným dcerou nezl. jméno FO, nar. datum, a žalobcem. (zprávy Okresní správy sociálního zabezpečení adresa ze dne 6. 8. 2024, přiznání jméno FO k dani z příjmů fyzických osob za roky 2021, 2022, 2023, tvrzení žalobce).

8. Žalovaný Jméno zainteresované osoby 1/0 byl do 31. 12. 2021 zaměstnán u právnická osoba., za období 5-12/2021 zde dosáhl průměrné měsíční čisté mzdy ve výši 29.040 Kč. Pracovní poměr byl ukončen z důvodu odchodu žalovaného do starobního důchodu. Žalovaný uvedl, že pracoval celkem 47 let, u zaměstnavatele už to bylo neúnosné, potřeboval si psychicky odpočinout. Do Anonymizováno důchodu odešel pouze o 9 měsíců dříve, což se projevilo snížením důchodu o cca 600 Kč měsíčně. Od 1. 1. 2022 je žalovaný poživatelem Anonymizováno důchodu, jehož měsíční výše činila 19.612 Kč v období 1-5/2022, 20.901 Kč v období 6-8/2022, 21.786 Kč v období 9-12/2022, 22.839 Kč v období 1-5/2023, 23.672 Kč v období 6-12/2023 a 24.032 Kč od ledna 2024 nadále. Žalovaný si k důchodu nepřivydělává, cítí, že potřebuje odpočívat. Žalovaný žije ve společné domácnosti s družkou jméno FO, nar. Anonymizováno, která je Anonymizováno zaměstnána jako Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno s čistým příjmem ve výši 18.000 Kč měsíčně. Společně bydlí v bytě družky, žalovaný platí stravu, jeho přítelkyně hradí náklady bydlení 7.000 Kč měsíčně. Žalovaný vlastní zahradní chatku s pozemkem Anonymizováno Anonymizováno a dále garáž Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, kde parkuje svůj 10 let starý osobní automobil. Zdravotní stav žalovaného je dobrý. (zprávy Okresní správy sociálního zabezpečení adresa ze dne 15. 8. 2024, právnická osoba. ze dne 13. 9. 2024, tvrzení žalovaného).

9. Dle § 923 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, změní-li se poměry, může soud změnit dohodu a rozhodnutí o výživném pro nezletilé dítě, které nenabylo plné svéprávnosti.

10. Dle § 915 odst. 1 občanského zákoníku životní úroveň dítěte má být zásadně shodná s životní úrovní rodičů. Toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte.

11. Dle § 913 odst. 1 občanského zákoníku pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného.

12. Poslední soudní úprava výživného ve prospěch žalobce byla provedena před 12 lety rozsudkem Okresního soudu v Olomouci ze dne 7. 11. 2012, č. j. 0 P 80/2009-120. Od této doby došlo k podstatnému zvýšení odůvodněných potřeb žalobce v souvislosti s jeho přirozeným osobním vývojem a od 1. 9. 2021 i nástupem na střední školu Anonymizováno Anonymizováno. Soudní judikatura již dlouhodobě zastává stanovisko, že za dobu, během níž i bez dalších případných změn v poměrech dětí vzrostou jejich potřeby natolik, že je namístě přistoupit ke zvýšení výživného, je nutno považovat dobu tří let. U žalobce nedošlo k soudní úpravě výživného již čtyřnásobně delší dobu. Rodiče žalobce se však v roce 2019 dohodli na zvýšení výživného žalovaného k žalobci na částku 4.750 Kč měsíčně. Od roku 2012 se změnily i možnosti, schopnosti a majetkové poměry obou rodičů žalobce. Matka žalobce byla uznána invalidní ve Anonymizováno. stupni, její příjmy tvoří Anonymizováno důchod a odměna ze samostatné výdělečné činnosti. Matce žalobce odpadla vyživovací povinnost ke zl. jméno FO, ale přibyla jí vyživovací povinnost k nezl. jméno FO. Matka žalobce je vdaná, žije ve společné domácnosti s výdělečně činným manželem, který se společně s ní podílí na hrazení nákladů společné domácnosti. Matka žalobce již vzhledem k věku žalobce neplní svou vyživovací povinnost k synovi osobní péčí o něj, ale stejně jako žalovaný finančním přispěním. Žalovaný byl do 31. 12. 2021 zaměstnán, od datum je ve Anonymizováno důchodu, který je podstatně nižší než jeho předchozí výdělek ze zaměstnání. Žalovaný uvedl, že odešel do Anonymizováno důchodu o 9 měsíců dříve z důvodu své únavy po 47 letech práce. Dle názoru soudu nelze tuto skutečnost hodnotit dle § 913 odst. 2 občanského zákoníku jako vzdání se bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání. Stejně tak soud nemůže souhlasit s názorem žalobce, že by si žalovaný měl stejně jako jeho matka přivydělávat, aby mohl platit vyšší výživné. Je pravdou, že matka žalobce, ač Anonymizováno ve Anonymizováno. stupni, si zvyšuje svůj příjem z podnikání. Na druhé straně je ovšem žalovaný o 17 let starší než matka žalobce a má nárok na odpočinek po dlouholeté pracovní činnosti. Soud dále přihlédl k tomu, že žalovaný žije ve společné domácnosti s výdělečně činnou družkou a oba hradí náklady společné domácnosti.

13. Soud dospěl k závěru, že spravedlivým vyjádřením změn v sociální a majetkové situaci účastníků je za použití citovaných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, zvýšení výživného žalovaného k žalobci s účinností od 1. 9. 2021 (necelé 3 roky zpětně od podání návrhu a zároveň nástup žalobce na střední školu) na částku 4.750 Kč měsíčně a s účinností od 1. 9. 2024 (nástup žalobce do maturitního ročníku střední školy a zároveň 3 roky po posledním zvýšení výživného) na částku 5.250 Kč měsíčně. Takto zvýšené výživné, společně s výživným ze strany matky žalobce, sice v plném rozsahu neodpovídá odůvodněným potřebám žalobce, je ale úměrné možnostem a schopnostem žalovaného. Své další nadstandardní výdaje (spojené se závodní sportovní činností, popř. s nákupem značkového oblečení) si žalobce může částečně hradit svou příležitostnou brigádní činností. Životní úroveň žalovaného totiž již neumožňuje další žalobcem navrhované zvýšení výživného. Z tohoto důvodu byla ve zbylém rozsahu žaloba ve výroku III. jako nedůvodná zamítnuta.

14. Dluh na zvýšeném výživném za období od 1. 9. 2024 do 30. 9. 2024 ve výši 500 Kč, jakož i zvýšené výživné dospělé od 1. 10. 2024 do konce měsíce, v němž bude rozsudek doručen účastníkům, uložil soud žalovanému zaplatit žalobci dle § 160 odst. 1 a 4 o. s. ř. do tří dnů od doručení rozsudku.

15. O nákladech řízení účastníků rozhodl soud dle § 142 odst. 2 o.s.ř., přičemž přihlédl k tomu, že účastníci náhradu nákladů řízení nepožadovali. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále. Výrok o výživném je předběžně vykonatelný a případné odvolání nemá odkladný účinek (§ 162 odst. 1 o. s. ř.). Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.