11 C 22/2024

Plný text

Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Posledníkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zvýšení výživného zletilého dítěte

I. Výživné ve výši 5.000 Kč měsíčně, které je žalovaný povinen platit žalobkyni podle rozsudku Okresního soudu v , adresa, ze dne 20. 12. 2021, č. j. , spisová značka, , se s účinností od 1. 1. 2025 zvyšuje na 6.500 Kč měsíčně. Běžné zvýšené výživné je splatné vždy k 15. dni daného měsíce k rukám žalobkyně.

II. Dluh na zvýšeném výživném za období od 1. 1. 2025 do 28. 2. 2025 ve výši 3.000 Kč, jakož i zvýšené výživné splatné od 1. 3. 2025 do konce měsíce, v němž bude rozsudek doručen účastníkům, je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni do 3 dnů od doručení rozsudku.

III. Žaloba na zvýšení výživného žalovaného k žalobkyni z částky 5.000 Kč měsíčně na částku 8.000 Kč měsíčně od 1. 6. 2024 do 31. 12. 2024 a z částky 6.500 Kč měsíčně na částku 8.000 Kč měsíčně od 1. 1. 2025 do budoucna se zamítá.

IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 5. 9. 2024 domáhala zvýšení výživného žalovaného k její osobě na částku 8.000 Kč měsíčně s účinností od 1. 9. 2024.Žalobkyně i žalovaný se vzdali práva odvolání do tohoto rozsudku, proto obsahuje rozhodnutí zkrácené odůvodnění ve smyslu ustanovení § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.Okresní soud v Bruntále učinil následující závěr o skutkovém stavu věci: Rozsudkem Okresního soud v Bruntále ze dne 20. 12. 2021, č. j. , spisová značka, bylo zvýšeno výživné, které je žalovaný povinen platit žalobkyni – dceři, s účinností od 1. 9. 2021 na částku 5.000 Kč měsíčně. Aktuálně je žalobkyně studentkou 4. ročníku Střední průmyslové školy a Obchodní akademie, , adresa, , p.o., vedle studia si brigádně přivydělává. Matka žalobkyně , jméno FO, je zaměstnána u , právnická osoba, s průměrnou měsíční čistou mzdou za období 1-8/2024 ve výši 23.633 Kč (bez započtení nemocenských dávek). Matka žalobkyně je provdána za , jméno FO, , který je rovněž zaměstnán u , právnická osoba, , z jejich svazku se dne , datum, narodila nezl. , jméno FO, . Žalovaný je osobou samostatně výdělečně činnou, za rok 2024 dosáhl příjmů v celkové výši 508.738 Kč, z nichž hradí měsíčně zdravotní a sociální pojištění 6.700 Kč, náklady na pohonné hmoty 2.000 Kč a na pracovní oblečení 300 Kč. Žalovaný žije ve společné domácnosti s přítelkyní , jméno FO, , která je zaměstnána u , právnická osoba, s čistou měsíční mzdou 23.000 Kč.Po zhodnocení výše uvedených skutkových zjištění s §§ 913, 915 a 923 občanského zákoníku dospěl soud k závěru, že od vydání posledního rozhodnutí soudu dne 20. 12. 2021 se zvýšily odůvodněné potřeby žalobkyně, jakož i příjem žalovaného z podnikání. Protože je žalobkyně stejně jako v roce 2021 stále studentkou střední školy, přistoupil soud ke zvýšení výživného až po uplynutí 3 let od vydání posledního soudního rozhodnutí, tj. od 1. 1. 2025, a to na částku 6.500 Kč měsíčně, která je společně s finančním příspěvkem matky žalobkyně dostačující ke krytí odůvodněných potřeb žalobkyně. Soud rozhodoval podle skutkového stavu věci ke dni vyhlášení rozhodnutí, nepřihlížel tedy ke změnám u účastníků, které mohou nastat v budoucnu. Dluh na zvýšeném výživném za období od 1. 1. 2025 do 28. 2. 2025 ve výši 3.000 Kč, jakož i zvýšené výživné splatné od 1. 3. 2025 do konce měsíce, v němž bude rozsudek doručen účastníkům, uložil soud žalovanému zaplatit žalobkyni dle § 160 o.s.ř. do 3 dnů od doručení rozsudku. Ve zbylém rozsahu byla žaloba jako nedůvodná zamítnuta.O nákladech řízení účastníků rozhodoval soud dle § 142 odst. 2 o.s.ř., přičemž přihlédl k tomu, že žalobkyně ani žalovaný náhradu nákladů řízení nepožadovali.