11 C 26/2025
č. j. 11 C 26/2025-22
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Plný text
Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Posledníkovou ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce , adresa proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zrušení výživného
I. Výživné ve výši 5.000 Kč měsíčně, které je žalobce povinen platit žalovanému podle rozsudku Okresního soudu v Bruntále ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , se od 1. 9. 2025 zrušuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 3. 9. 2025 se žalobce domáhal s účinností od 1. 9. 2025 zrušení výživného, které je povinen platit žalovanému. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný dne 5. 6. 2025 ukončil vzdělání na Střední průmyslové škole a Obchodní akademii, , adresa, a tedy k 31. 8. 2025 zanikla vyživovací povinnost žalobce k žalovanému.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, nezúčastnil se bez omluvy ani jednání ve věci samé.Po provedeném dokazování zjistil soud následující skutkový stav věci:Rozsudkem Okresního soudu v Bruntále ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, byla schválena dohoda rodičů , Jméno žalovaného, a , jméno FO, , podle níž byl nezl. , Jméno žalovaného, (žalovaný) svěřen do péče matky pro dobu po rozvodu manželství rodičů a otec , Jméno žalovaného, se zavázal platit výživné na nezl. , jméno FO, částkou 5.000 Kč měsíčně s účinností od právní moci rozsudku o rozvodu manželství rodičů. (rozsudek Okresního soudu v Bruntále ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, )Žalovaný , Jméno žalovaného, řádně ukončil studium na Střední průmyslové škole a Obchodní akademii, , adresa, , p. o. maturitní zkouškou dne 23. 5. 2025. Žalovaný není veden v evidenci uchazečů o zaměstnání, je veden v evidenci zájemců o zaměstnání od 15. 9. 2025 dosud z důvodu zájmu o rekvalifikační kurz. Žalovaný je od 1. 9. 2025 zaměstnán na základě pracovní smlouvy u , jméno FO, se sídlem v , adresa, . (zprávy Střední průmyslové školy a Obchodní akademie, , adresa, , p. o. ze dne 6. 11. 2025, Úřadu práce České republiky, kontaktního pracoviště , adresa, ze dne 2. 10. 2025 a Okresní správy sociálního zabezpečení , adresa, ze dne 15. 9. 2025)Dle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.Žalovaný dne 31. 8. 2025 úspěšně ukončil přípravu na budoucí povolání a od 1. 9. 2025 je zaměstnán. Povinnost žalobce platit žalovanému výživné byla tedy dle § 911 občanského zákoníku od 1. 9. 2025 zrušena.O nákladech řízení účastníků rozhodoval soud dle § 142 odst. 2 o.s.ř., přičemž přihlédl k tomu, že žalobce ani žalovaný nepožadovali náhradu nákladů řízení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.