11 C 33/2023
č. j. 11 C 33/2023-73
V PLATNOSTIOkresní soud v Bruntále vysvětlil chybu ve výpočtu dlužného výživného a opravil jej v rámci usnesení dle § 164 o.s.ř. Výška měsíčního výživného byla správně stanovena na 2.000 Kč pro každého žalobce. Celková částka za období byla chybně uvedena na 13.000 Kč, správná výše činí 11.000 Kč. Soud upravil rozhodnutí, aby odpovídala skutečnému výpočtu výživného.
Plný text
Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Posledníkovou ve věci žalobců: a) Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 trvale bytem Adresa zainteresované osoby 0/0, 795 01 Rýmařov fakticky bytem Adresa zainteresované osoby 0/1 b) Jméno zainteresované osoby 1/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 trvale bytem Adresa zainteresované osoby 0/0, 795 01 Rýmařov fakticky bytem Adresa zainteresované osoby 0/1 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 2/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 2/0 trvale bytem Adresa zainteresované osoby 2/1 fakticky bytem Adresa zainteresované osoby 2/0 o výživné
I. Žalovaná je povinna platit žalobci a) jméno FO od 1. 6. 2023 výživné ve výši 2.000 Kč měsíčně, vždy k 15. dni daného měsíce.
II. Dluh na výživném za období od 1. 6. 2023 do 31. 3. 2024 ve výši 13.000 Kč, jakož i výživné dospělé od 1. 4. 2024 do konce měsíce, v němž bude rozsudek doručen účastníkům, je žalovaná povinna zaplatit žalobci a) jméno FO ve splátkách po 1.000 Kč měsíčně, první splátku do tří dnů od doručení rozsudku a další vždy vedle běžného výživného až do úplného vyrovnání pod ztrátou výhody splátek.
III. Žaloba, aby žalovaná byla povinna platit žalobci a) jméno FO další výživné ve výši 1.000 Kč měsíčně od 1. 6. 2023 do budoucna, se zamítá.
IV. Žalovaná je povinna platit žalobci b) jméno FO od 1. 6. 2023 výživné ve výši 2.000 Kč měsíčně, vždy k 15. dni daného měsíce.
V. Dluh na výživném za období od 1. 6. 2023 do 31. 3. 2024 ve výši 13.000 Kč, jakož i výživné dospělé od 1. 4. 2024 do konce měsíce, v němž bude rozsudek doručen účastníkům, je žalovaná povinna zaplatit žalobci b) jméno FO ve splátkách po 1.000 Kč měsíčně, první splátku do tří dnů od doručení rozsudku a další vždy vedle běžného výživného až do úplného vyrovnání pod ztrátou výhody splátek.
VI. Žaloba, aby žalovaná byla povinna platit žalobci b) jméno FO další výživné ve výši 1.000 Kč měsíčně od 1. 6. 2023 do budoucna, se zamítá.
VII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Žalobami podanými u Okresního soudu v Olomouci dne datum, ve znění jejich doplnění u jednání dne 22. 3. 2024, se žalobci domáhali stanovení výživného žalované – matce s účinností od 1. 6. 2023 ve výši 3.000 Kč měsíčně pro každého z žalobců. Žaloby odůvodnili tím, že rodiče žalobců uzavřeli dne 29. 3. 2021 mimosoudní dohodu, podle níž byli žalobci svěřeni do péče otce a žalovaná se zavázala přispívat na jejich výživu částkou 2.000 Kč měsíčně pro každého ze synů. Po ukončení insolvence v polovině roku 2023 však platí žalovaná výživné nepravidelně. Žalobci přitom studují střední školu, jejich oprávněné potřeby se zvyšují.
2. Usnesením ze dne 4. 3. 2024 byla řízení ve věcech vedených u zdejšího soudu pod spisovými značkami 11 C 33/2023 a 11 C 1/2024 spojena ke společnému řízení.
3. Žalovaná navrhla zachovat stávající výživné ve výši 2.000 Kč měsíčně pro každého z žalobců, neboť na hrazení vyššího výživného nemá dostatek finančních prostředků.
4. Po provedeném dokazování zjistil soud následující skutkový stav věci:
5. Rozsudkem Okresního soudu v Bruntále ze dne 29. 1. 2018, č. j. 0 P 52/2007-193, který nabyl právní moci dne 14. 3. 2018, bylo s účinností od 1. 7. 2017 zvýšeno výživné otce jméno FO pro tehdy nezl. jméno FO a jméno FO na 2 x 2.000 Kč měsíčně. Dále byl zamítnut návrh otce na svěření nezl. jméno FO a jméno FO do jeho péče a stanovení výživného matce. (rozsudek Okresního soudu v Bruntále ze dne 29. 1. 2018, č. j. 0 P 52/2007-193).
6. Dne 29. 3. 2021 uzavřeli rodiče žalobců – matka Jméno zainteresované osoby 2/0 a otec Jméno zainteresované osoby 0/0 mimosoudní dohodu, podle níž tehdy nezl. jméno FO a jméno FO pobývají od 29. 3. 2021 v péči otce a matka se zavázala platit synům výživné ve výši 2 x 2.000 Kč měsíčně. (mimosoudní dohoda rodičů o úpravě poměrů k nezletilým synům jméno FO a jméno FO ze dne datum).
7. Výživné do května 2023 bylo žalobcům placeno insolvenčním správcem žalované. V následujícím období od června 2023 dosud žalovaná zaplatila výživné pro oba žalobce v červnu 2023 ve výši částka, dne datum ve výši částka, dne 15. 9. 2023 ve výši 4.000 Kč, dne 16. 10. 2023 ve výši 4.000 Kč a dne 15. 12. 2023 ve výši 4.000 Kč. Žalobce a) Jméno zainteresované osoby 0/0 se s žalovanou stýká málo, žalovaný b) Jméno zainteresované osoby 1/0 pravidelně. (výpis příchozích plateb na účtu jméno FO bez uvedení data, ústřižky poštovních poukázek ze dne 16. 10. 2023, shodná tvrzení žalobců a žalované).
8. Žalobce a) Jméno zainteresované osoby 0/0 je ve školním roce 2023/2024 studentem 2. ročníku učebního oboru zednické práce na Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, adresa. Dosahuje výborných studijních výsledků, předpokládaný termín ukončení studia je v červenci 2025. Pravidelné výdaje žalobce sestávají ze stravného ve školní jídelně 760 Kč měsíčně, jízdného v MHD 200 Kč měsíčně, poplatku na SRPŠ 400 Kč ročně, poplatku za ISIC kartu 200 Kč, nákladů na školní akce cca 500 Kč ročně, nákladů na přezůvky a cvičební úbor 2.000 Kč ročně a nákladů na učebnice a sešity cca 1.500 Kč ročně. Žalobce si nepravidelně přivydělává u právnická osoba., v období 6-12/2023 zde pracoval v srpnu, září a říjnu 2023 a obdržel čistou mzdu za srpen 2023 ve výši 15.587 Kč, za září 2023 ve výši 2.295 Kč a za říjen 2023 ve výši 306 Kč. Mzdu si žalobce šetří na budoucí bydlení a další výdaje, něco si nechává pro aktuální potřebu. Žalobce je zdravý, nemá finančně nákladné koníčky. (potvrzení o studiu jméno FO ze dne 2. 10. 2023, zprávy právnická osoba. ze dne 13. 12. 2023 a 30. 1. 2024, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, adresa ze dne datum, tvrzení žalobce).
9. Žalobce b) Jméno zainteresované osoby 1/0 je ve školním roce 2023/2024 studentem 3. ročníku učebního oboru zednické práce na Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, adresa. Dosahuje výborných studijních výsledků, předpokládaný termín ukončení studia je v červenci 2024. Žalobce nechce pokračovat ve studiu, plánuje si najit zaměstnání a pracovat. Pravidelné výdaje žalobce sestávají ze stravného ve školní jídelně 760 Kč měsíčně, jízdného v MHD 200 Kč měsíčně, poplatku na SRPŠ 400 Kč ročně, poplatku za ISIC kartu 200 Kč, nákladů na školní akce cca 500 Kč ročně, nákladů na přezůvky a cvičební úbor 2.000 Kč ročně a nákladů na učebnice a sešity cca 1.500 Kč ročně. (potvrzení o studiu jméno FO ze dne 2. 10. 2023, zpráva Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, adresa ze dne 5. 2. 2024, tvrzení žalobce).
10. Žalobci žijí ve společné domácnosti se svým otcem jméno FO a jeho přítelkyní jméno FO. Otec žalobců Jméno zainteresované osoby 0/0 je zaměstnán od 24. 1. 2013 u právnická osoba., za rok 2023 zde dosáhl průměrné měsíční čisté mzdy 28.417 Kč, v lednu 2024 činila jeho čistá mzda 26.833 Kč. Rovněž přítelkyně otce je zaměstnána u právnická osoba. Rodina žije v pronajatém třípokojovém bytě v Anonymizováno. (zprávy Okresní správy sociálního zabezpečení adresa ze dne 23. 1. 2024, právnická osoba. ze dne 28. 2. 2024, tvrzení žalobců).
11. Žalovaná jméno FO je zdravá, má Anonymizováno Anonymizováno vzdělání na Anonymizováno škole bez maturity, dále absolvovala kurz na práci pečovatelky. Žalovaná byla zaměstnána od datum do datum jako pečovatelka v Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno se sídlem v adresa. Za období 1-4/2023 zde dosáhla průměrné měsíční čisté mzdy 25.432 Kč, v květnu 2023 byla v pracovní neschopnosti, po jejím ukončení dne datum již do zaměstnání nenastoupila a měla neomluvené absence. Pracovní poměr ukončila výpovědí, protože již nechtěla pracovat mimo své bydliště. Od datum do datum pracovala žalovaná v právnická osoba s průměrnou měsíční čistou mzdou 15.395 Kč. Pracovní poměr skončil uplynutím sjednané doby. Od datum dosud je žalovaná vedena jako uchazečka o zaměstnání u úřadu práce, byla jí přiznána podpora v nezaměstnanosti ve výši 10.012 Kč měsíčně po dobu prvních dvou měsíců, 7.701 Kč měsíčně po dobu dalších dvou měsíců a 6.931 Kč v pátém měsíci. Žalovaná se aktivně zajímá o získání nového zaměstnání. Žalovaná bydlí společně s přítelem jméno FO od 15. 11. 2023 v pronajatém bytě o velikosti 2+kk v adresa, nájemné včetně záloh na služby ve výši 8.900 Kč měsíčně a zálohu na elektřinu 2.800 Kč měsíčně platí každý jednou polovinou. Dále žalovaná a její přítel museli uhradit poplatek realitní kanceláři za rezervaci bytu 5.500 Kč a pronajímateli při sjednání nájemní smlouvy jistotu ve výši 8.900 Kč. Přítel žalované je zaměstnán u právnická osoba. (zprávy Okresní správy sociálního zabezpečení adresa ze dne 15. 12. 2023, Úřadu práce ČR, kontaktního pracoviště adresa ze dne 21. 12. 2023, Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno ze dne 16. 1. 2024, právnická osoba ze dne 14. 2. 2024, Úřadu práce ČR, kontaktního pracoviště adresa ze dne 21. 2. 2024, pracovní smlouva ze dne 1. 7. 2023, potvrzení o zaměstnání ze dne 31. 12. 2023, výplatní lístky žalované za období 8, 9, 11, 12/2023, smlouva o nájmu bytu ze dne 7. 11. 2023, příjmový pokladní doklad ze dne datum, tvrzení žalované).
12. Dle § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen občanského zákoníku) předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.
13. Dle § 911 občanského zákoníku výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.
14. Dle § 913 odst. 1 občanského zákoníku pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného.
15. Dle § 915 odst. 1 občanského zákoníku životní úroveň dítěte má být zásadně shodná s životní úrovní rodičů. Toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte.
16. Při rozhodování o žalobě žalobců na stanovení výživného soud hodnotil odůvodněné potřeby žalobců a možnosti, schopnosti a majetkové poměry žalované. Žalobci jsou studenty střední školy, náklady spojené s jejich výživou, ošacením a studiem jsou na běžné úrovni. Na platbě uvedených nákladů se musí podílet oba rodiče žalobců, což nepochybně výdělečně činný otec žalobců činí. Žalovaná ukončila ke dni datum zaměstnání v Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno, což jí nelze přičítat k tíži, protože pracovala daleko od svého bydliště. Od datum byla zaměstnána v právnická osoba s průměrnou měsíční čistou mzdou 15.395 Kč, pracovní poměr skončil uplynutím sjednané doby. Od 7. 2. 2024 je vedena u úřadu práce s nárokem na podporu v nezaměstnanosti. O náklady bydlení se žalovaná dělí se svým partnerem. Po zvážení poměrů žalobců i žalované soud v souladu s citovanými ustanoveními občanského zákoníku vyhověl žalobám v rozsahu stanovení výživného ve výši právnická osoba Kč měsíčně od datum do budoucna pro každého z žalobců. Tato částka sice plně neodpovídá odůvodněným potřebám žalobců, je ale úměrná možnostem a schopnostem žalované. Ve zbývajícím rozsahu, tedy pokud žalobci požadovali výživné vyšší než přiznaných právnická osoba Kč měsíčně, byly žaloby jako nedůvodné zamítnuty.
17. Dluh na výživném za období od 1. 6. 2023 do 31. 3. 2024 ve výši 13.000 Kč pro každého z žalobců (10 měsíců po 2.000 Kč, po odečtení již uhrazeného výživného ve výši 9.000 Kč pro každého z žalobců), jakož i výživné splatné od 1. 4. 2024 do konce měsíce, v němž bude rozsudek doručen účastníkům, uložil soud žalované zaplatit žalobcům dle § 160 odst. 1 a 4 o.s.ř. ve splátkách po 1.000 Kč měsíčně pro každého z žalobců pod ztrátou výhody splátek s přihlédnutím k výši příjmu žalované a úměrné délce zaplacení dluhu (max. 1 rok).
18. O nákladech řízení účastníků rozhodl soud dle § 142 odst. 2 o.s.ř., s přihlédnutím k tomu, že žalobci ani žalovaná náhradu nákladů řízení nepožadovali. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále. Výrok o výživném je předběžně vykonatelný a případné odvolání nemá odkladný účinek (§ 162 odst. 1 o. s. ř.). Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.