11 C 36/2023

Plný text

Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Posledníkovou ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 1/0 trvale bytem Adresa zainteresované osoby 1/1 fakticky bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 o zrušení výživného

I. Výživné ve výši 4.500 Kč měsíčně, které je žalobce povinen platit žalované na základě usnesení Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. 10. 2019, č. j. 16 C 47/2016-49, se s účinností od 1. 9. 2023 zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobou podanou u Okresního soudu v Ústí nad Labem dne 3. 10. 2023 se žalobce domáhal zrušení výživného, které je povinen platit žalované, s účinností od 1. 9. 2023 z důvodu ukončení studia žalované. Žalovaná s žalobou souhlasila. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že usnesením Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. 10. 2019, č. j. 16 C 47/2016-49, které nabylo právní moci dne 13. 11. 2019, byl schválen smír účastníků o zvýšení výživného, které je žalobce povinen platit pro žalovanou – dceru s účinností od 1. 11. 2019 na částku 4.500 Kč měsíčně. Žalovaná je od 30. 5. 2022 zaměstnána v hlavním pracovním poměru u právnická osoba Od 22. 8. 2017 do 3. 1. 2024 byla studentkou Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno v Anonymizováno, obor Anonymizováno. Studium nedokončila. Shora uvedená skutková zjištění soud opřel o usnesení Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. 10. 2019, č. j. 16 C 47/2016-49, potvrzení o studiu Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno v Anonymizováno ze dne 29. 2. 2024, zprávu právnická osoba ze dne 26. 4. 2024 a tvrzení žalované. Dle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. Žalovaná je od 30. 5. 2022 zaměstnána v hlavním pracovním poměru, dne 4. 1. 2024 neúspěšně ukončila vysokoškolské studium. Již ode dne 30. 5. 2022 tedy žalovaná nabyla schopnosti sama se živit. Soud však byl vázán žalobním návrhem, proto dle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, zrušil výživné, které byl žalobce povinen poskytovat žalované podle usnesení Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. 10. 2019, č. j. 16 C 47/2016-49, od 1. 9. 2023, jak navrhl žalobce. O nákladech řízení účastníků rozhodoval soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., přičemž přihlédl k tomu, že žalobce ani žalovaná nepožadovali náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále.