110 C 9/2018

Plný text

Okresní soud v Berouně rozhodl samosoudkyní JUDr. Markétou Švarcovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení LL. M. sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa , obec zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa za účasti vedlejší účastník na straně žalovaného: právnická osoba , část názvu právnické osoby , IČO sídlem adresa vedlejší účastnice zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa o zaplacení 50.083 Kč s příslušenstvím, o nákladech státu

I. Žalobkyně je povinna nahradit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku České republice na účet Okresního soudu v Berouně náklady řízení ve výši 18 148,68 Kč.

II. Žalovaný a vedlejší účastník jsou povinni společně a nerozdílně nahradit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku České republice na účet Okresního soudu v Berouně náklady řízení ve výši 38 850,93 Kč. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 50 083 Kč s příslušenstvím jako nároku na náhradu škody. Okresní soud v Berouně rozhodl ve věci svým rozsudkem ze dne 21.5.2021, sp.zn. 110 C 9/2018, kterým žalobě ve výroku I. co do částky 34 133 Kč vyhověl, ve výroku II. žalobu co do částky 15 950 Kč zamítl, ve výroku III. rozsudku rozhodl o nákladech řízení účastníků a ve výroku IV. a V. rozsudku rozhodl o tom, že účastníci jsou povinni zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Berouně na nákladech řízení částku, která bude specifikována v samostatném usnesení, a to v poměru podle jejich úspěchu ve věci. Podle § 148 odst. 1 o. s. ř. má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Podle § 155 odst. 1 o. s. ř., rozhode-li soud jen o základu náhrady nákladů řízení, určí její výši v samostatném usnesení. Státu v tomto řízení vznikly náklady přibráním znalce [příjmení] [celé jméno znalce], kterému byla usnesením zdejšího soudu ze dne 27.3.2019, č.j. 110 C 9/2018-141, přiznána a následně proplacena odměna za podaný znalecký posudek ve výši 5 929 Kč, přičemž z této částky bylo 5 000 Kč uhrazeno ze zálohy zaplacené žalobkyní, a stát tak platil 929 Kč. Ing. [celé jméno znalce] bylo rovněž přiznáno a proplaceno znalečné ve výši 1 694 Kč dle usnesení zdejšího soudu ze dne 5.9.2019, č.j. 110 C 9/2018-180. Dále státu vznikly náklady přibráním znaleckého ústavu Vysoké školy technické a ekonomické v [obec], kterému bylo usnesením zdejšího soudu ze dne 11.9.2020, č.j. 110 C 9/2018-250, ve znění usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30.11.2020, č.j. 25 Co 295/2020-266, přiznána a proplacena odměna ve výši 49 703,17 Kč, z níž stát platil 44 703,17 Kč s ohledem na částečnou platbu ze zálohy žalobkyně ve výši 5 000 Kč. Usnesením zdejšího soudu ze dne 14.6.2021, sp.zn. 110 C 9/2018, pak bylo znaleckému ústavu přiznáno znalečné ve výši 9 673,44 Kč Celkem tak státu vznikly náklady ve výši 56 999,61 Kč. Jelikož žalobkyně neměla ve sporu úspěch v rozsahu 31,84 %, uložil jí soud v souladu s ust. § 148 odst. 1 povinnost zaplatit poměrnou část nákladů státu, tj. 18 148,68 Kč. Žalovaný neměl úspěch v rozsahu 68,16 %, proto mu soud společně a nerozdílně s vedlejším účastníkem uložil povinnost nahradit zbývající poměrnou část nákladů státu, tj. částku 38 850,93 Kč. Soud proto rozhodl, jak ve výrocích I. a II. tohoto usnesení uvedeno s tím, že náklady by měly být zaplaceny na účet Okresního soudu v Berouně [číslo] [variabilní symbol].