12 C 100/2021

Plný text

Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní Mgr. Hanou Rapušákovou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem anonymizována tři slova jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, a celé jméno manžela, uzavřené dne datum před Městským úřadem v Bruntále, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení Manželka se návrhem podaným u Okresního soudu v Bruntále dne datum domáhala rozvodu manželství. Manžel se k žalobě připojil. V průběhu řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před Městským úřadem v Bruntále. U obou jde o manželství první. Účastníci nevedou společnou domácnost a nehospodaří spolu, v srpnu 2021 se manžel odstěhoval ze společné domácnosti. V průběhu manželství se účastníkům narodily děti, a to jméno, datum narození, a dosud nezletilá jméno, datum narození. Úprava poměrů k nezletilé jméno, pro dobu po rozvodu manželství jejích rodičů byla provedena rozsudkem Okresního soudu v Bruntále vydaným dne datum rozhodnutí pod č. j. číslo jednací, kterým byla nezletilá svěřena do péče matky a otci bylo uloženo přispívat na její výživu částkou 5.000 Kč měsíčně. Ze shodných tvrzení účastníků má soud za prokázáno, že příčinou rozvratu manželství je nevěra manžela. V současné době nemá ani jeden z manželů zájem na obnovení manželského soužití. Dle ustanovení § 755 odst. 1, 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle ustanovení § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Dle ustanovení § 758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Po provedeném dokazování a zhodnocení všech výše uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že jsou splněny předpoklady pro rozvod manželství účastníků dle citovaných ustanovení občanského zákoníku. Manželství bylo uzavřeno dne datum, účastníci od srpna 2021 nevedou rodinnou domácnost. Příčinou rozvratu manželství je nevěra manžela, v jejímž důsledku je manželství natolik hluboce a trvale rozvráceno, že již nelze očekávat obnovení manželského soužití. Soud neshledal zájem nezletilého dítěte daný zvláštními důvody, pro který by nemohlo být manželství účastníků rozvedeno. O výchově a výživě nezletilé pro dobu po rozvodu manželství bylo pravomocně rozhodnuto. S ohledem na shora uvedené soud manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení rozhodoval soud dle ustanovení § 151 odst. 1 občanského soudního řádu, § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, přičemž přihlédl ke skutečnosti, že se oba účastníci práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. Manžel, který přijal příjmení druhého z manželů, může do šesti měsíců po právní moci rozsudku o rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu tam, kde bylo manželství uzavřeno, že opět přijímá své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni po právní moci rozsudku o rozvodu manželství navštívit obecní úřad obce s rozšířenou působností - městský úřad místa svého trvalého pobytu s tímto rozhodnutím s vyznačenou doložkou právní moci (vydá podepsaný soud) k vyznačení změn vyplývajících z tohoto rozhodnutí.