12 C 2/2024

Plný text

Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní Mgr. Hanou Rapušákovou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o 1 169 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1 169 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 169 Kč od 22. 6. 2023 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení 1 489 Kč k rukám tituly před jménem jméno FO jméno FO, Anonymizováno, advokáta se sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0, do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení je spor o zaplacení částky 1 169 Kč s příslušenstvím představující neuhrazené pojistné dle pojistné smlouvy č. hodnota, kterou bylo sjednáno pojištění vozidla tovární značky Volkswagen Touran, registrační značky SPZ. Žalobkyně nárokuje peněžité plnění nepřevyšující částku 10 000 Kč, přičemž k příslušenství pohledávky se nepřihlíží, proto není dle § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), proti tomuto rozsudku odvolání přípustné; rozsudek tak obsahuje pouze zkrácené odůvodnění dle § 157 odst. 4 o.s.ř. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 o.s.ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Z předložených listin soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli smlouvu č. hodnota, kterou sjednali pojištění shora uvedeného vozidla s počátkem pojištění dne datum. rok a pojistným 15 531 Kč ročně splatným ve čtvrtletních splátkách po 3 883 Kč. Pojistná smlouva byla uzavřena pomocí prostředků komunikace na dálku, kdy žalobkyně předložila žalovanému návrh pojistné smlouvy a žalovaný ji přijal zaplacením první splátky pojistného. Z důvodu změny vlastníka vozidla zanikla pojistná smlouva ke dni 9. 6. 2023. Žalovaný neuhradil pojistné za období od 12. 5. 2023 do 8. 6. 2023, vznikl mu dluh 1 169 Kč. Zjištěný skutkový stav soud právně posoudil dle § 2758 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“). Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu, neboť žalobkyně se zavázala pro případ vzniku nahodilé události poskytnout žalovanému ve sjednaném rozsahu pojistné plnění a žalovaný se zavázal platit žalobkyni pojistné. Smlouva byla v souladu s § 2759 odst. 1 o.z. uzavřena pomocí prostředků komunikace na dálku. Žalobkyně má dle § 2782 odst. 1 o.z. právo na úhradu 1 169 Kč jako dlužného pojistného za dobu trvání pojištění od 12. 5. 2023 do 8. 6. 2023. Nárok na úrok z prodlení je dle § 1968 a § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. rovněž důvodný a soud jej přiznal dle žalobního návrhu od 22. 6. 2023. Soud po zjištění skutkového stavu a právním posouzení věci dospěl k závěru, že nárok žalobkyně uplatněný touto žalobou je oprávněný, a proto zavázal žalovaného k jeho úhradě ve lhůtě dle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 151 odst. 2, § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Výzva dle § 142a o.s.ř. byla žalovanému zaslána. Ve věci jsou splněny podmínky ustanovení § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., proto soud uložil žalovanému zaplatit náhradu nákladů řízení žalobkyně v částce 1 489 Kč, které představuje zaplacený soudní poplatek 400 Kč (položka 2 odst. 1 písm. a) Sazebníku soudních poplatků), náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby á 100 Kč v částce 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, jednoduchá výzva k plnění, podání žaloby); odměna advokáta 600 Kč (3 úkony á 200 Kč); daň z přidané hodnoty z odměny a náhrad dle § 137 odst. 3 o.s.ř. ve výši 189 Kč. Žalovaný je dle § 149 odst. 1 o.s.ř. povinen zaplatit náhradu nákladů řízení advokátovi. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 občanského soudního řádu). Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem výkonu rozhodnutí nebo nařízení exekuce.