Okresní soud v Bruntále · Rozsudek

12 C 3/2023

č. j. 12 C 3/2023-41

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-05-08 · ECLI:CZ:OSBU:2024:12.C.3.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Bruntále rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce a trvale rozvráceno kvůli dlouhodobému odcizení a neschopnosti obnovy manželského vztahu. Soud se opřel o § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., podle něhož je rozvod možný, pokud není očekáváno obnovení manželství. Bylo prokázáno, že manželé dlouhodobě nevedou společnou domácnost a že jejich děti jsou již v péči matky s povinností přispívat na jejich výživu. Soud rozhodl o rozvodu, protože nebyly zjištěny zvláštní důvody, které by bránily jeho provedení.

Plný text

Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní Mgr. Hanou Rapušákovou ve věci manželky: [osobní údaje manželky] fakticky bytem [adresa manželky] a manžela: [osobní údaje manžela] o rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení], a [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] před Městským úřadem v adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se žalobou došlou Okresnímu soudu v Bruntále dne [datum] domáhala rozvodu manželství. Uváděla, že manželé si přestali rozumět, hádali se, problémy se začaly prohlubovat a manželé se začali odcizovat a prakticky spolu přestali trávit volný čas. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. V průběhu řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v adresa. U manželky jde o manželství první, u manžela o manželství třetí. Účastníci dlouhodobě nevedou společnou domácnost a nehospodaří spolu. Účastníkům se narodily tři děti, které jsou dosud nezletilé. Úprava poměrů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu manželství jejich rodičů byla provedena rozsudkem Okresního soudu v adresa ze dne [datum], kterým byly nezletilé děti svěřeny do péče matky a otci bylo uloženo přispívat na jejich výživu. Manželé si přestali rozumět, jejich konflikty vyústily v odchod manželky ze společné domácnosti, která s dětmi již od roku 2012 žije v [obec] (shodná tvrzení účastníků, oddací list, rozsudek Okresního soudu v adresa ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací], rozsudek Okresního soudu v adresa ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací]) Dle ustanovení § 755 odst. 1, 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle ustanovení § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Dle ustanovení § 758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Po provedeném dokazování a zhodnocení všech výše uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že jsou splněny předpoklady pro rozvod manželství účastníků dle citovaných ustanovení občanského zákoníku. Manželství bylo uzavřeno dne [datum], účastníci dlouhodobě nevedou společnou domácnost. Příčinou rozvratu manželství byly konflikty a následné vzájemné odcizení manželů, v jejichž důsledku je manželství natolik hluboce a trvale rozvráceno, že již nelze očekávat obnovení manželského soužití. Soud neshledal zájem nezletilých dětí daný zvláštními důvody, pro který by nemohlo být manželství účastníků rozvedeno. O výchově a výživě nezletilých pro dobu po rozvodu manželství bylo pravomocně rozhodnuto. S ohledem na shora uvedené soud manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení rozhodoval soud dle ustanovení § 151 odst. 1 občanského soudního řádu, § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, přičemž přihlédl ke skutečnosti, že se oba účastníci práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo, ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále. Manžel, který přijal příjmení druhého z manželů, může do šesti měsíců po právní moci rozsudku o rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu tam, kde bylo manželství uzavřeno, že opět přijímá své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni po právní moci rozsudku o rozvodu manželství navštívit obecní úřad obce s rozšířenou působností – městský úřad místa svého trvalého pobytu s tímto rozhodnutím s vyznačenou doložkou právní moci (vydá podepsaný soud) k vyznačení změn vyplývajících z tohoto rozhodnutí.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.