13 C 37/2021

Plný text

Okresní soud v Berouně rozhodl samosoudcem JUDr. Tomášem Štindlem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zaplacení 46 662 Kč s příslušenstvím <b>I. Rozsudek Okresního soudu v Berouně č.j. 13 C 37/2021 - 28 ze dne 28.4.2021 se ve výroku I. opravuje tak, že výrok I. správně zní: I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 46 662 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 37 000,38 Kč od 21.1.2020 do zaplacení, s úrokem ve výši 25,00 % ročně z částky 37 000,38 Kč od 21.1.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 5 328,58 Kč a s úrokem ve výši 15 869,53 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> Při písemném vyhotovení rozsudku č.j. 13 C 37/2021 - 28 ze dne 28.4.2021 došlo ke zjevné nesprávnosti, když ve výroku I. rozsudku byla chybně uvedena částka, ze které se počítají běžící úroky., když správně má být„ s úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 37 000,38 Kč od 21.1.2020 do zaplacení, s úrokem ve výši 25,00 % ročně z částky 37 000,38 Kč od 21.1.2020 do zaplacení“. Dle ust. § 164 o.s.ř. opraví předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Ze spisu a sdělení právního zástupce žalobce soud zjistil správné znění výroku I., proto opravil tuto písařskou chybu postupem podle ust. § 164 os.ř. ve spojení s ust. § 174 odst. 4 o.s.ř. opravou výrokové části rozsudku tímto opravným usnesením.