13 C 54/2022

Plný text

Okresní soud v Berouně rozhodl samosoudcem JUDr. Tomášem Štindlem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 134 260 Kč s příslušenstvím <b>Rozsudek Okresního soudu v Berouně č.j. 13 C 54/2022 - 78 ze dne 2.11.2022 se ve výroku I. opravuje tak, že výrok II. správně zní:„ Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 115 150 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5% ročně od 21. 9. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku“ a výrok IV. správně zní:„ Žalovaná je povinna zaplatit žalobci úrok ve výši 35% z částky 98 035,38 Kč od 21. 9. 2021 do 12. 10. 2021, úrok ve výši 8,5% ročně z částky 98 035,38 Kč od 13. 10. 2021 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový tento úrok za dobu od 21. 9. 2021 dosáhne částky 274 752 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku“.</b> Při písemném vyhotovení rozsudku č.j. 13 C 54/2022 - 78 ze dne 2.11.2022 došlo ke zjevné nesprávnosti, když ve výroku II. a IV. rozsudku byla chybně uvedena výše úroku z prodlení 8,05 %, když správně má být 8,5 %. Dle ust. § 164 o.s.ř. opraví předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Ze spisu soud zjistil správné znění výroku II. a IV., proto opravil tuto písařskou chybu postupem podle ust. § 164 os.ř. ve spojení s ust. § 174 odst. 4 o.s.ř. opravou výrokové části rozsudku tímto opravným usnesením.