14 C 56/2025

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno ., IČO IČO sídlem adresa zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 17 706,57 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Bruntále č. j. 14 C 56/2025-126 ze dne 26. 6. 2025 se opravuje ve výroku II tak, že tento výrok správně zní: „Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 13 624,82 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 21 321,35 Kč od 2. 7. 2019 do 10. 7. 2019, zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 19 180,85 Kč od 11. 7. 2019 do 17. 9. 2019, zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 17 706,57 Kč od 18. 9. 2019 do 4. 12. 2019, zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 15 255,18 Kč od 5. 12. 2019 do 3. 2. 2020, zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 13 624,82 Kč od 4. 2. 2020 do zaplacení, a úrokem ve výši 14,3 % ročně z částky 13 624,82 Kč od 4. 2. 2020 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.“. Okresní soud v Bruntále dne 26. 6. 2025 vyhlásil rozsudek č. j. 14 C 56/2025-126, kdy výrokem II určil, že „žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 13 624,82 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 21 321,35 Kč od 2. 7. 2019 do 10. 7. 2019, zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 19 180,85 Kč od 11. 7. 2019 do 17. 9. 2019, zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 17 706,57 Kč od 18. 9. 2019 do 4. 12. 2019, zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 15 255,18 Kč od 5. 12. 2019 do 3. 2. 2020, zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 13 624,82 Kč od 4. 2. 2020 do zaplacení, a úrokem ve výši 14,3 % ročně z částky 13 624,82 Kč od 4. 2. 2020 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.“V písemném vyhotovení rozsudku Okresního soudu v Bruntále č. j. 14 C 56/2025-126 ze dne 26. 6. 2025 však soud uvedl, že „žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 13 624,82 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 21 321,35 Kč od 2. 7. 2019 do 10. 7. 2019, zákonným úrokem z prodleno ve výši 9,75 % ročně z částky 19 180,85 Kč od 11. 7. 2019 do 17. 9. 2019, zákonným úrokem z prodleno ve výši 9,75 % ročně z částky 17 706,57 Kč od 18. 9. 2019 do 4. 12. 2019, zákonným úrokem z prodleno ve výši 9,75 % ročně z částky 15 255,18 Kč od 5. 12. 2019 do 3. 2. 2020, zákonným úrokem z prodleno ve výši 9,75 % ročně z částky 13 624,82 Kč od 4. 2. 2022 do zaplacení, a úrokem ve výši 14,3 % ročně z částky 13 624,82 Kč od 4. 2. 2020 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.“Podle ust. § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.”), předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom předseda senátu opravné usnesení, které doručí účastníkům.Jelikož bylo soudem zjištěno, že při vyhotovení výroku II rozsudku Okresního soudu v Bruntále č. j. 14 C 56/2025-126 ze dne 26. 6. 2025 došlo ke zřejmé chybě v psaní, kdy soud omylem uvedl u zákonného úroku z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 13 624,82 Kč nesprávně rok 2022 namísto správného 2020, a současně opravil slova „prodleno“ na správný tvar „prodlení“, kdy tyto opravy soud provedl ve výše uvedeném rozsudku tak, aby byl v souladu s vyhlášeným rozsudkem.