16 C 110/2023

Plný text

Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní JUDr. Marcelou Mrkalovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, a celé jméno manžela, uzavřené dne datum před stát. instituce, obec - anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se s návrhem podaným u název soudu dne datum domáhali rozvodu manželství s tím, že mezi manželi jsou povahové rozdíly a zájmový nesoulad, navíc manžel navázal novou známost s jinou ženou, se kterou chce založit rodinu. Z výpovědí účastníků řízení, z oddacího listu a z rozsudku název soudu č. j. číslo jednací, spisová značka, ze dne datum rozhodnutí má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce, anonymizována dvě slova obec. Z manželství se děti nenarodily, avšak manžel si osvojil děti manželky, které jsou dosud nezletilé. Manželství bylo zpočátku spokojené, následně se začaly projevovat povahové a zájmové rozdíly. Soužití účastníků ovlivnila i skutečnost, že neměli společné děti, což nebylo reálné ze anonymizováno důvodů na straně manželky. Manžel navázal známost s jinou ženou, se kterou hodlá založit rodinu. Účastníci spolu téměř rok nežijí, společně finančně nehospodaří a intimně se nestýkají. Oba navázali nové partnerské vztahy. Rozsudkem název soudu č. j. číslo jednací, spisová značka, ze dne datum rozhodnutí, bylo rozhodnuto o úpravě výkonu rodičovské odpovědnosti. Rozsudek nabyl právní moci datum. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle § 758 o. z., manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Vzhledem k výše uvedenému dospěl soud k závěru, že byly splněny předpoklady stanovené § 755 odst. 1 a 3 o. z., ve znění účinném od 1. 1. 2014, neboť manželství účastníků řízení je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, přičemž nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v povahových a zájmových rozdílech účastníků a skutečnosti, že manžel navázal novou známost s jinou ženou, se kterou chce založit rodinu. Rozvod manželství nebude v zásadě v rozporu se zájmem nezletilých dětí. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, přičemž přihlédl k tomu, že se účastníci náhrady nákladů řízení vzdali. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále, ke Krajskému soudu v Ostravě. Účastníci jsou povinni po právní moci rozsudku o rozvodu manželství navštívit obecní úřad s rozšířenou působností - městský úřad místa svého trvalého pobytu spolu s tímto rozhodnutím s vyznačenou doložkou právní moci (vydá podepsaný soud) k vyznačení změn vyplývajících z tohoto rozhodnutí. Manžel, který přijal příjmení druhého, může do šesti měsíců po právní moci rozsudku o rozvodu oznámit matričnímu úřadu tam, kde bylo manželství uzavřeno, že opět přijímá své dřívější příjmení.