16 C 291/2021

Plný text

Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní JUDr. Marcelou Mrkalovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se návrhem podaným u Okresního soudu v Bruntále dne datum domáhal rozvodu manželství s tím, že v posledních letech došlo k zásadním problémům mezi manželi ve vzájemné komunikaci a názorech, přičemž od června 2020 manželé spolu nežijí, čímž došlo k trvalému a nenapravitelnému rozvrácení manželského svazku. Manželka se k návrhu na rozvod manželství nevyjádřila. K jednání nařízenému ve věci dne datum se manželka nedostavila, ačkoliv měla řádně doručeno předvolání k jednání. Z účasti u jednání se neomluvila ani nepožádala z důležitých důvodu o jeho odročení. Za této situace soud projednal návrh na rozvod manželství v souladu s § 101 odst. 3 a § 119 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.). Z výpovědí manžela, z oddacího listu a z rozsudku název soudu č. j. číslo jednací, spisová značka ze dne datum rozhodnutí má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce. Z manželství se narodily anonymizována dvě slova, které jsou dosud role v řízení. Již před uzavřením manželství měla manželka problémy s nadměrným užíváním alkoholu, kdy tato situace se zhoršila po uzavření manželství. Manželka neprojevila zájem řešit tento problém léčbou a její chování v podnapilém stavu začalo mít negativní vliv na výchovu obou dcer. Pod jejich vlivem se manžel rozhodl v červnu 2020 opustit i s dcerami společnou domácnost, přičemž od této doby manželé spolu nežijí, společně finančně nehospodaří a intimně se nestýkají. Manžel novou známost nenavázal, uvedl, že k manželce má negativní vztah a zcela vyloučil možnost obnovení společného soužití. Rozsudkem název soudu č. j. číslo jednací, spisová značka, ze dne datum rozhodnutí byla upravena rodičovská odpovědnost k nezletilým dcerám, které byly svěřeny do péče otce a matce stanovena vyživovací povinnost. Rozsudek nabyl právní moci datum. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle § 758 o. z., manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Vzhledem k výše uvedenému dospěl soud k závěru, že byly splněny předpoklady stanovené § 755 odst. 1 a 3 o. z., ve znění účinném od 1. 1. 2014, neboť manželství účastníků řízení je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, přičemž nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v dlouhodobých rozporech, které byly zapříčiněny nadměrným užíváním alkoholu ze strany manželky. Ke konečnému rozpadu vztahu přispělo dlouhodobé odloučení manželů, kteří již téměř 2 roky nesdílejí společnou domácnost. Rozvod manželství nebude v zásadě v rozporu se zájmem role v řízení anonymizována dvě slova role v řízení nebrání v jejich kontaktu s role v řízení. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, přičemž přihlédl k tomu, že manžel se náhrady nákladů řízení vzdal a manželce žádné prokazatelné náklady řízení nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále, ke Krajskému soudu v Ostravě. Účastníci jsou povinni po právní moci rozsudku o rozvodu manželství navštívit obecní úřad s rozšířenou působností - městský úřad místa svého trvalého pobytu spolu s tímto rozhodnutím s vyznačenou doložkou právní moci (vydá podepsaný soud) k vyznačení změn vyplývajících z tohoto rozhodnutí. Manžel, který přijal příjmení druhého, může do šesti měsíců po právní moci rozsudku o rozvodu oznámit matričnímu úřadu tam, kde bylo manželství uzavřeno, že opět přijímá své dřívější příjmení.