Okresní soud v Bruntále · Rozsudek

16 C 89/2023

č. j. 16 C 89/2023-38

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-02-15 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSBU:2024:16.C.89.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Bruntále rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, přičemž manželé nesdílí společnou domácnost od dubna 2021 a žádný z nich neprojevil zájem o obnovení manželského vztahu. Soud se opřel o § 755 odst. 1 a 3 o. z., podle něhož je rozvod možný, pokud není očekáváno obnovení manželství a nezletilé dítě není plně svéprávné. Rozvod byl považován za v souladu se zájmem dítěte, protože otec vyjádřil zájem o pravidelné setkávání a účast na výchově. Náhrada nákladů řízení nebyla přidělena, protože oba účastníci jejich nároku vzdali.

Plný text

Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní JUDr. Marcelou Mrkalovou ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátkou Mgr. jméno příjmení, LL.M. sídlem adresa manžela a manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátkou JUDr. jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne datum před stát. instituce, obec – státní anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se návrhem podaným u název soudu dne datum domáhal rozvodu manželství s tím, že manželé již dlouhodobě nesdílí společnou domácnost, žijí odděleně a v důsledku toho došlo k jejich odcizení. role v řízení vyloučil možnost obnovení manželského soužití. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila s tím, že mezi účastníky nastalo odcizení, jelikož manželé nežijí od dubna 2021 ve společné domácnosti a za této situace manželka nemá zájem na zachování manželství. Z výpovědí účastníků řízení, z oddacího listu a z rozsudku Okresního soudu v číslo jednací, spisová značka ze dne datum rozhodnutí má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce, na anonymizováno známku v anonymizováno. Z manželství se narodily anonymizováno děti, přičemž anonymizováno je dosud role v řízení. Manželství účastníků bylo spokojené asi do roku 2021, kdy manžel v dubnu 2021 ze anonymizováno důvodů odešel ze společné domácnosti a od té doby manželé spolu nežijí, společně finančně nehospodaří a intimně se nestýkají. Žádný z manželů nenavázal nový partnerský vztah a ani jeden z účastníků řízení neprojevil zájem na obnovení manželského soužití. Rozsudkem Okresního soudu v Bruntále číslo jednací, spisová značka ze dne datum rozhodnutí byla schválena dohoda rodičů o úpravě výkonu rodičovské odpovědnosti. Rozsudek nabyl právní moci datum. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle § 758 o. z., manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Vzhledem k výše uvedenému dospěl soud k závěru, že byly splněny předpoklady stanovené § 755 odst. 1 a 3 o. z., ve znění účinném od 1. 1. 2014, neboť manželství účastníků řízení je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, přičemž nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v odcizení manželů, které souviselo s odchodem manžela ze společné domácnosti v dubnu 2021. Rozvod manželství nebude v zásadě v rozporu se zájmem nezletilého dítěte, neboť otec má zájem se s dcerou pravidelně vídat a podílet se na její další výchově. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, přičemž přihlédl k tomu, že se účastníci náhrady nákladů řízení vzdali. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále, ke Krajskému soudu v Ostravě. Účastníci jsou povinni po právní moci rozsudku o rozvodu manželství navštívit obecní úřad s rozšířenou působností - městský úřad místa svého trvalého pobytu spolu s tímto rozhodnutím s vyznačenou doložkou právní moci (vydá podepsaný soud) k vyznačení změn vyplývajících z tohoto rozhodnutí. Manžel, který přijal příjmení druhého, může do šesti měsíců po právní moci rozsudku o rozvodu oznámit matričnímu úřadu tam, kde bylo manželství uzavřeno, že opět přijímá své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.