Okresní soud v Bruntále · Usnesení

18 C 364/2020

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2020-12-11 · ZASTAVENI · ECLI:CZ:OSBR:2020:18.C.364.2020.1

Citované zákony (3)

Plný text

Okresní soud v Berouně rozhodl asistentkou soudce Mgr. Annou Trhlíkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované žaloba o určení neplatnosti okamžité výpovědi z pracovního poměru

I. Řízení o určení neplatnosti okamžité výpovědi z pracovního poměru se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne [datum] se žalobce na žalované domáhal určení neplatnosti okamžité výpovědi z pracovního poměru. V žalobě žalobce tvrdil, že na základě pracovní smlouvy ze dne [datum] pracoval pro žalobce na pracovní pozici operátor nákladky s místem výkonu práce [právnická osoba] v [obec]. Dne [datum] bylo žalobci doručeno okamžité zrušení pracovního poměru ze strany žalované z důvodu neomluvené absence ze dne [datum], [datum] a [datum], kdy pracovní poměr měl skončit ke dni [datum]. Usnesením č. j. 18 C 364/2020 - 15 soud vyzval žalobce, aby zaplatil soudní poplatek za žalobu ve výši [částka] do 15 dnů od doručení tohoto usnesení, které bylo žalobci doručeno dne [datum] Lhůta pro úhradu soudního poplatku tak uběhla dne [datum]. Poplatek žalobcem nebyl doposud uhrazen. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvoláním dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. V souladu se shora citovaným ustanovením soud řízení zastavil, neboť žalobce nezaplatil soudní poplatek za žalobu ve lhůtě stanovené usnesením č. j. 18 C 364/2020-15, které mu bylo doručeno dne [datum] (výrok I.). O nákladech řízení rozhodl soud výrokem pod bodem II. v souladu s ustanovením § 151 o. s. ř, za použití § 146 odst. 2 věta první o. s. ř., dle kterých má žalovaná právo na náhradu nákladů řízení, když žalobce nezaplacením soudního poplatku zavinil zastavení řízení, a lze mu tak uložit povinnost k náhradě nákladů řízení žalované, avšak té žádné náklady řízení nevznikly.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.