18 C 74/2022

Plný text

Okresní soud v Berouně rozhodl samosoudkyní Mgr. Veronikou Sekerovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o: zaplacení 30 000 Kč s přísl.

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobou doručenou soudu dne 22.2.2022 se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 30 000 Kč s příslušenstvím jako dluhu z tvrzené zápůjčky, kterou žalovanému měla poskytnout dne 22.6.2016 na základě ústní smlouvy o zápůjčce uzavřené mezi účastníky dne 17.2.2016. Podle ustanovení § 103 o.s.ř. soud kdykoli za řízení přihlíží k tomu, zda jsou splněny podmínky řízení, za nichž může rozhodnout ve věci samé. Jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení zastaví (§ 104 odst. 1 o.s.ř.). Soud z insolvenčního rejstříku soud zjistil, že dne 25.4.2018 byl Krajským soudem v Praze usnesením č.j. [insolvenční spisová značka] zjištěn úpadek žalovaného a povoleno řešení úpadku oddlužením a insolvenční řízení i nadále trvá. Podle ustanovení § 109 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon se se zahájením insolvenčního řízení spojují tyto účinky: pohledávky a jiná práva týkající se majetkové podstaty nemohou být uplatněny žalobou, lze-li je uplatnit přihláškou. Podle ustanovení § 109 odst. 5 insolvenčního zákona nestanoví-li zákon u některého ze způsobů řešení úpadku jinak, trvají účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení do skončení insolvenčního řízení, a jde-li o reorganizaci, do schválení reorganizačního plánu. Podle § 173 odst. 3 insolvenčního zákona lze přihlásit i pohledávku nesplatnou nebo pohledávku vázanou na podmínku. Vzhledem k tomu, že ke dni podání žaloby, tj. ke dni 22.2.2022, již bylo zahájeno insolvenční řízení ohledně žalovaného, mohla žalobkyně svoji pohledávku za žalovanými uplatnit pouze přihláškou pohledávky v insolvenčním řízení a nikoli žalobou podanou u soudu, jak vyplývá z ust. § 109 odst. 1, písm. c) insolvenčního zákona, a to až do skončení lhůty stanovené citovaným usnesením soudu věřitelům pro podání přihlášky. Jelikož insolvenční řízení ke dni podání žaloby nebylo pravomocně skončeno, rozhodl soud jak ve výroku I. tohoto usnesení uvedeno. Poučení o důsledcích prohlášení úpadku pro věřitele i poučení o podání přihlášek bylo součástí usnesení o prohlášení úpadku žalovaného, zveřejněného v insolvenčním rejstříku (tj. na adrese www. [webová adresa] – evidence úpadců). O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 146 odst. 2 o.s.ř. věta prvá, podle kterého jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Jelikož však žalovaným, kteří zastavení řízení nezavinili, žádné náklady nevznikly, rozhodl soud tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.