18 C 84/2021
V PLATNOSTICitované zákony (3)
Plný text
Okresní soud v Berouně rozhodl asistentkou soudce titul . jméno příjmení ve věci žalobců: a) titul celé jméno žalobkyně , datum narození bytem adresa žalobkyně, žalobce a žalovaného b) celé jméno žalobce , datum narození bytem adresa žalobkyně, žalobce a žalovaného oba zastoupeni advokátkou titul . jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného žaloba na vyklizení nemovitosti
I. Řízení o vyklizení nemovitosti se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Žalobou podanou zdejšímu soudu dne 22. 3. 2021 se žalobci domáhali vyklizení nemovitosti na adrese [adresa]. Usnesením č. j. 18 C 84/2021 - 13 soud vyzval žalobce, aby zaplatili soudní poplatek za žalobu ve výši 2 000 Kč do 15 dnů od doručení tohoto usnesení, které bylo žalobcům doručeno dne 26. 4. 2021 Lhůta pro úhradu soudního poplatku tak uběhla dne 12. 5. 2021. Poplatek žalobci doposud neuhradili. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvoláním dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. V souladu se shora citovaným ustanovením soud řízení zastavil, neboť žalobci nezaplatili soudní poplatek za žalobu ve lhůtě stanovené usnesením č. j. 18 C 84/2021-13, které jim bylo doručeno dne 26. 4. 2021 (výrok I.). O nákladech řízení rozhodl soud výrokem pod bodem II. v souladu s ustanovením § 151 o. s. ř, za použití § 146 odst. 2 věta první o. s. ř., dle kterých má žalovaný právo na náhradu nákladů řízení, když žalobci nezaplacením soudního poplatku zavinili zastavení řízení, a lze jim tak uložit povinnost k náhradě nákladů řízení žalovaného, avšak tomu žádné náklady řízení nevznikly.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.